и ако се наложи банката да си събира принудително сумата, няма право да посяга на тези пари и съответно не може да си събере сумата. Нещо подобно беше, не помня точно, дано си ме разбрала.
Обясни моля,интересува ме
- Публикувана: 19 ян. 2009, 17:34 ч.
- Последно мнение: 21 ян. 2009, 18:04 ч.
От кога отказват кредит на бременни?
защо?
Обясни моля,интересува ме
Уф, нали като кандидатства за кредит носи бележка от работодателя. Ако банката сметне, че е рисков, няма да отпусне кредит. Това се решава индивидуално, да не говорим че всяка година почти има по един - два отрасъла, които не се кредитират, респ. и работещите в тях.
Има си правила и това е. Доход, който не може да се запорира, не се счита за такъв.
Има си правила и това е. Доход, който не може да се запорира, не се счита за такъв.
Добре де, сега за какво спорите?
Оспорвате законите, или политиката на банките?
Доходът, който доказвате пред банката служи за обезпечение на кредита. Никоя банка не дава кредит без обезпечение. Когато не може да се докаже доход (обезщетението не се води доход) значи не можете да си обезпечите кредита. Ако вие сте банката и дойде някой без доход, който евентуално ще можете да му вземете при неплащане от негова страна, дали ще му дадете пари?
Банките не са социални институции. Те дават пари, единствено и само за да получат доход от тях, не защото кредитоискателите много силно се нуждаят от тях!
Оспорвате законите, или политиката на банките?
Доходът, който доказвате пред банката служи за обезпечение на кредита. Никоя банка не дава кредит без обезпечение. Когато не може да се докаже доход (обезщетението не се води доход) значи не можете да си обезпечите кредита. Ако вие сте банката и дойде някой без доход, който евентуално ще можете да му вземете при неплащане от негова страна, дали ще му дадете пари?
Банките не са социални институции. Те дават пари, единствено и само за да получат доход от тях, не защото кредитоискателите много силно се нуждаят от тях!
Когато не може да се докаже доход (обезщетението не се води доход) значи не можете да си обезпечите кредита. Ако вие сте банката и дойде някой без доход, който евентуално ще можете да му вземете при неплащане от негова страна, дали ще му дадете пари?
Добре, но стана ясно, че политиката към бременните винаги е била такава (справка - по-горните постове). А доскоро (вече не било така) банките точно това рекламираха - отпускане на кредити без доказване на доход! Значи за Сульо и Пульо може, за бременните - не?
На трайно безработни малцинства, живеещи на социални помощи също се отпускаха кредити (няма да се учудя, ако още го правят!), а те също не можеха да докажат доходи.
Е, какво се нарича това? За мен терминът е само един - дискриминация, пък вие се правете на ощипани още...
Как Сийке, никога не са давани кредити срещу майчинство. Не случайно казах, че периодично изскача такава тема. Виж с търсачката.
Освен това за пореден път- кредитите, които се даваха "без доход" всъщност бяха кредити с доказване на доход само от работодателя ( с надлежни бележки и т.н.), но с плащане на осигуровки на по ниска сума.
Освен това за пореден път- кредитите, които се даваха "без доход" всъщност бяха кредити с доказване на доход само от работодателя ( с надлежни бележки и т.н.), но с плащане на осигуровки на по ниска сума.
...
Е, какво се нарича това? За мен терминът е само един - дискриминация, пък вие се правете на ощипани още...
Е, какво се нарича това? За мен терминът е само един - дискриминация, пък вие се правете на ощипани още...
Е то по тази логика всички без доход трябва да се имат за дискримирани
Майчинството не е доход, който не иска да го рабере - негов проблем ...
Откогато не познават закона за дискриминацията. Могат да ти откажат, защото имаш ниски очаквани приходи от майчинство, но не могат да ти откажат защото си бременна, има разлика.
Не е точно така. Ти реално декларираш, че си подала оставка и след n месеца си без заплата ...
Така е, Никол. Да нямаш реални доходи и по тази причина могат да ти откажат кредита. Но да ти кажат, ти си бременна и затова няма да ти дадем - това е дискриминация. Мацката може да покаже други доходи, от това, че е бременна не следва със сигурност, че няма доходи. Чак когато се установи, тогава може да се откаже, но съвсем друго е още от вратата да ти кажат - ти си бременна, за теб няма.
Не е точно така. Ти реално декларираш, че си подала оставка и след n месеца си без заплата ...
А дали? А ако решиш да не ползваш майчинството и се върнеш на работа? В този случай даже доходът ти нараства с 50%. Или бащата ползва майчинството? Или жената си докарва завидни доходи, като работи вкъщи? Варианти - много.
Лиляна го каза точно - може да се откаже заради липса на доходи, но не и защото си бременна! Бременна не е равнозначно на просякиня, нали?
Освен това за пореден път- кредитите, които се даваха "без доход" всъщност бяха кредити с доказване на доход само от работодателя ( с надлежни бележки и т.н.), но с плащане на осигуровки на по ниска сума.
ПП Рокси, осъзнаваш, че думите ми не са насочени лично към теб, нали?
На теория сте прави, но ако трябва вие да сте тези, които дават парите, ще е съвсем различно 
всеки иска да е максимално сигурен, а този случай никой няма гаранция. тя може и да има намерение да се върне на работа, ама може и въобще да не излезе от болницата ... риск е, колкото и да приемаме раждането за нещо естествено ... а и след 3-4 месеца може да се наложи да "натисне" жена с едномесечно бебенце да си плаща вноската. Тогава всички ще скочат, ама как - не можете да им влезете в положението, жената сега родила, трябва за памперси, за дрешки, за количка и т.н. Просто всеки си защитава интересите. Нека тегли мъжът й, родители, роднини, гадно е, но това е положението, болните също не могат да се възползват от доста застраховки.
Никой не дава пари на юнашко доверие.
П.П. Банката не е длъжна да дава обяснение защо отказва кредит, ако служител го направи, явно е изпитал неудобство ...
всеки иска да е максимално сигурен, а този случай никой няма гаранция. тя може и да има намерение да се върне на работа, ама може и въобще да не излезе от болницата ... риск е, колкото и да приемаме раждането за нещо естествено ... а и след 3-4 месеца може да се наложи да "натисне" жена с едномесечно бебенце да си плаща вноската. Тогава всички ще скочат, ама как - не можете да им влезете в положението, жената сега родила, трябва за памперси, за дрешки, за количка и т.н. Просто всеки си защитава интересите. Нека тегли мъжът й, родители, роднини, гадно е, но това е положението, болните също не могат да се възползват от доста застраховки.Никой не дава пари на юнашко доверие.
П.П. Банката не е длъжна да дава обяснение защо отказва кредит, ако служител го направи, явно е изпитал неудобство ...