В проекта за нов Семеен кодекс, /дано го гласуват най-после утре/, е предвидено, че Съветът по осиновяване може да определи за подходящ осиновяващ за детето лице, което осъществява приемна грижа, като приемно семейство, ако е вписано в регистъра и е полагало грижи за детето не по-малко от една година от настаняването му за отглеждане в това семейство.
- Публикувана: 19 ян. 2009, 21:00 ч.
- Последно мнение: 31 май 2009, 19:56 ч.
Родителите на убитите сестри Белнейски...
По темата - Много е трудно (по мои странични наблюдения, в семейството ни няма осиновители/осиновени) да обикнеш осиновено дете.
Пълни глупости,говориш,ще ме прощаваш но след като и ти самата казваш,че не си се сблъсквала с това,по добре не говори на изуст а замълчи.
По темата....охххх раздвоена съм.Законите нали уж са за всички,и на мен не ми се чакаше много,но законът беше такъв.
Тук говорим за здраво дете,което те са си харесали и решават да осиноявт.
Преди се търсеха деца за дадени семейства,но сега е точно обратното.Сега се търсят семейства за дадено дете.
Това пък със събирането на документи....,че ги събирали с месеци............глупости на търкалета,няма такова събиране на документи,което да продължи толкова време.
Какво точно означава да са си избрали детето? Детето е от ромски произход, освен това ако е в списъка за осиновяване в чужбина, значи преди това е било предложено на три български семейства и те са отказали да го осиновят.
И какво значи да се справят по-добре като родители? Кой може да им е съдник и кой знае цялата истина? Определено не другарките от Закрила на детето са хората, които трябва да отсъждат, че са били лоши родители и затова са им убили децата.
И какво значи да се справят по-добре като родители? Кой може да им е съдник и кой знае цялата истина? Определено не другарките от Закрила на детето са хората, които трябва да отсъждат, че са били лоши родители и затова са им убили децата.
В проекта за нов Семеен кодекс, /дано го гласуват най-после утре/, е предвидено, че Съветът по осиновяване може да определи за подходящ осиновяващ за детето лице, което осъществява приемна грижа, като приемно семейство, ако е вписано в регистъра и е полагало грижи за детето не по-малко от една година от настаняването му за отглеждане в това семейство.
В случая на Белнейски просто е прескочен закона. Може би някой се реваншира за мълчанието им.
По темата - Много е трудно (по мои странични наблюдения, в семейството ни няма осиновители/осиновени) да обикнеш осиновено дете.
Честно казано не знам.
НО защо пък да не се даде шанс на някой да почуства от ново, какво е да се грижиш за дете? Да почустват взаимна любов, радост, семейно щастие и дом!
Толкова ли много опустяха домовете за деца, че спряха и да ги дават?!
п.п. Някъде бях чела, че на всеки се дава втори шанс, да започне. Дори живота си, от начало.
Един китайски учен разказва следната притча:
Един човек паднал в тъмна и мръсна яма. Опитал се да излезе от ямата, но не успял.
Минал Конфуций, видял нещастника в ямата и казал: "Бедният човек. Ако ме беше
слушал, никога нямаше да падне в ямата." След това продължил по пътя си.
Минал Буда
и казал: "Бедният човек. Ако можеше да се покачи горе, щях да му помогна." И той
отминал.
Тогава дошъл Исус и казал: "Бедният човек!" След това скочил в ямата и му
помогнал да излезе.
НО защо пък да не се даде шанс на някой да почуства от ново, какво е да се грижиш за дете? Да почустват взаимна любов, радост, семейно щастие и дом!
Толкова ли много опустяха домовете за деца, че спряха и да ги дават?!
п.п. Някъде бях чела, че на всеки се дава втори шанс, да започне. Дори живота си, от начало.
Един китайски учен разказва следната притча:
Един човек паднал в тъмна и мръсна яма. Опитал се да излезе от ямата, но не успял.
Минал Конфуций, видял нещастника в ямата и казал: "Бедният човек. Ако ме беше
слушал, никога нямаше да падне в ямата." След това продължил по пътя си.
Минал Буда
и казал: "Бедният човек. Ако можеше да се покачи горе, щях да му помогна." И той
отминал.
Тогава дошъл Исус и казал: "Бедният човек!" След това скочил в ямата и му
помогнал да излезе.
някой замисля ли се, че осиновяването е пазар за родители, не пазар за деца.........а на пазара цените ( в случая правилата) са еднакви за всички 
и ако разрешат на тях, само заради преживяното от тях, то тогава на всеки, с лична драма трябва да позволят. А почти всички, които са стигнали до осиновяване имат най - голямата лична драма, която само осиновяването е в състоние да промени и да я превърне от лична драма в истинско щастие - невъзможността по една или друга причина да имаш биологично дете.
Красавице с първи номер, по - тъпо нещо не бях чела в този форум никога, извинявай, нищо лично
Захарче, нека им се даде шанс, не смятам, че в това е въпроса и не смятам, че са ги лишили от шанс
и ако разрешат на тях, само заради преживяното от тях, то тогава на всеки, с лична драма трябва да позволят. А почти всички, които са стигнали до осиновяване имат най - голямата лична драма, която само осиновяването е в състоние да промени и да я превърне от лична драма в истинско щастие - невъзможността по една или друга причина да имаш биологично дете.
Красавице с първи номер, по - тъпо нещо не бях чела в този форум никога, извинявай, нищо лично
Захарче, нека им се даде шанс, не смятам, че в това е въпроса и не смятам, че са ги лишили от шанс
Захарче, нека им се даде шанс, не смятам, че в това е въпроса и не смятам, че са ги лишили от шанс
Да, аз също не казвам, че никой не им го дава.
Просто видях, че доста хора са раздвоени, както и аз самата...Дали след като се водят за несериозни родители, могат пак да отгледат и опазят още едно дете.
Поне аз така разбрах
аз лично не вярвам на медиите, още повече, че от 30 минути чета над 10 статии за драмата в Асеновград и навсякъде децата са на различна възраст 
така че, просто не са ми достоверни писаници от рода на - Не ви приемаме докуемнтите, защото така е по - добре за вас............Не смятам, че така им е казано и това е била причината, няма как да стане, работя с тези институции и въпреки всичките им огрооооомни недостатъци, не вярвам да е това причината
това, че са били приемно семейство на детето не им дава автоматично правото да го осиновят, защото приемно семейство е далеко от осиновивител
така че, просто не са ми достоверни писаници от рода на - Не ви приемаме докуемнтите, защото така е по - добре за вас............Не смятам, че така им е казано и това е била причината, няма как да стане, работя с тези институции и въпреки всичките им огрооооомни недостатъци, не вярвам да е това причината
това, че са били приемно семейство на детето не им дава автоматично правото да го осиновят, защото приемно семейство е далеко от осиновивител
Аз вече съм на възраст, на която не съдя никого за нищо, освен осъдените престъпници, де.
Мисля си, че ще е сложно да имаш родители, преживяващи такава лична трагедия и толкова психически натоварени. Чудя се такъв родител дали е добър избор?
И тук идва резонният въпрос - кое е по-добро - да нямаш въобще родители или такива родители? Нямам отговор.
Мисля си, че ще е сложно да имаш родители, преживяващи такава лична трагедия и толкова психически натоварени. Чудя се такъв родител дали е добър избор?
И тук идва резонният въпрос - кое е по-добро - да нямаш въобще родители или такива родители? Нямам отговор.
Това е и моето мнение
това, че са били приемно семейство на детето не им дава автоматично правото да го осиновят, защото приемно семейство е далеко от осиновивител
По принцип си права, такива са законовите постановки. Но... ако едно дете е живяло повече от година в едно семейство, чувства се добре там, приема ги като майка и баща, то именно за него е по-добре да бъде осиновено от точно тези хора, ако пожелаят. Защото иначе тепътва ще трябва да свиква с нови непознати, с които спойката може и да не стане....
Колкото до това дали Белнейски са готови да станат отново родители не мисля че ние, страничните наблюдатели, узнаващи подробности предимно от медиите, бива да преценяваме.
Колкото до това:
По темата - Много е трудно (по мои странични наблюдения, в семейството ни няма осиновители/осиновени) да обикнеш осиновено дете.
Просто онемявам като прочета подобни бисери.
Ако зависеше от мен, бих ги подложила на тройна психиатрична експертиза, преди да им разреша да кандидатстват за осиновители. Около нас е пълно с хора с психични отклонения и не на всички им личи от пръв поглед, а една такава загуба не може да не остави траен и драстичен отпечатък в душата на един родител. Не знам на какви тестове за психическа годност се подлагат бъдешите осиновители по принцип, но в случая тези хора са преживели огромна травма, която може да ги е направила психически негодни за родители.
monda, аз присъствам на заседанията.
Точно мнозинството го предложиха, по-точно- "върнаха", мисля че Иглика Иванова/ако не греша/. Имаше го в проекта на Министерство на правосъдието /без условията обаче/ , после отпадна ,но на Второ четене в Правната комисия си го гласуваха, т.е прие се при определени условия - дори и проф. Герджиков прие, който по принцип беше против. Мотивът е - че е в полза на детето.
То и чрез припознаване на деца от чужденци се прескача процедурата на осиновяването, но какво от това, нищо не може да се направи ...
Отделен е въпросът, че и днес не им остана време на депутатите да гласуват СК. Отвратена съм.
Точно мнозинството го предложиха, по-точно- "върнаха", мисля че Иглика Иванова/ако не греша/. Имаше го в проекта на Министерство на правосъдието /без условията обаче/ , после отпадна ,но на Второ четене в Правната комисия си го гласуваха, т.е прие се при определени условия - дори и проф. Герджиков прие, който по принцип беше против. Мотивът е - че е в полза на детето.
То и чрез припознаване на деца от чужденци се прескача процедурата на осиновяването, но какво от това, нищо не може да се направи ...
Отделен е въпросът, че и днес не им остана време на депутатите да гласуват СК. Отвратена съм.
Ако зависеше от мен, бих ги подложила на тройна психиатрична експертиза, преди да им разреша да кандидатстват за осиновители. Около нас е пълно с хора с психични отклонения и не на всички им личи от пръв поглед, а една такава загуба не може да не остави траен и драстичен отпечатък в душата на един родител. Не знам на какви тестове за психическа годност се подлагат бъдешите осиновители по принцип, но в случая тези хора са преживели огромна травма, която може да ги е направила психически негодни за родители.
А не ти ли мина през ум идеята с тях да е работил, или да работи психолог, за да предотгврати последиците от психотравмата?
Аз казвам, че по-правилно е да се вземат превантивни мерки. И това детенце може да изпълнява такива. Така е правилно. А не постфактум, след дъжд - качулка, да се освидетелстват, да ходят по психиатрии и да получават пенсия. Кой би имал полза от това?
Все ки път след някаква авария, бедствие, катастрофа, слушам по Хоризонт какво трябва да се направи. От там знам. Дали се прави, не знам.
Все ки път след някаква авария, бедствие, катастрофа, слушам по Хоризонт какво трябва да се направи. От там знам. Дали се прави, не знам.