Благодаря ти ! Знам, че има не един случай на майка, съдила бащата за издръжка за минало време с лихвите, осъдила го въпреки, че той през цялото време си е плащал, но без документ (на ръка).
- Публикувана: 22 ян. 2009, 14:12 ч.
- Последно мнение: 19 окт. 2009, 19:18 ч.
Какъв е размерът на издръжката
Sunny_777, и аз смятам, че издръжката е по-добре да се превежда по банкова сметка. Това е едната страна на монетата. На обратната страна на същата монета е предписанието - бащата да отделя достатъчно време да контактува с детето си и да участва във възпитанието му, така че детето да има нормален и балансиран контакт с двамата си родители и да не плаща за техните грешки...
Аз специално не знам такъв случай (за който ти говориш), нито имам такива познати...
Въпросът, който ти повдигаш, е въпрос за доверието между двама души, които са били достатъчно близки, за да имат дете, но чиято връзка се е разпаднала (а знаеш каква е статистиката и колко често се случва).
Дано никога не изпаднеш в положението на бивша, защото тогава ще разбереш, че една жена, на чиито плещи изцяло е легнало отглеждането на детето/децата, има много повече основания да няма доверие на бившия си мъж, отколкото обратното...
Айде и няколко думи за издръжката от 100 лв... Ти изобщо в час ли си колко струва отглеждането на едно дете в последните години? Детегледачки, градина, уроци, плуване, занимания... а и не дай си боже да има нужда от операция, лекарства, логопед или нещо друго... Само за детегледачка плащам в момента 220 лв месечно, и то за 4 часа дневно - в работните дни, при това смятам, че съм минала "тънко" (другите детегледачки искат по повече пари на час)... Другите разходи не искам и да ги споменавам, че съвсем ще оспамя темата...
Знам, че има не един случай на майка, съдила бащата за издръжка за минало време с лихвите, осъдила го въпреки, че той през цялото време си е плащал, но без документ (на ръка).
Аз специално не знам такъв случай (за който ти говориш), нито имам такива познати...
Въпросът, който ти повдигаш, е въпрос за доверието между двама души, които са били достатъчно близки, за да имат дете, но чиято връзка се е разпаднала (а знаеш каква е статистиката и колко често се случва).
Дано никога не изпаднеш в положението на бивша, защото тогава ще разбереш, че една жена, на чиито плещи изцяло е легнало отглеждането на детето/децата, има много повече основания да няма доверие на бившия си мъж, отколкото обратното...
Айде и няколко думи за издръжката от 100 лв... Ти изобщо в час ли си колко струва отглеждането на едно дете в последните години? Детегледачки, градина, уроци, плуване, занимания... а и не дай си боже да има нужда от операция, лекарства, логопед или нещо друго... Само за детегледачка плащам в момента 220 лв месечно, и то за 4 часа дневно - в работните дни, при това смятам, че съм минала "тънко" (другите детегледачки искат по повече пари на час)... Другите разходи не искам и да ги споменавам, че съвсем ще оспамя темата...
Благодаря ти ! Знам, че има не един случай на майка, съдила бащата за издръжка за минало време с лихвите, осъдила го въпреки, че той през цялото време си е плащал, но без документ (на ръка).
Подкрепям напълно Мария
БНД ми също ми плаща пари на ръка и когато веднъж подметна(подучен от някого), че трябвало да има някъде черно на бяло, че дава тези пари и че аз съм можела след време да го съдя, направо ми причерня. Как може за толкова години да не ме е опознал и да ми няма доверие - това трябва да съм егати безскрупулната жена за да го направя. Както и да е, стана ми много обидно, но хора всякакви - аз поне никога не бих му скроила подобен номер.
Благодаря ти ! Знам, че има не един случай на майка, съдила бащата за издръжка за минало време с лихвите, осъдила го въпреки, че той през цялото време си е плащал, но без документ (на ръка).
Благодаря ти ! Знам, че има не един случай на майка, съдила бащата за издръжка за минало време с лихвите, осъдила го въпреки, че той през цялото време си е плащал, но без документ (на ръка).
Аз за два такива случая знам.Имам близък приятел прокурор и тези дни говорихме точно за това.Неговото мнение е ,че доста често се случва.
Този прокурор мъж ли е (айде да не питам и дали плаща издръжка, която му се види много)? Виж, ако ти го е казала жена-прокурор, която отглежда сама две деца, думите ще имат съвсем различно значение...
При издръжка 100 лв месечно на дете и два пъти да се плати, пак прекараната страна е майката, при която са децата. Особено в някои градове, като примерно София...
Ама странно защо хората забравят за двете страни на справедливостта, а мислят, че справедливостта е измислена, само на тях да им е добре...
Petia_sl, на децата ти наистина ли им стига издръжка 100 лв месечно? Не че много бащи плащат такава издръжка, повечето май плащат минимума от 50-60 лв...
Според новия семеен кодекс минималната издръжка е 1/4 от минималната работна заплата, т.е. 1/4 от 240 лв = 60 лв. Не знам защо не направиха и следващата логична крачка - да определят, че издръжката трябва да бъде 1/4 от месечното възнаграждение на издържащия родител... Иначе се получава следната ситуация, примерно в София - бащата получава 1000 лв заплата, работейки спокойно, незаангажиран от никакви грижи по децата, плаща издръжка 60 лв, а в това време майката се чуди как да свърже двата края - да работи ли или да гледа децата, неприети в детска градина...
При издръжка 100 лв месечно на дете и два пъти да се плати, пак прекараната страна е майката, при която са децата. Особено в някои градове, като примерно София...
Ама странно защо хората забравят за двете страни на справедливостта, а мислят, че справедливостта е измислена, само на тях да им е добре...
Petia_sl, на децата ти наистина ли им стига издръжка 100 лв месечно? Не че много бащи плащат такава издръжка, повечето май плащат минимума от 50-60 лв...
Според новия семеен кодекс минималната издръжка е 1/4 от минималната работна заплата, т.е. 1/4 от 240 лв = 60 лв. Не знам защо не направиха и следващата логична крачка - да определят, че издръжката трябва да бъде 1/4 от месечното възнаграждение на издържащия родител... Иначе се получава следната ситуация, примерно в София - бащата получава 1000 лв заплата, работейки спокойно, незаангажиран от никакви грижи по децата, плаща издръжка 60 лв, а в това време майката се чуди как да свърже двата края - да работи ли или да гледа децата, неприети в детска градина...
Момичета, не ме нападайте. На мен ми е пределно ясно, че дете не може да се отглежда със сто лева (да не говорим за по- малко), но опитайте и вие да погледнете другата страна на монетата. Мога само да ви кажа, че съпруга ми не е живял особено много време с майката, а с детето почти никакво. Става въпрос за тийнейджърска "грешка" (не че едно дете е грешка) и майката категорично е отказала аборт (поради факта, че трябвало да бъде поредния такъв). Както и да е- това са минали неща. Тя е женена, има още едно дете и е финансово обезпечена. Съпруга ми поема отговорността си и издръжката не е единствената финансова помощ за детето, но се съгласете, че не е приятно изведнъж да ти поискат издръжка за 10 години назад + лихвите, само защото майката е решила, че иска да има малко повече джобни за СПА примерно. Повярвайте ми има и такива майки, за които децата са средство, а не причина за постигане на дадена цел. Приемете, че всяко правило си има изключение и че не винаги бащата е черната овца. Аз не уважавам тази част от мъжкото съсловие, която е способна да захвърли всичко минало и най- вече собственото си дете, както и да се опитва да се измъкне от отговорност. В същото време обаче, не уважавам и майките, които се опитват да използват децата си като средство за отмъщение или изливане на злобата си (има и такива). Надявам се да ме разберете...
Момичета, не ме нападайте. На мен ми е пределно ясно, че дете не може да се отглежда със сто лева (да не говорим за по- малко), но опитайте и вие да погледнете другата страна на монетата. Мога само да ви кажа, че съпруга ми не е живял особено много време с майката, а с детето почти никакво. Става въпрос за тийнейджърска "грешка" (не че едно дете е грешка) и майката категорично е отказала аборт (поради факта, че трябвало да бъде поредния такъв). Както и да е- това са минали неща. Тя е женена, има още едно дете и е финансово обезпечена. Съпруга ми поема отговорността си и издръжката не е единствената финансова помощ за детето, но се съгласете, че не е приятно изведнъж да ти поискат издръжка за 10 години назад + лихвите, само защото майката е решила, че иска да има малко повече джобни за СПА примерно. Повярвайте ми има и такива майки, за които децата са средство, а не причина за постигане на дадена цел. Приемете, че всяко правило си има изключение и че не винаги бащата е черната овца. Аз не уважавам тази част от мъжкото съсловие, която е способна да захвърли всичко минало и най- вече собственото си дете, както и да се опитва да се измъкне от отговорност. В същото време обаче, не уважавам и майките, които се опитват да използват децата си като средство за отмъщение или изливане на злобата си (има и такива). Надявам се да ме разберете...
Тук всички са Светици - те не са виновни за нищо & на тях винаги са длъжни, така че вероятността да са те разбрали е нулева...
Мария, не съм съгласен с постовете ти - издръжката е обвързана с реалните нужди на детето&средното възнаграждение в страната, а не със заплатата на родителя.Бившите ви може да получават и 240 000 лв годишно и това не е ваша работа, мисля...
Мария, не съм съгласен с постовете ти - издръжката е обвързана с реалните нужди на детето&средното възнаграждение в страната, а не със заплатата на родителя.Бившите ви може да получават и 240 000 лв годишно и това не е ваша работа, мисля...
Реалната нужда на дете в никакъв случай не е 200 лв. месечно, както се е приемало досега, надявам се занапред нещата да се променят. Категорична съм, че законът облагодетелства най-вече безотговорните бащи, които дори за някаква мизерна сума си правят оглушки да плащат. Надявам се това в бъдеще да се промени. И аз не виждам каква е логиката бащата, който живее сам и получава двойно и тройно по-висока заплата от майката да осигурява половината от тези пари, а майката, която гледа децата - другата половина. Имам чувството, че тези закони точно безотговорни бащи са ги правили.
Бившите ви може да получават и 240 000 лв годишно и това не е ваша работа, мисля...
Мария е много права, ама май тези които приеха закона си връзват сами гащите, защото голяма част и от тях са в кюпа на "дължащите издръжка"
Момичета, не се заяждайте и наистина гледайте нещата и от другата страна. Смятам, че родителите (двама) с две деца и общ доход 700-800 лв. гледат децата си и не вярвам да ги оставят гладни или голи, нали ? Не можете да искате от баща със заплата примерно 600 лв. да дава 300 за издръжка. Също така не е общо правило бащите на такива деца да са сами (повечето си имат други семейства и лични нужди). Третото е, че не е общо правилото, че "той направил детето, станал и си заминал". Има много случаи на майки, на които ореола над главите изобщо не е съществувал (нашият е такъв, в случай че ме попитате къде ги срещам тези случаи). Бащите не винаги трябва да бъдат бичувани. Колко случая знаете на дете, присъдено на бащата ? Пред съда винаги с предимство е майката независимо от нейните морал, отношение към детето и т.н. На приятел бившата му отмъкна детето само за да му отмъсти с думите "отнех ти най- ценното", а в момента дори не съм сигурна дали го вижда веднъж в месеца (майка й го гледа, а тя скита по заведения и почивки). Така, че девойки не съдете едностранно. Знам, че сте наранени и ви разбирам (до колкото мога, предвид факта, че не съм преживяла подобно нещо и на никого не пожелавам да го преживява), знам, че ви е трудно, но се опитайте в живота да гледате и от другия ъгъл преди да нападате. 
Мария, не съм съгласен с постовете ти - издръжката е обвързана с реалните нужди на детето&средното възнаграждение в страната, а не със заплатата на родителя.Бившите ви може да получават и 240 000 лв годишно и това не е ваша работа, мисля...
Реалната нужда на дете в никакъв случай не е 200 лв. месечно, както се е приемало досега, надявам се занапред нещата да се променят. Категорична съм, че законът облагодетелства най-вече безотговорните бащи, които дори за някаква мизерна сума си правят оглушки да плащат. Надявам се това в бъдеще да се промени. И аз не виждам каква е логиката бащата, който живее сам и получава двойно и тройно по-висока заплата от майката да осигурява половината от тези пари, а майката, която гледа децата - другата половина. Имам чувството, че тези закони точно безотговорни бащи са ги правили.
Да, сега ще навлезем в дебрите на реалната нужда.За един реалната нужда са 100 лв/месец, за друг 100/час.
И пак ти казвам мила - бившия ти може да взима и 10 и 110 пъти повече пари от теб - това теб повече не те засяга, запомни го.И кой е казал че той е сам и не се грижи за ново семейство.Гледате много повърхностно и едностранно на нещата.Нито държавата, нито законът са виновни затова че сте си избрали "лоши мъже" (тъй като по презумпция в този форум пишат само "добри майки").
А съсвсем друг е вече въпросът, дори и да взимаш тази 1/4 от 240 000 лв - да си мислиш че детето ти ще е много добре, при положение че не живее и израства в нормална семейна среда: на мама и татко.Така че ... някои казват че парите са важни - така е но със 100 или 200 повече не можеш да дадеш на детето си дори 1/1 000, в сравнение с дете, отглеждано в нормални семейни условия.
В защита на това, което казах в предния си пост ви показвам нещо, на което попаднах в съседна тема:
Моя близка приятелка роди дете от мъж, който излъга, че взима противозачатъчни. Беше решила, че на всяка цена трябва да стане майка и да се махне от техните. За съжаление, това само и затрудни още повече живота, защото той се ожени за друга от която има две деца. Мъжът обаче си обича и първото дете, много иска да го взима с тях и да се грижи за него, но приятелката ми ревнува от другата жена и не иска и да чуе да дава детето. Той престана да и плаща издръжката. Проблемът е, че тя не иска да приеме, че направи грешка, която само продължава да затвърждава, твърде егистично е приела детето за собственост и оръжие. От опит и наблюдение знам, че бащите дават пари само когато виждат децата си. Държвата дори да плащаше повече на самотните родители иситната е , че децата имат нужда от майка и баща, независимо дали те са разделени. Аз също имам син и доста неща са ми минали през главата, но когато имаме деца трябва да мислим на първо място за техните нужди и после за гордоста и Егото си. Изивинявай, ако се отплеснах, може твоя случай да е различен, само споделих много близък до мен проблем. Успех ти желая!
Здравейте, моята дъщеря е на 6 г. и е припозната от баща си. Той се ожени преди година от тогава, въпреки че трябва да изплаща всеки месец по 80 лева, не получваме никакви пари. Предполагам, че ще ме съветвате да го съдя, но истината е, че изобщо не искам да се занимавам с този човек...Темата е дълга и може би друг път. Въпросите са ми от друг порядък.
Живея с родителите ми, наскоро останах без работа и се регистрирах на трудовата борса. Не получавам никакви социални помощи, нито намаление в детската градина. Питам се каква може да се направи в подобна ситуация? Може ли да се очакват някакви социални помощи изобщо, въпреки че се сещам, че тези 80 лева ми се водят като доход...
Живея с родителите ми, наскоро останах без работа и се регистрирах на трудовата борса. Не получавам никакви социални помощи, нито намаление в детската градина. Питам се каква може да се направи в подобна ситуация? Може ли да се очакват някакви социални помощи изобщо, въпреки че се сещам, че тези 80 лева ми се водят като доход...
Моя близка приятелка роди дете от мъж, който излъга, че взима противозачатъчни. Беше решила, че на всяка цена трябва да стане майка и да се махне от техните. За съжаление, това само и затрудни още повече живота, защото той се ожени за друга от която има две деца. Мъжът обаче си обича и първото дете, много иска да го взима с тях и да се грижи за него, но приятелката ми ревнува от другата жена и не иска и да чуе да дава детето. Той престана да и плаща издръжката. Проблемът е, че тя не иска да приеме, че направи грешка, която само продължава да затвърждава, твърде егистично е приела детето за собственост и оръжие. От опит и наблюдение знам, че бащите дават пари само когато виждат децата си. Държвата дори да плащаше повече на самотните родители иситната е , че децата имат нужда от майка и баща, независимо дали те са разделени. Аз също имам син и доста неща са ми минали през главата, но когато имаме деца трябва да мислим на първо място за техните нужди и после за гордоста и Егото си. Изивинявай, ако се отплеснах, може твоя случай да е различен, само споделих много близък до мен проблем. Успех ти желая!
Този прокурор мъж ли е (айде да не питам и дали плаща издръжка, която му се види много)? Виж, ако ти го е казала жена-прокурор, която отглежда сама две деца, думите ще имат съвсем различно значение...
При издръжка 100 лв месечно на дете и два пъти да се плати, пак прекараната страна е майката, при която са децата. Особено в някои градове, като примерно София...
Ама странно защо хората забравят за двете страни на справедливостта, а мислят, че справедливостта е измислена, само на тях да им е добре...
Petia_sl, на децата ти наистина ли им стига издръжка 100 лв месечно? Не че много бащи плащат такава издръжка, повечето май плащат минимума от 50-60 лв...
Според новия семеен кодекс минималната издръжка е 1/4 от минималната работна заплата, т.е. 1/4 от 240 лв = 60 лв. Не знам защо не направиха и следващата логична крачка - да определят, че издръжката трябва да бъде 1/4 от месечното възнаграждение на издържащия родител... Иначе се получава следната ситуация, примерно в София - бащата получава 1000 лв заплата, работейки спокойно, незаангажиран от никакви грижи по децата, плаща издръжка 60 лв, а в това време майката се чуди как да свърже двата края - да работи ли или да гледа децата, неприети в детска градина...
При издръжка 100 лв месечно на дете и два пъти да се плати, пак прекараната страна е майката, при която са децата. Особено в някои градове, като примерно София...
Ама странно защо хората забравят за двете страни на справедливостта, а мислят, че справедливостта е измислена, само на тях да им е добре...
Petia_sl, на децата ти наистина ли им стига издръжка 100 лв месечно? Не че много бащи плащат такава издръжка, повечето май плащат минимума от 50-60 лв...
Според новия семеен кодекс минималната издръжка е 1/4 от минималната работна заплата, т.е. 1/4 от 240 лв = 60 лв. Не знам защо не направиха и следващата логична крачка - да определят, че издръжката трябва да бъде 1/4 от месечното възнаграждение на издържащия родител... Иначе се получава следната ситуация, примерно в София - бащата получава 1000 лв заплата, работейки спокойно, незаангажиран от никакви грижи по децата, плаща издръжка 60 лв, а в това време майката се чуди как да свърже двата края - да работи ли или да гледа децата, неприети в детска градина...
Мария,прокурора е мъж.И е осъдил такъв баща.Неговата позиция е,че Семейния кодекс е писан ,цитирам"От мъже за мъже" и ощетява майките
.На детето ми не стига издръжка от 100лв,разбира се /друг въпрос е ,че не ги получавам навреме и изцяло,затова имам изпълнително дело /.
Opiate, не ме карай да ти цитирам теорията, според която и двамата родители, макар и разделени, са равно отговорни за децата си. Да, мога да разбера, че единият родител (обикновено бащата), не може да отдели на детето си/децата си толкова време, колкото и другият (майката). Тогава не е ли редно да компенсира някак, по възможен за него начин, недостига на полагани от него усилия? Ти как мислиш?
Втори въпрос, пак към теб... Не смяташ ли, че ако имаш две деца от два различни брака, би трябвало да се отнасяш към тях еднакво добре и справедливо, а не според отношенията ти с майките им?
Иначе съм съгласна с теб, че нито 100, нито 200, нито 1000 лв издръжка ще компенсират липсата на истинското присъствие на един родител в живота на детето му...
Но като жена мога да разбера всяка майка, която получава издръжка 50-60 лв за дете, поема всички разходи, поема всички грижи, носи пълната отговорност за децата... и която в крайна сметка презира бившия си мъж, защото я е оставил сама да носи целия товар, за който някога е поел отговорност да го носи заедно с нея... и в добро, и в лошо...
Иначе... след известно замисляне и четейки предпоследния и пред-предпоследния постинг на Sunny 777, съм съгласна с нея, че жени има всякакви, както и такива, за каквито тя говори...
Sunny 777, не мога да се въздържа да кажа и "Евала" за сегашния съпруг на бившата жена на мъжа ти, който е поел всички онези разходи на детето на мъжа ти, за които 100те лева издръжка не стигат... Ти пък си помисли би ли могла да бъдеш толкова великодушна някога през живота си - да отглеждаш чуждото дете като свое... Впрочем, сигурна съм, че се отнасяш много добре с детето, когато ви идва на гости през уикенда...
Да не пропусна да кажа и още нещо, което съм научила, четейки този форум. Няма право-пропорционална връзка между размера на издръжката и броя години, прекарани в съвместен семеен живот на разведените вече родители... Обикновено размерът на издръжката е функция на следните три елемента:
* дали раздялата е протекла сравнително цивилизовано
* отговорен човек ли е бащата
* дали бащата е стиснат и/или опък по характер и използва минималната издръжка или пълната липса на такава като отмъщение
Втори въпрос, пак към теб... Не смяташ ли, че ако имаш две деца от два различни брака, би трябвало да се отнасяш към тях еднакво добре и справедливо, а не според отношенията ти с майките им?
Иначе съм съгласна с теб, че нито 100, нито 200, нито 1000 лв издръжка ще компенсират липсата на истинското присъствие на един родител в живота на детето му...
Но като жена мога да разбера всяка майка, която получава издръжка 50-60 лв за дете, поема всички разходи, поема всички грижи, носи пълната отговорност за децата... и която в крайна сметка презира бившия си мъж, защото я е оставил сама да носи целия товар, за който някога е поел отговорност да го носи заедно с нея... и в добро, и в лошо...
Иначе... след известно замисляне и четейки предпоследния и пред-предпоследния постинг на Sunny 777, съм съгласна с нея, че жени има всякакви, както и такива, за каквито тя говори...
Sunny 777, не мога да се въздържа да кажа и "Евала" за сегашния съпруг на бившата жена на мъжа ти, който е поел всички онези разходи на детето на мъжа ти, за които 100те лева издръжка не стигат... Ти пък си помисли би ли могла да бъдеш толкова великодушна някога през живота си - да отглеждаш чуждото дете като свое... Впрочем, сигурна съм, че се отнасяш много добре с детето, когато ви идва на гости през уикенда...
Да не пропусна да кажа и още нещо, което съм научила, четейки този форум. Няма право-пропорционална връзка между размера на издръжката и броя години, прекарани в съвместен семеен живот на разведените вече родители... Обикновено размерът на издръжката е функция на следните три елемента:
* дали раздялата е протекла сравнително цивилизовано
* отговорен човек ли е бащата
* дали бащата е стиснат и/или опък по характер и използва минималната издръжка или пълната липса на такава като отмъщение
X
Реклама