плюс това си мисля че когато покритето на корка е пвц ще е толкова устойчиво, колкото и на ламината.
Ето това не мога да разбера - лакирате си естествения паркет с корабни лакове, взимате корк с ПВЦ покритие, а после си мислите, че ви е много екологично вкъщи. Дали ще ходиш по ламинат /който също все пак е направен от дървесни частици, слепени и пресовани, а отгоре е покрит с ПВЦ/ или по корк/дърво, намазано отгоре с нещо си, не виждам никаква разлика. И ако едно жилище се отоплява добре, то настилката почти няма значение /изключвам теракот или гранитогрес/. На мен ми е едкво добре на босите крака /защото у дома ходим боси целогодишно/ и сега, върху ламината, и в предишното жилище, където имаше дъбов паркет. Студено ми беше само в апартамента, в който всичко беше на мрамор.
Абсолютно съм съгласна с baibibi 
Нищо не е идеално - просто всеки избира според приоритетите си и естетическите си предпочитания. А след това се съобразява. Паркетът си има предимството, че може да се цикли многократно и да се намазва с безвредни покрития, а същевременно е красив, топъл и естествен материал. Но коркът е много по-мек на усещане и този вид, за който говорим - с клик системата - е индустриално обработен с покритие, което позволява използване в помещения като кухня и което едва ли излъчва толкова вредни вещества като лакирания паркет, например. Единствената причина, заради която бих се въздържала от използване на паркет, е опсността от надуване при голямо разливане на вода. А ламинатът е покритието, което се използва при много ограничен бюджет, но погледнато във времето, това е инвестиция, която си има определен срок на живот, за разлика от паркета, който може да бъде обновяван доста дълго. 
