- Публикувана: 30 ян. 2009, 12:51 ч.
- Последно мнение: 7 март 2009, 16:03 ч.
Одобрявате ли извършването на инсеминации със сперма от Дания?
...В няколко държави вече има закони, ограничаващи броя на ембрионите. Не и у нас, де...
Има такъв закон в България. Ако нета ми не беше толлкова бавен щях да дам линк.
Синът ми е ин витро бебе. Никакви адвокати и съдебни състави нямат отношение към създаването му. Куп специалисти- да, за което ще съм им благодарна цял живот.
Всичките ми познати, приятели и роднини знаят как е заченат. И на него ще му бъде обяснено всичко, щом започне да разбира. Защото появата му на този свят е точно толкова естествена, колкото и зачеването на дете в семейното легло, на някоя поляна или на задната седалка на автомобила на тате. И доста по-обмислена и желана. Спазила съм законите, създадени от хората. за Божиите закони нищо не мога да кажа, като дойде време да се отчитам горе, ще разбера. Но все си мисля, че щом Господ ми даде сили да се боря 10 години, позволи синът ми да се роди жив и здрав и в момента да ми се хили щастливо насреща, не ще да е имал нещо против.
По темата-одобрявам. Като няма наш материал, ще го караме с вносен.
Малко оф, но: поздравления за успешния развой на събитията при теб. Да ти е живо и здраво детенцето и много радост да ти носи. На останалите, които се борят пожелавам успех от все сърце и стискам палци.
Имам приятелки с такъв проблем, знам колко е тежко, аз самата чаках сина си повече от пет години.
А на тези, които омаловажават нещата, ще пожелая никога да им се случва да разберат.
Аз не мога да разбера защо като стане дума за ин-витро и се започват разговори за осиновяване. Едното няма абсолютно нищо с другото и по никакъв начин не е критерий за хората. Всякакви епитети като "егоисти", "отчаяни" и какво ли още не, просто нямат място. В едно нормално общество е редно всяка двойка/жена да направи този избор за себе си.
Аз като съм биологичен родител без репродуктивни проблеми повече ли съм майка от тази дето ляга за 5 път на "магарето" и се заключва ревяща в банята с дни над отрицателния тест?! Или пък от онази дето я е страх от процедурите и поема понякога почти безкрайния път на осиновяването?!
Ако умира тялото ми съм съгласна да прелеят чужда кръв, но ако умира духът ми не е редно да получа "задгранична надежда", а?!
Мнения "по принцип" не важат в случая. Тестове за майки още повече!
Аз като съм биологичен родител без репродуктивни проблеми повече ли съм майка от тази дето ляга за 5 път на "магарето" и се заключва ревяща в банята с дни над отрицателния тест?! Или пък от онази дето я е страх от процедурите и поема понякога почти безкрайния път на осиновяването?!
Ако умира тялото ми съм съгласна да прелеят чужда кръв, но ако умира духът ми не е редно да получа "задгранична надежда", а?!
Мнения "по принцип" не важат в случая. Тестове за майки още повече!
Кои от клиниките за репродуктивно здраве внасят генетичен материал от чужбина?
Има ли регистрирани бременности с донорски яйцеклетки от чужбина?
Вносната донорска сперма от Дания ли идва или има внос и от други страни?
Само в св.Лазар ли го правят или има и други клиники?
Колкото и да чета статиите във вестниците не мога да разбера думите на Щерев - дали е против или протестира, че с новите промени в закона ще се усложни вносът на сперма и яйцеклетки, като същевременно не се прави нищо конкретно за насърчаване на потенциални донори от България.
Този закон приет ли е изобщо или само се спекулира?
Надявам се че при вноса на генетичен материал се спазват същите или дори по- строги норми от тези в България. В страницата на клиниката четох, че донорската сперма от Дания се изследва доста подробно.
Мнението ми и че двойките/жените трябва да имат максимално широк избор:
и инсеминация/инвитро с родителски "материал",
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран български донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран вносен донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и сурогатни майки - дори и не-роднини,
и възможности за бързо осиновяване.
А за това дали част от хората заслужават да станат родители си е предмет на съвсем друга дискусия.
Има ли регистрирани бременности с донорски яйцеклетки от чужбина?
Вносната донорска сперма от Дания ли идва или има внос и от други страни?
Само в св.Лазар ли го правят или има и други клиники?
Колкото и да чета статиите във вестниците не мога да разбера думите на Щерев - дали е против или протестира, че с новите промени в закона ще се усложни вносът на сперма и яйцеклетки, като същевременно не се прави нищо конкретно за насърчаване на потенциални донори от България.
Този закон приет ли е изобщо или само се спекулира?
Надявам се че при вноса на генетичен материал се спазват същите или дори по- строги норми от тези в България. В страницата на клиниката четох, че донорската сперма от Дания се изследва доста подробно.
Мнението ми и че двойките/жените трябва да имат максимално широк избор:
и инсеминация/инвитро с родителски "материал",
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран български донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран вносен донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и сурогатни майки - дори и не-роднини,
и възможности за бързо осиновяване.
А за това дали част от хората заслужават да станат родители си е предмет на съвсем друга дискусия.
А аз смятам, че във вестниците малко се преувеличава.
В статията се говореше за 10-15 инсе-та с вносна донорска сперма годишно(била тя от Дания или не). Предполагам, че това е много малък процент от общия брой донорски инсеминации извършвани в България ежегодно.
А ако започне да се плаща и в България, дали няма да се стигне до дела срещу клиниките, които откажат да вземат донорски материал от неподходящи донори? Гарантирам че от БХК, ЕВРОРОМА и прочие фондации ще надигнат вой до небесата.
Всички знаеме че има черен пазар на кръв за преливане и донорите са предимно от ромски етнос. Тоест едно 90% от кандидатите да дарят сперма срещу заплащане ще са такива. Идва значи жителят на Филиповци, представя документи за всички необходими излседвания и иска да дарява сперма и да му се плаща за това. А не е сигурно дали пациентите ще предпочитат такъв донор.
Мисълта ми е че и в момента има достатъчно донори на сперма.
В статията се говореше за 10-15 инсе-та с вносна донорска сперма годишно(била тя от Дания или не). Предполагам, че това е много малък процент от общия брой донорски инсеминации извършвани в България ежегодно.
А ако започне да се плаща и в България, дали няма да се стигне до дела срещу клиниките, които откажат да вземат донорски материал от неподходящи донори?
Гарантирам че от БХК, ЕВРОРОМА и прочие фондации ще надигнат вой до небесата.Всички знаеме че има черен пазар на кръв за преливане и донорите са предимно от ромски етнос. Тоест едно 90% от кандидатите да дарят сперма срещу заплащане ще са такива. Идва значи жителят на Филиповци, представя документи за всички необходими излседвания и иска да дарява сперма и да му се плаща за това. А не е сигурно дали пациентите ще предпочитат такъв донор.
Мисълта ми е че и в момента има достатъчно донори на сперма.
Ами прочетете книгата "Стъклени съдби" на Людмила Филипова и ще си говорим пак.
ако знаеше каква измишльотина е тая книга и колко малка връзка има с реалността, нямаше да предлагаш пак да си говорим....
Мисълта ми е че и в момента има достатъчно донори на сперма.
Е, явно в България няма.
Не знам колко са донорските инсеминации. По принцип хората не обичат да ги обявяват. Но на клиниките не им пречи.
А за другото си права. като нищо ще осъдят държавата.
Темата доста се е отклонила, но аз пак поставяма своя въпрос - Защо плащаме за вносна сперма, а за нашата - не може.
Защото основен проблем да няма българска е това, че не се заплаща.
Защото основен проблем да няма българска е това, че не се заплаща.
абе плаща се, как да не се плаща! не вярвайте на всичко написано.
точно колкото и за даряване на кръв не се плаща, ама всеки, който е имал близък за операция, е плащал за кръв - нали?
частните клиники, които предлагат донорски инсеминации, си търсят донори и им плащат. конкретно датски донорски материал ползва западналата клиника Св.Лазар и не разбирам защо се вдигат такива гири за това.
а на Щерев че не можете да му разберете дали е за или против - това е характерно за него. същото му беше и поведението по повод истериите около фонда за асистирана репродукция. обича той да мъти водата и да вдига пушилка. тия интервюта вероятно се появяват съвсем по конкретен повод и нужда...
и накрая да кажа нещо на онези от вас, които пищят от ужас и гняв по повод различните форми на изкуствено оплождане - четете, бе хора! образовайте се! информирайте се и разберете, че инвитро не значи генетично манипулиране, че не ражда уроди, и че ще става все по-разпространен начин за зачеване, за съжаление... защото фертилността на мъжете по цял свят драстично намалява през последните 50 години. а първото бебе инвитро е вече на 30 години, егати! срамота е още да има хора, които се кръстят и чукат на дърво, като чуят за инвитро.
абе плаща се, как да не се плаща! не вярвайте на всичко написано.
точно колкото и за даряване на кръв не се плаща, ама всеки, който е имал близък за операция, е плащал за кръв - нали?
Добре, де, възможно ли е да си купиш? И да ти я употребят.
А не сте се замисляли че така родителите ще имат възможност да избират вънщния вид на детето? Каталози с донори 
.
Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
.Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
Защото появата му на този свят е точно толкова естествена, колкото и зачеването на дете в семейното легло, на някоя поляна или на задната седалка на автомобила на тате.
Мнения "по принцип" не важат в случая.
Мнения "по принцип" не важат в случая.
[/quote]
Защото всичко е индивидуално и всеки има право на избор по кой път да стане родител. Как аз мисля "по принцип" няма нищо общо с това, което мисли потребителка очаквала 15 години своето дете. Казвам го аз, защото ежедневно срещам хора извън моят "принцип".
Ако беше чела по внимателно, преди да забраняваш мнения, щеше да видиш, че това "по принцип" се отнася в частност за инсеминацията, а не за имането на деца изобщо. Най-близката ми приятелка е от хората, които ти срещаш! Кумата ми също. Не съм толкова далече от проблема, а хората които го имаха, са едни от най-близките ми в моя живот.
А не сте се замисляли че така родителите ще имат възможност да избират вънщния вид на детето? Каталози с донори .
Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
.Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
и къде виждаш тук проблем? каталози със снимка и лични данни за донора няма, но има достатъчно други данни, въз основа на които може да се подбере донор.
наистина се чудя на акъла на някои хора и как са успяли да се научат да натискат копчетата на клавиатурата...
абе плаща се, как да не се плаща! не вярвайте на всичко написано.
точно колкото и за даряване на кръв не се плаща, ама всеки, който е имал близък за операция, е плащал за кръв - нали?
Добре, де, възможно ли е да си купиш? И да ти я употребят.
не си прочела внимателно какво написах. не е нужно да си я купуваш ти. клиниките купуват. ти отиваш в клиниката.
не си ли давате сметка, че в живота има доста извънклинични донорски инсеминации - колко много жени лягат с мъже само, за да им направят дете?