- Публикувана: 30 ян. 2009, 12:51 ч.
- Последно мнение: 7 март 2009, 16:03 ч.
Одобрявате ли извършването на инсеминации със сперма от Дания?
Цитат
Внасяме сперма от Дания
От две години България получава сперматозоиди от Дания. Банката за сперма у нас е празна и някои болници са принудени да сключат договори с международни фирми за внос, за да могат да извършват репродуктивна дейност. Това заяви на заседание на парламентарната здравна комисия доц. Атанас Щерев, на което бяха обсъдени изменения в Закона за трансплантация. Доц. Щерев поясни, че у нас желаещите да бъдат донори на сперма са малко, защото според съществуващия закон за това донорство не се заплаща. При прилагането на вносната сперма родителите са били уведомявани предварително, че в репродуктивната дейност ще бъде включена сперма от чужбина. В много от случаите те са предпочитали нея и вече има родени деца.
От две години България получава сперматозоиди от Дания. Банката за сперма у нас е празна и някои болници са принудени да сключат договори с международни фирми за внос, за да могат да извършват репродуктивна дейност. Това заяви на заседание на парламентарната здравна комисия доц. Атанас Щерев, на което бяха обсъдени изменения в Закона за трансплантация. Доц. Щерев поясни, че у нас желаещите да бъдат донори на сперма са малко, защото според съществуващия закон за това донорство не се заплаща. При прилагането на вносната сперма родителите са били уведомявани предварително, че в репродуктивната дейност ще бъде включена сперма от чужбина. В много от случаите те са предпочитали нея и вече има родени деца.
линк : http://www.kliuki.net/21761/Vnasiame-sperma-ot-Daniia.html
Одобрявам всичко, което ще реализира поне на една жена желанието да си роди детенце. Двойката /жената/ сама избира визията на донора.
Сетих се за едно стихотворение:
В банката за сперма
Здравей дете, красавец малък,
но аз по-друг си те представях.
Блещукат мъничките ти очички,
но защо са черни твоите ръчички?
Преди година срещнах мъж,
и в него влюбих се внезапно.
И рекох: Този ще е моят мъж,
пред снимката му рекох тайно.
О дете, с косичка черна,
защо отидох в банката за сперма.
Защо си лековерно мъж избрах
по снимката му в банката за сперма.
Там бе баща ти синеок,
ариец рус от мене по-висок.
А ей те тебе, негърче пред мен
с къдрици вити, с доста тъмен тен.
Голяма глупост май че сътворих,
че баща ти аз избрах по снимка.
Но друг път ще ми поблагодариш,
че на теб май вече ти се спинка.
Сетих се за едно стихотворение:
В банката за сперма
Здравей дете, красавец малък,
но аз по-друг си те представях.
Блещукат мъничките ти очички,
но защо са черни твоите ръчички?
Преди година срещнах мъж,
и в него влюбих се внезапно.
И рекох: Този ще е моят мъж,
пред снимката му рекох тайно.
О дете, с косичка черна,
защо отидох в банката за сперма.
Защо си лековерно мъж избрах
по снимката му в банката за сперма.
Там бе баща ти синеок,
ариец рус от мене по-висок.
А ей те тебе, негърче пред мен
с къдрици вити, с доста тъмен тен.
Голяма глупост май че сътворих,
че баща ти аз избрах по снимка.
Но друг път ще ми поблагодариш,
че на теб май вече ти се спинка.
Цитат
Внасяме сперма от Дания
От две години България получава сперматозоиди от Дания. Банката за сперма у нас е празна и някои болници са принудени да сключат договори с международни фирми за внос, за да могат да извършват репродуктивна дейност. Това заяви на заседание на парламентарната здравна комисия доц. Атанас Щерев, на което бяха обсъдени изменения в Закона за трансплантация. Доц. Щерев поясни, че у нас желаещите да бъдат донори на сперма са малко, защото според съществуващия закон за това донорство не се заплаща. При прилагането на вносната сперма родителите са били уведомявани предварително, че в репродуктивната дейност ще бъде включена сперма от чужбина. В много от случаите те са предпочитали нея и вече има родени деца.
От две години България получава сперматозоиди от Дания. Банката за сперма у нас е празна и някои болници са принудени да сключат договори с международни фирми за внос, за да могат да извършват репродуктивна дейност. Това заяви на заседание на парламентарната здравна комисия доц. Атанас Щерев, на което бяха обсъдени изменения в Закона за трансплантация. Доц. Щерев поясни, че у нас желаещите да бъдат донори на сперма са малко, защото според съществуващия закон за това донорство не се заплаща. При прилагането на вносната сперма родителите са били уведомявани предварително, че в репродуктивната дейност ще бъде включена сперма от чужбина. В много от случаите те са предпочитали нея и вече има родени деца.
линк : http://www.kliuki.net/21761/Vnasiame-sperma-ot-Daniia.html
Така поставена, темата е твърде тънък лед, невнимателното ходене по който може да доведе до ... ключ, най-малкото.
От гледна точка на момичетата, които години наред чакат бебе, сигурно произходът на спермата е последното нещо, което има значение.
За хората, които не са "вътре" в проблема, въпросът има съвсем други измерения.
Ще отговоря за себе си - не бих искала "вносна" сперма. А ако бях мъж, след тази статия бих отишъл да даря сперма.
От гледна точка на момичетата, които години наред чакат бебе, сигурно произходът на спермата е последното нещо, което има значение.
За хората, които не са "вътре" в проблема, въпросът има съвсем други измерения.
Ще отговоря за себе си - не бих искала "вносна" сперма. А ако бях мъж, след тази статия бих отишъл да даря сперма.
Датска, американска, българска... все ми е тая откъде е, само да е читава.
Т.е, донорът да не страда от генетично предавани болести (физически и психически), да е здрав откъм заболявания, предавани по полов път, да е поне със средно ниво на интелигентност (дали има някакъв IQ тест за донорите
). Пък откъде идва, все ми е тая...
А, да - и ако може характеристиките на фенотипа малко от малко да съвпадат с тези на родителите... ако е за нас като двойка - трябва ни татко не твърде бледолик (скандинавски тип), по възможност тъмнокос, за очите нямаме претенции. така че май датската сперма не ни върши работа... (това при положение, че се ползва донор, защото причината е стерилитет при мъжа и двойката иска детето да прилича на тях)
Т.е, донорът да не страда от генетично предавани болести (физически и психически), да е здрав откъм заболявания, предавани по полов път, да е поне със средно ниво на интелигентност (дали има някакъв IQ тест за донорите
). Пък откъде идва, все ми е тая...А, да - и ако може характеристиките на фенотипа малко от малко да съвпадат с тези на родителите... ако е за нас като двойка - трябва ни татко не твърде бледолик (скандинавски тип), по възможност тъмнокос, за очите нямаме претенции. така че май датската сперма не ни върши работа... (това при положение, че се ползва донор, защото причината е стерилитет при мъжа и двойката иска детето да прилича на тях)
...А и нашите мъже са по-хубави!
и откъде това дълбоко умозаключение
скандинавците са едни от най-хубавите мъже
все пак живея сред тях вече шеста година
иначе браво на инициативата
По-лесно е жена да вземе донорска спрема, отколкото българин да стане донор на сперма. Такава ни е психологията тук!
Интересува ме сАмо да се раждат здрави деца на щастливи родители. Изобщо не ме притеснява дали ще се затрие българският ген. Раси и националности не ме вълнуват. Ако гладува африканче не ми е по-малко безразлично 'щото не е българче.
Интересува ме сАмо да се раждат здрави деца на щастливи родители. Изобщо не ме притеснява дали ще се затрие българският ген. Раси и националности не ме вълнуват. Ако гладува африканче не ми е по-малко безразлично 'щото не е българче.
Хубави са нашите мъже друг път, защо ли нито един хубав по улиците не виждам, а ако видя случайно, то задължително няма да е българин. Е, ако Орлин Павлов стане дарител на материал, това вече е друго нещо. 
Одобрявам го, да. Важното е генетичният материал да е пресен, а не такъв взет преди сумати години.
Одобрявам го, да. Важното е генетичният материал да е пресен, а не такъв взет преди сумати години.
А и нашите мъже са по-хубави!
"...в лабораторията често идват да си предлагат услугите слабообразовани сезонни работници по строежите или служители от градския транспорт, които са прочели във вестника за лабораторията, носят фалшиви бележки и очакват да спечелят много пари. Докторите тактично ги отпращат. Своеобразна „цедка“ за кандидат-донорите са и предварителните изследвания, които включват СПИН, Васерман, австралийски антиген, хепатит С, кръвна група, бележка от психодиспансер, че мъжът не се води на отчет и др."
Едва ли е безплатна щом има търсене.
Освен описание на донора дават информация и за непосредствените му роднини - физически белези, здравен статус, наличие/липса на наследствени заболявания, професия.
Ако се стигне до ситуация при която е необходим донор, не би било лошо да се помисли и за този вариант.
Освен описание на донора дават информация и за непосредствените му роднини - физически белези, здравен статус, наличие/липса на наследствени заболявания, професия.
Ако се стигне до ситуация при която е необходим донор, не би било лошо да се помисли и за този вариант.
Защо не? Едва ли е безплатна щом има търсене.
Освен описание на донора дават информация и за непосредствените му роднини - физически белези, здравен статус, наличие/липса на наследствени заболявания, професия.
Ако се стигне до ситуация при която е необходим донор, не би било лошо да се помисли и за този вариант.
Освен описание на донора дават информация и за непосредствените му роднини - физически белези, здравен статус, наличие/липса на наследствени заболявания, професия.
Ако се стигне до ситуация при която е необходим донор, не би било лошо да се помисли и за този вариант.
Имах предвид, че сигурно плащаме за датската сперма, но за наша си - не.
Явно законите в Дания са малко по- различни от законите в другите страни от ЕС.
Тук действат с пълна сила законите за търсенето и предлагането във всеки един смисъл на думата.
Може би пациентите искат донор с точно определени характерситики, които не са характерни за болшинството българи.
И да се надяваме че скрийнинга им е на ниво.
Тук действат с пълна сила законите за търсенето и предлагането във всеки един смисъл на думата.
Може би пациентите искат донор с точно определени характерситики, които не са характерни за болшинството българи.
И да се надяваме че скрийнинга им е на ниво.
След като прочетох статията попитах мъжа ми дали би отишъл да дари сперма, за да може някога някое семейство да си има детенце. Той само сви устни и каза "не знам" Явно мисълта, че някъде там се разхожда твое дете, което не познаваш, е леко стряскаща Деликатна е тази тема. Реално всеки би искал да помогне, но практически колко биха го направили, със или без пари...
Явно мисълта, че някъде там се разхожда твое дете, което не познаваш, е леко стряскаща Деликатна е тази тема. Реално всеки би искал да помогне, но практически колко биха го направили, със или без пари... Предвид мащабите на нашата страна и броя на населението, одобрявам. Шансът да се срещнат брат и сестра в интимен аспект, е по-малък.
От гледна точка на здравия разум би било задължително да не е от Бг спермата с оглед намаляването на читавото население и реалната възможност за подобна несъзнавана от никого среща.
А от гледна точка на съвестта си не бих препоръчала подобни творчества като изкуствената имсеминация.
Това, че човечеството може да направи това или онова, все още не означава, че е редно.
Питал ли е някой какво би изпитвал човек, роден от подобно творчество ?
Невъзможността да научиш кой си може да е нищо, но не я натрапвайте на друг.
Малко ми прилича на т.н. "анонимни" раждания във Франция.
Депутат, резултат на такова раждане, май още се бори против него, но отдавна нямам инфо за резултатите и няма къде да прочета.
Творчества и експерименти - да, но не за чужда сметка.
Нали после друг ще го живее този живот, който ние с лека ръка сме си поръчали.
Това е живот. Създателят на живота е само един и това не е нито една клиника, пък била тя и най-напредналата.
Сори ако звуча неясно.
Предвид мащабите на нашата страна и броя на населението, одобрявам. Шансът да се срещнат брат и сестра в интимен аспект, е по-малък.
От гледна точка на здравия разум би било задължително да не е от Бг спермата с оглед намаляването на читавото население и реалната възможност за подобна несъзнавана от никого среща.
А от гледна точка на съвестта си не бих препоръчала подобни творчества като изкуствената имсеминация.
Това, че човечеството може да направи това или онова, все още не означава, че е редно.
Питал ли е някой какво би изпитвал човек, роден от подобно творчество ?
Невъзможността да научиш кой си може да е нищо, но не я натрапвайте на друг.
Малко ми прилича на т.н. "анонимни" раждания във Франция.
Депутат, резултат на такова раждане, май още се бори против него, но отдавна нямам инфо за резултатите и няма къде да прочета.
Творчества и експерименти - да, но не за чужда сметка.
Нали после друг ще го живее този живот, който ние с лека ръка сме си поръчали.
Това е живот. Създателят на живота е само един и това не е нито една клиника, пък била тя и най-напредналата.
Сори ако звуча неясно.
Ти звучиш ясно, но крайно. Инвитрото е помогнало на много бездетни семейства. И не мисля, че е грях. Ще кажеш - да осиновят. Но всеки би предпочел свое при наличие на такава възможност. Иначе навлизаме в доста религиозна тематика - дай и презервативите да забраним, че е Божа работа? Не става, не живеем в такова време и слава Богу.
А от гледна точка на съвестта си не бих препоръчала подобни творчества като изкуствената имсеминация.
Ами прочетете книгата "Стъклени съдби" на Людмила Филипова и ще си говорим пак. Естествено за методите ин витро и подобни практики се говори все положително, но истината не е съвсем такава. Съществува безконтролен обмен на генетичен материал, който поражда купища проблеми. Да не говорим, че в някои случаи жената износва ембрион, който е плод на чужд генетичен материал, поради невъзможност да произведе яйцеклетки - да, тя ражда това дете, но това не го прави нейно - това по повод тезата, че човек винаги би предпочел детето да си е създадено от него.
Аз лично не бих прибягнала до тези репродуктивни методи, дори и да се сблъскам с този проблем, бих предпочела да осиновя дете. Нямам намерение да се подлагам на тежки хормонални стимулации, вследствие на които се създава куп излишен генетичен материал, който после отива незнайно къде. И съм против широката достъпност на тези методи, защото те драстично намаляват шанса на изоставените деца и сираците да бъдат осиновени и да имат някакъв що-годе нормален живот. Хайде, идвайте да оплювате, знам, че сте добри в това.
Аз лично не бих прибягнала до тези репродуктивни методи, дори и да се сблъскам с този проблем, бих предпочела да осиновя дете. Нямам намерение да се подлагам на тежки хормонални стимулации, вследствие на които се създава куп излишен генетичен материал, който после отива незнайно къде. И съм против широката достъпност на тези методи, защото те драстично намаляват шанса на изоставените деца и сираците да бъдат осиновени и да имат някакъв що-годе нормален живот. Хайде, идвайте да оплювате, знам, че сте добри в това.
Хайде, идвайте да оплювате, знам, че сте добри в това.
Относно инсеминацията, по принцип не одобрявам. За инвитрото тези подробности, "че в някои случаи жената износва ембрион, който е плод на чужд генетичен материал, поради невъзможност да произведе яйцеклетки - да, тя ражда това дете, но това не го прави нейно - това по повод тезата, че човек винаги би предпочел детето да си е създадено от него.", не ми бяха известни, защото не съм се интересувала за подробности. Но на мен думата ми е за това, че доста жени не признават за свое дете, дете, което не е излязло от тях. А има такива, които са призвани да са майки на дете, от където и да се е появило то в живота им. Затова тази, която иска да е стереотип, защото не желае да се различава от общата представа, аз я разграничавам, от тази която в душата си е станала майка(когато това не може да се случи по естествен път, макар, че доста от жените при които се случва, също не са годни за майки!), още преди да прегърне детето си, независимо дали е родено от нея или не. Психолог, че може би и психиатър е този, кото трябва да преценява дали една жена е годна за майка, а изборът как да стане това, вече не можем да и го оспорваме. Той е изцяло нейн!
Тези, които не признават за свое дете, което не е излязло от тях, не съм сигурна дали изобщо са готови да бъдат майки. Иначе естествено, инстинктът за размножаване е заложен у нас и е нормално всеки да си отстоява правото да има дете, по възможност - биологично. И ако се окаже, че такава възможност няма, става страшно и емоциите започват да надделяват над разума. Получава се, както някои казват - късо съединение в мозъка им и те не се чувстват пълноценни хора, поради невъзможността да заченат и родят дете. И клиниките за асистирана репродукция само това чакат.
Тестове за това дали една жена става за майка или не, няма и едва ли ще има. Има тестове за работа, за шофьорски умения, но за майки - не.
Тестове за това дали една жена става за майка или не, няма и едва ли ще има. Има тестове за работа, за шофьорски умения, но за майки - не.
Тестове за това дали една жена става за майка или не, няма и едва ли ще има. Има тестове за работа, за шофьорски умения, но за майки - не.
А нима, така погледнато не е нарушаване на човешките права това, да те роди жена която няма нищо общо биологично стеб, но тя си е навила на пръста, че от нея трябва да излезе човек, за да задоволи егото си, че е пълноценна и с нищо по-различна с общоприетите за такива? Или дете, което е осиновено, но няма право да избира родителите си, както избират него? Нещата са много сложни и отиват твърде далеч! Също така смятам, че подобни въпроси са неразрешими. Затова в първият си пост по темата, се ограничих да кажа, че одобрявам. А последвалата наша дискусия, Serpentine, е далеч, далеч в друго измерение и смисълът и е много повече философски, отколкото житейски приложим.
Много хубава дискусия си се получи.
Не одобрявам тази истерия у някои хора - дете, на всяка цена, тук и сега, това е болна амбиция, болезнено вманиачаване и фикс-идея, която няма нищо общо с рационалното мислене.
Не одобрявам тази истерия у някои хора - дете, на всяка цена, тук и сега, това е болна амбиция, болезнено вманиачаване и фикс-идея, която няма нищо общо с рационалното мислене.
Сигурно сме истерици да искаме детето, при положени, че е възможно, пък макар и с помощта на новитетехнологии в медицината, да бъде генетично наше, или в най-лошият случай, генетично мое, ако нищо не помогне и не можем да използваме негови сперматозоиди.
Досега не съм се замисляла как изглеждат отстрани скритите ни сълзи, стаената в погледите ни болка, копнежът за рожба, годините на очакване, надежда и разочарование...
И все пак се моля тези, които мислят така, никога да не се озоват в нашето положение...
А мнението си за датската сперма съм изказала малко по-нагоре в темата.
Всеки си има някаква лична драма, и всеки смята, че тя е най-значимата.
Очаквах подобни мнения. Приемете просто една гледна точка в повече, по-различна от общоприетата. Никой не ви кара да сте съгласни с нея.
Очаквах подобни мнения. Приемете просто една гледна точка в повече, по-различна от общоприетата. Никой не ви кара да сте съгласни с нея.
Иначе - живи сме, здрави сме. Няма драма.
Иначе - живи сме, здрави сме. Няма драма.
Това е най-важното. Другото ще се нареди.
Иначе навлизаме в доста религиозна тематика - дай и презервативите да забраним, че е Божа работа? Не става, не живеем в такова време и слава Богу.
Луда Мара,
Винаги са ми допадали мненията ти и затова ти отговарям - нищо религиозно нямам като аргумент.
А човек, "роден" едновременно от десетина специалисти, поне двама адвокати и поне един съдебен състав не ми се вижда да е свободен, колкото са свободни поръчващите го. Доста сме изконсумирали и употребили от свободата му още преди да се е родил.
А се питам : Питал ли е някой какво би изпитвал човек, роден от подобно творчество ?
Творчества и експерименти - да, но не за чужда сметка.
Нали после друг ще го живее този живот, който ние с лека ръка сме си поръчали
.Уважавам чувствата на двойките, които не могат да имат дете, но се питам къде е краят на тяхната свобода ? Не е ли там, където започва свободата на другите?
Нали само за свобода и свободен избор се говори и се парадира колко сме съвременни и либерални.
Това е безгранично ли е?
И колко от инвитро и гентико-манипулиращите материал специалисти биха направили това със и за собствените си деца и внуци? Комерсиализацията няма граници.
В няколко държави вече има закони, ограничаващи броя на ембрионите. Не и у нас, де.
Роксан25,
Явно има драма и тя не е малка, но от сърце се надявам нещата с вас да имат много добър край и да сте щастливи.
Никой не е пращал телеграма на родителите си да вземат да го родят най-после, никой не избира кога и как да се роди и кои да са родителите му. Значи никой не е свободен. Колко деца се раждат "по Божия воля" при родители, които ги изоставят и тормозят? Не е ли по-добре за едно дете да се роди с чужда помощ, но да е желано и обичано?
...В няколко държави вече има закони, ограничаващи броя на ембрионите. Не и у нас, де...
Има такъв закон в България. Ако нета ми не беше толлкова бавен щях да дам линк.
Синът ми е ин витро бебе. Никакви адвокати и съдебни състави нямат отношение към създаването му. Куп специалисти- да, за което ще съм им благодарна цял живот.
Всичките ми познати, приятели и роднини знаят как е заченат. И на него ще му бъде обяснено всичко, щом започне да разбира. Защото появата му на този свят е точно толкова естествена, колкото и зачеването на дете в семейното легло, на някоя поляна или на задната седалка на автомобила на тате. И доста по-обмислена и желана. Спазила съм законите, създадени от хората. за Божиите закони нищо не мога да кажа, като дойде време да се отчитам горе, ще разбера. Но все си мисля, че щом Господ ми даде сили да се боря 10 години, позволи синът ми да се роди жив и здрав и в момента да ми се хили щастливо насреща, не ще да е имал нещо против.
По темата-одобрявам. Като няма наш материал, ще го караме с вносен.
И все пак се моля тези, които мислят така, никога да не се озоват в нашето положение...
Относно осиновяването - в един момент, когато вариантите вече са изчерпани или изобщо не съществуват, двойките с проблеми преминават към това. Но за да можеш да отдадеш любовта си безрезервно на осиновено дете, трябва първо да си осъзнал невъзможноста да имаш своя биологична рожба, да си приел този факт, да си го преболедувал и с ясно съзнание да си готов да отдадеш любовта си на дете, което не носи твоя генетичен материал. И тези хора обичат това дете или деца и цялата родителска обич, която едно сърце може да побере и тя по нищо не се отличава от любовта, с която биха дарили биологчната си рожба. Но нека бъдем реалисти - когато ти кажат, че зачеването при вас ще е трудно, проблемо или невъзнможно, никой не хуква веднага да осиновява - трябва време за това решение. Трябва да минеш през всичките идиотски фази на справяне с проблеа - от отрицание и гняв, през депресия и приемане. Чак тогава си готов да мислиш за друг вариянт. И който не е минавал от там изобщо да не ми обснява, как не е така.
По темата - одобрявам, разбира се (нали съм от онези егоистиките). Даже смятам, че трябва да започнем да внасяме и яйцеклетки щом в България не могат да се намерят донорски, защото с липсата на яйцеклетки проблемът е още по-голям и трудно преодолим.
...В няколко държави вече има закони, ограничаващи броя на ембрионите. Не и у нас, де...
Има такъв закон в България. Ако нета ми не беше толлкова бавен щях да дам линк.
Синът ми е ин витро бебе. Никакви адвокати и съдебни състави нямат отношение към създаването му. Куп специалисти- да, за което ще съм им благодарна цял живот.
Всичките ми познати, приятели и роднини знаят как е заченат. И на него ще му бъде обяснено всичко, щом започне да разбира. Защото появата му на този свят е точно толкова естествена, колкото и зачеването на дете в семейното легло, на някоя поляна или на задната седалка на автомобила на тате. И доста по-обмислена и желана. Спазила съм законите, създадени от хората. за Божиите закони нищо не мога да кажа, като дойде време да се отчитам горе, ще разбера. Но все си мисля, че щом Господ ми даде сили да се боря 10 години, позволи синът ми да се роди жив и здрав и в момента да ми се хили щастливо насреща, не ще да е имал нещо против.
По темата-одобрявам. Като няма наш материал, ще го караме с вносен.
Малко оф, но: поздравления за успешния развой на събитията при теб. Да ти е живо и здраво детенцето и много радост да ти носи. На останалите, които се борят пожелавам успех от все сърце и стискам палци.
Имам приятелки с такъв проблем, знам колко е тежко, аз самата чаках сина си повече от пет години.
А на тези, които омаловажават нещата, ще пожелая никога да им се случва да разберат.
Аз не мога да разбера защо като стане дума за ин-витро и се започват разговори за осиновяване. Едното няма абсолютно нищо с другото и по никакъв начин не е критерий за хората. Всякакви епитети като "егоисти", "отчаяни" и какво ли още не, просто нямат място. В едно нормално общество е редно всяка двойка/жена да направи този избор за себе си.
Аз като съм биологичен родител без репродуктивни проблеми повече ли съм майка от тази дето ляга за 5 път на "магарето" и се заключва ревяща в банята с дни над отрицателния тест?! Или пък от онази дето я е страх от процедурите и поема понякога почти безкрайния път на осиновяването?!
Ако умира тялото ми съм съгласна да прелеят чужда кръв, но ако умира духът ми не е редно да получа "задгранична надежда", а?!
Мнения "по принцип" не важат в случая. Тестове за майки още повече!
Аз като съм биологичен родител без репродуктивни проблеми повече ли съм майка от тази дето ляга за 5 път на "магарето" и се заключва ревяща в банята с дни над отрицателния тест?! Или пък от онази дето я е страх от процедурите и поема понякога почти безкрайния път на осиновяването?!
Ако умира тялото ми съм съгласна да прелеят чужда кръв, но ако умира духът ми не е редно да получа "задгранична надежда", а?!
Мнения "по принцип" не важат в случая. Тестове за майки още повече!
Кои от клиниките за репродуктивно здраве внасят генетичен материал от чужбина?
Има ли регистрирани бременности с донорски яйцеклетки от чужбина?
Вносната донорска сперма от Дания ли идва или има внос и от други страни?
Само в св.Лазар ли го правят или има и други клиники?
Колкото и да чета статиите във вестниците не мога да разбера думите на Щерев - дали е против или протестира, че с новите промени в закона ще се усложни вносът на сперма и яйцеклетки, като същевременно не се прави нищо конкретно за насърчаване на потенциални донори от България.
Този закон приет ли е изобщо или само се спекулира?
Надявам се че при вноса на генетичен материал се спазват същите или дори по- строги норми от тези в България. В страницата на клиниката четох, че донорската сперма от Дания се изследва доста подробно.
Мнението ми и че двойките/жените трябва да имат максимално широк избор:
и инсеминация/инвитро с родителски "материал",
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран български донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран вносен донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и сурогатни майки - дори и не-роднини,
и възможности за бързо осиновяване.
А за това дали част от хората заслужават да станат родители си е предмет на съвсем друга дискусия.
Има ли регистрирани бременности с донорски яйцеклетки от чужбина?
Вносната донорска сперма от Дания ли идва или има внос и от други страни?
Само в св.Лазар ли го правят или има и други клиники?
Колкото и да чета статиите във вестниците не мога да разбера думите на Щерев - дали е против или протестира, че с новите промени в закона ще се усложни вносът на сперма и яйцеклетки, като същевременно не се прави нищо конкретно за насърчаване на потенциални донори от България.
Този закон приет ли е изобщо или само се спекулира?
Надявам се че при вноса на генетичен материал се спазват същите или дори по- строги норми от тези в България. В страницата на клиниката четох, че донорската сперма от Дания се изследва доста подробно.
Мнението ми и че двойките/жените трябва да имат максимално широк избор:
и инсеминация/инвитро с родителски "материал",
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран български донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и инсеминация/инвитро с внимателно селектиран вносен донорски "материал"(яйцеклетки/сперма),
и сурогатни майки - дори и не-роднини,
и възможности за бързо осиновяване.
А за това дали част от хората заслужават да станат родители си е предмет на съвсем друга дискусия.
А аз смятам, че във вестниците малко се преувеличава.
В статията се говореше за 10-15 инсе-та с вносна донорска сперма годишно(била тя от Дания или не). Предполагам, че това е много малък процент от общия брой донорски инсеминации извършвани в България ежегодно.
А ако започне да се плаща и в България, дали няма да се стигне до дела срещу клиниките, които откажат да вземат донорски материал от неподходящи донори? Гарантирам че от БХК, ЕВРОРОМА и прочие фондации ще надигнат вой до небесата.
Всички знаеме че има черен пазар на кръв за преливане и донорите са предимно от ромски етнос. Тоест едно 90% от кандидатите да дарят сперма срещу заплащане ще са такива. Идва значи жителят на Филиповци, представя документи за всички необходими излседвания и иска да дарява сперма и да му се плаща за това. А не е сигурно дали пациентите ще предпочитат такъв донор.
Мисълта ми е че и в момента има достатъчно донори на сперма.
В статията се говореше за 10-15 инсе-та с вносна донорска сперма годишно(била тя от Дания или не). Предполагам, че това е много малък процент от общия брой донорски инсеминации извършвани в България ежегодно.
А ако започне да се плаща и в България, дали няма да се стигне до дела срещу клиниките, които откажат да вземат донорски материал от неподходящи донори?
Гарантирам че от БХК, ЕВРОРОМА и прочие фондации ще надигнат вой до небесата.Всички знаеме че има черен пазар на кръв за преливане и донорите са предимно от ромски етнос. Тоест едно 90% от кандидатите да дарят сперма срещу заплащане ще са такива. Идва значи жителят на Филиповци, представя документи за всички необходими излседвания и иска да дарява сперма и да му се плаща за това. А не е сигурно дали пациентите ще предпочитат такъв донор.
Мисълта ми е че и в момента има достатъчно донори на сперма.
Ами прочетете книгата "Стъклени съдби" на Людмила Филипова и ще си говорим пак.
ако знаеше каква измишльотина е тая книга и колко малка връзка има с реалността, нямаше да предлагаш пак да си говорим....
Мисълта ми е че и в момента има достатъчно донори на сперма.
Е, явно в България няма.
Не знам колко са донорските инсеминации. По принцип хората не обичат да ги обявяват. Но на клиниките не им пречи.
А за другото си права. като нищо ще осъдят държавата.
Темата доста се е отклонила, но аз пак поставяма своя въпрос - Защо плащаме за вносна сперма, а за нашата - не може.
Защото основен проблем да няма българска е това, че не се заплаща.
Защото основен проблем да няма българска е това, че не се заплаща.
абе плаща се, как да не се плаща! не вярвайте на всичко написано.
точно колкото и за даряване на кръв не се плаща, ама всеки, който е имал близък за операция, е плащал за кръв - нали?
частните клиники, които предлагат донорски инсеминации, си търсят донори и им плащат. конкретно датски донорски материал ползва западналата клиника Св.Лазар и не разбирам защо се вдигат такива гири за това.
а на Щерев че не можете да му разберете дали е за или против - това е характерно за него. същото му беше и поведението по повод истериите около фонда за асистирана репродукция. обича той да мъти водата и да вдига пушилка. тия интервюта вероятно се появяват съвсем по конкретен повод и нужда...
и накрая да кажа нещо на онези от вас, които пищят от ужас и гняв по повод различните форми на изкуствено оплождане - четете, бе хора! образовайте се! информирайте се и разберете, че инвитро не значи генетично манипулиране, че не ражда уроди, и че ще става все по-разпространен начин за зачеване, за съжаление... защото фертилността на мъжете по цял свят драстично намалява през последните 50 години. а първото бебе инвитро е вече на 30 години, егати! срамота е още да има хора, които се кръстят и чукат на дърво, като чуят за инвитро.
абе плаща се, как да не се плаща! не вярвайте на всичко написано.
точно колкото и за даряване на кръв не се плаща, ама всеки, който е имал близък за операция, е плащал за кръв - нали?
Добре, де, възможно ли е да си купиш? И да ти я употребят.
А не сте се замисляли че така родителите ще имат възможност да избират вънщния вид на детето? Каталози с донори 
.
Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат...... 
Датска сперма и донори, как ли пък не
.Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
Защото появата му на този свят е точно толкова естествена, колкото и зачеването на дете в семейното легло, на някоя поляна или на задната седалка на автомобила на тате.
Мнения "по принцип" не важат в случая.
Мнения "по принцип" не важат в случая.
[/quote]
Защото всичко е индивидуално и всеки има право на избор по кой път да стане родител. Как аз мисля "по принцип" няма нищо общо с това, което мисли потребителка очаквала 15 години своето дете. Казвам го аз, защото ежедневно срещам хора извън моят "принцип".
Ако беше чела по внимателно, преди да забраняваш мнения, щеше да видиш, че това "по принцип" се отнася в частност за инсеминацията, а не за имането на деца изобщо. Най-близката ми приятелка е от хората, които ти срещаш! Кумата ми също. Не съм толкова далече от проблема, а хората които го имаха, са едни от най-близките ми в моя живот.
А не сте се замисляли че така родителите ще имат възможност да избират вънщния вид на детето? Каталози с донори .
Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
.Това означава ли че двойката може да си избере донор със слабо телосложение, светло кестенява коса и зелени очи въпреки че и двамата са пълни, чернооки и чернокоси? Дали докторите ще ги спрат......
Датска сперма и донори, как ли пък не
и къде виждаш тук проблем? каталози със снимка и лични данни за донора няма, но има достатъчно други данни, въз основа на които може да се подбере донор.
наистина се чудя на акъла на някои хора и как са успяли да се научат да натискат копчетата на клавиатурата...
абе плаща се, как да не се плаща! не вярвайте на всичко написано.
точно колкото и за даряване на кръв не се плаща, ама всеки, който е имал близък за операция, е плащал за кръв - нали?
Добре, де, възможно ли е да си купиш? И да ти я употребят.
не си прочела внимателно какво написах. не е нужно да си я купуваш ти. клиниките купуват. ти отиваш в клиниката.
не си ли давате сметка, че в живота има доста извънклинични донорски инсеминации - колко много жени лягат с мъже само, за да им направят дете?
... Никакви адвокати и съдебни състави нямат отношение към създаването му. Куп специалисти- да, за което ще съм им благодарна цял живот.
На практика е маааалко по-различно:
1) Един вариант -
Без законови норми и и съответните им надлежни декларации никаква инсеминация от чужд донор не би била допустима с оглед нормативноустановената невъзможност после да се оспорва бащинството.
2) Втори вариант - Аko яйцеклетката е от А., спермата от Б., а утробата е на С., а родител трябва пред закона да стане един от първите двама - е няма как да стане без закон и договори.
У нас не е регламентирано, но както вървят нещата - натам вървим.
Това съм имала предвид.
А при инвитрото - изборът е на лекари между определен брой ембриони, вкарват се избраните и колкто оживеят, а останалите ? Въпросът ми е риторичен. А в природата - изборът е на природата и е сред милиони потенциални в зависимост от успелия сперматозоид.
Е как слагате знак на равенство между двете не знам.
Да не се налага на никого. Дано всички са щастливи.
Ами прочетете книгата "Стъклени съдби" на Людмила Филипова и ще си говорим пак.
ако знаеше каква измишльотина е тая книга и колко малка връзка има с реалността, нямаше да предлагаш пак да си говорим....
Книгата е художествена измислица, не отричам. Не и фактите, на които е базирана, още повече, че има предостатъчно научен материал. Тези процедури имат и негативни последици, които не са за подценяване, колкото и някои да си затварят очите пред тях.
А при инвитрото - изборът е на лекари между определен брой ембриони, вкарват се избраните и колкто оживеят, а останалите ? Въпросът ми е риторичен. А в природата - изборът е на природата и е сред милиони потенциални в зависимост от успелия сперматозоид.
Е как слагате знак на равенство между двете не знам.
Е как слагате знак на равенство между двете не знам.
Останалите, които не са имали късмета да бъдат "избрани", ще бъдат или унищожени, или замразени. Двойката ще може да ги използва за следващи опити, а може да ги използва и съвсем друга двойка. Игра с човешки съдби.
Ако беше чела по внимателно, преди да забраняваш мнения ...
Грешно интерпретираш постовете ми, но това не е от значение
Големи глупости се изписаха в тази тема.
Книгата е художествена измислица, не отричам. Не и фактите, на които е базирана, още повече, че има предостатъчно научен материал.
аз имам предвид точно голяма част от т.н. "факти", на които е базирана.
не си ли давате сметка, че в живота има доста извънклинични донорски инсеминации - колко много жени лягат с мъже само, за да им направят дете?
Именно защото си даваме, написах, че при клиничната и легална донорска инсеминация оспорване на бащинството от съпруг (ако жената е семейна) - нЕма да мине по никой закон и ред, а при наречената от теб "извънклинична" - всички налични варианти са открити....
А като лягат - виждат и общуват с човека, поне става ясно, че към момента е на видима възраст и с видими възможности в емоционален и интелектуален план и пр., а при донорската - човекът отдавна може да го няма и още сто други неща, ама май ставаме досадни ако не говорим повърхностно само.
Aкушеро-гинекологична болница "Селена".
http://sport.plovdiv24.com/news/34461.html
Тоест за една година само в тази клиника за извършили 240 донорски инсемицации. Явно донори има предостатъчно. А също и желаещи/нуждаещи се от донорска инсеминация. Не пише дали донорската инсеминация се прави с българска сперма или сперма от Дания.
Докато четох едно от по- горните мнения ми стана интересно дали пациентите могат да изберат донор с физически характеристики различни от тези на бащата - например сини очи, ръст 1.90см и др???
Имат ли право да изберат такъв донор?
Лекарите намесват ли си при вземането на подобно решение или дават право на родителите сами да подберат потенциалния донор според желаните от тях характеристики?
http://sport.plovdiv24.com/news/34461.html
Цитат
За една година в болницата са направени 518 авто- и 240 донорски инсеминации. С 40 бременности са завършили 171-те опита ин витро. Сред тях има три двоики близнаци и 2 пъти тризнаци....
Тоест за една година само в тази клиника за извършили 240 донорски инсемицации. Явно донори има предостатъчно. А също и желаещи/нуждаещи се от донорска инсеминация. Не пише дали донорската инсеминация се прави с българска сперма или сперма от Дания.
Докато четох едно от по- горните мнения ми стана интересно дали пациентите могат да изберат донор с физически характеристики различни от тези на бащата - например сини очи, ръст 1.90см и др???
Имат ли право да изберат такъв донор?
Лекарите намесват ли си при вземането на подобно решение или дават право на родителите сами да подберат потенциалния донор според желаните от тях характеристики?
кльомба
[/color]
това изказване на тази докторка, ако въобще може да се нарече такава направо ме отврати, заради отношението и към хората,
ами нали докторът на първо място е за да лекува и да спасява човешки живот, а това може да стане само ако има любов и уважение към човека , като индивид, който има чувства, също така един лекар тръбва да е изпълнен със състрадание , да е съпричастен към съдбата да пациента си, да испитва неутолимата нужда да му помогне във всеки един момент, да запази живота му, да намали болката. докторка която си позволява да убижда по този начин хората, ми е абсолютно ясна на какво е способна, ами на нищо.
а ако ги нямаше строителните работници къде щяхме да живееме, ами ако ги нямаше хората които работят в градския транспорт, как щяхме да го ползваме, все някой трябва да върши тези работи.
а нима няма студенти, чиито родители нямат възможността да ги издържат, и трябва да помагат по строежите.
ами ако на самият мен ми се наложи да работя по строежите, за да мога да издържам семейството си, ами ще го направя без да се поколебая нито за миг. и какво лекарката ще ме дискриминира за това, да аз знам, напълно ми е ясно, че не всички пациенти ще бъдат обслужени като еднакво равнище.
като бъдещ татко, въпреки че нямам здравословен проблем,
ако ми се наложеше да избирам с бъдещата мама, за мен би било важно, донорът да е в отлично здраве, да не е психически или генетично обременен. и нищо друго не би ме интересувало. а образование получава всяко дете, което е имало шанс от родителите си за това.
Цитат
д-р Николова, Семинологичната лаборатория в СБАЛАГ „Майчин дом“:
"...в лабораторията често идват да си предлагат услугите слабообразовани сезонни работници по строежите или служители от градския транспорт, които са прочели във вестника за лабораторията, носят фалшиви бележки и очакват да спечелят много пари. Докторите тактично ги отпращат. Своеобразна „цедка“ за кандидат-донорите са и предварителните изследвания, които включват СПИН, Васерман, австралийски антиген, хепатит С, кръвна група, бележка от психодиспансер, че мъжът не се води на отчет и др."
"...в лабораторията често идват да си предлагат услугите слабообразовани сезонни работници по строежите или служители от градския транспорт, които са прочели във вестника за лабораторията, носят фалшиви бележки и очакват да спечелят много пари. Докторите тактично ги отпращат. Своеобразна „цедка“ за кандидат-донорите са и предварителните изследвания, които включват СПИН, Васерман, австралийски антиген, хепатит С, кръвна група, бележка от психодиспансер, че мъжът не се води на отчет и др."
това изказване на тази докторка, ако въобще може да се нарече такава направо ме отврати, заради отношението и към хората,
ами нали докторът на първо място е за да лекува и да спасява човешки живот, а това може да стане само ако има любов и уважение към човека , като индивид, който има чувства, също така един лекар тръбва да е изпълнен със състрадание , да е съпричастен към съдбата да пациента си, да испитва неутолимата нужда да му помогне във всеки един момент, да запази живота му, да намали болката. докторка която си позволява да убижда по този начин хората, ми е абсолютно ясна на какво е способна, ами на нищо.
а ако ги нямаше строителните работници къде щяхме да живееме, ами ако ги нямаше хората които работят в градския транспорт, как щяхме да го ползваме, все някой трябва да върши тези работи.
а нима няма студенти, чиито родители нямат възможността да ги издържат, и трябва да помагат по строежите.
ами ако на самият мен ми се наложи да работя по строежите, за да мога да издържам семейството си, ами ще го направя без да се поколебая нито за миг. и какво лекарката ще ме дискриминира за това, да аз знам, напълно ми е ясно, че не всички пациенти ще бъдат обслужени като еднакво равнище.
като бъдещ татко, въпреки че нямам здравословен проблем,
ако ми се наложеше да избирам с бъдещата мама, за мен би било важно, донорът да е в отлично здраве, да не е психически или генетично обременен. и нищо друго не би ме интересувало. а образование получава всяко дете, което е имало шанс от родителите си за това.
Темата много се отклони. Много ми е интересно, колко души биха отговорили с НЕ на въпроси като: Морални ли са според вас процедури като инвитро/донорски инсеминации? И ако не са морални - да вземем да ги забраним, защото се мешаме в работата на Господ?
Мара,
Не за морал и за Господ ставаше дума, а за това дали само до съдбата на родителите опират нещата илидо игра с чужди съдби.
Аз не бих поела отговорността да си поръчам човек без ясен баща и майка.
Има такива клетници достатъчно и без да бъдат поръчвани специално такива, че да са по мярка на поръчващите.
Темата много се отклони. Много ми е интересно, колко души биха отговорили с НЕ на въпроси като: Морални ли са според вас процедури като инвитро/донорски инсеминации? И ако не са морални - да вземем да ги забраним, защото се мешаме в работата на Господ?
Мара,
Не за морал и за Господ ставаше дума, а за това дали само до съдбата на родителите опират нещата илидо игра с чужди съдби.
Аз не бих поела отговорността да си поръчам човек без ясен баща и майка.
Има такива клетници достатъчно и без да бъдат поръчвани специално такива, че да са по мярка на поръчващите.
А, добре, с това съм съгласна. Но ако поне единият родител е от семейството, нещата са вече различни. Иначе, наистина не виждам смисъл да износя дете със 100% чужд генетичен материал. По-добре да осиновя такова.
Темата много се отклони. Много ми е интересно, колко души биха отговорили с НЕ на въпроси като: Морални ли са според вас процедури като инвитро/донорски инсеминации? И ако не са морални - да вземем да ги забраним, защото се мешаме в работата на Господ?
Мара,
Не за морал и за Господ ставаше дума, а за това дали само до съдбата на родителите опират нещата илидо игра с чужди съдби.
Аз не бих поела отговорността да си поръчам човек без ясен баща и майка.
Има такива клетници достатъчно и без да бъдат поръчвани специално такива, че да са по мярка на поръчващите.
А, добре, с това съм съгласна. Но ако поне единият родител е от семейството, нещата са вече различни. Иначе, наистина не виждам смисъл да износя дете със 100% чужд генетичен материал. По-добре да осиновя такова.
Има доста хора, които го правят, което се оформя и правно по света.
Тогава изживяваш всичките подробно описани трепети по-горе - ....бременност, раждане и пр.
Колко мъка има по този свят ....
По анкетата - НЕ ОТГОВОРИХ, защото съм доста скептична към исказванията на депутата - лекар Щерев. Моето впечатление е, че той не прави изявления за нещо, за което няма финансова полза за самия него. Не бих се учудила ако се е насочил към окупация на вноса на сперма ...примерно от Бангалеш или пък иска бг-спермална банка под негово ръководство.
Не съм съгласна и с част от постингите тук и то от хора, които бездетието не ги е засегнало лично, нито пък са наясно в детайли какво е това инсеминация , инвитро , икси. За каква истерия и фанатизъм можем да говорим при естественото желание на човек/семейна двойка за репродукция? На такива семейства им стига дъмгосването от роднини, приятели, познати.
Не съм съгласна и с част от постингите тук и то от хора, които бездетието не ги е засегнало лично, нито пък са наясно в детайли какво е това инсеминация , инвитро , икси. За каква истерия и фанатизъм можем да говорим при естественото желание на човек/семейна двойка за репродукция? На такива семейства им стига дъмгосването от роднини, приятели, познати.
Нещо не разбирам въпроса. Просто не виждам поради каква причина е възможно някой да не одобрява. Българската сперма да не е по-специална случайно? Може би не одобрявате, че няма достатъчно български донори? Ако не ги подбират по цвят, професия и интелект, и ако им се плаща по нещичко - ще има предостатъчно.
Не пиша с истинския ми профил понеже искам да остана анонимна.
Някой може ли да ми разясни в кои клиники в София се извършват инсеминации с датска сперма?
Само в клиниката на Щерев ли се прави?
Заради това ли цената там е 600лв?
Знам че питането ми е малко странно, но ще съм много благодарна за всякаква информация по въпроса.
Някой може ли да ми разясни в кои клиники в София се извършват инсеминации с датска сперма?
Само в клиниката на Щерев ли се прави?
Заради това ли цената там е 600лв?
Знам че питането ми е малко странно, но ще съм много благодарна за всякаква информация по въпроса.
Някой може ли да ми разясни в кои клиники в София се извършват инсеминации с датска сперма?
знам, че преди правеха и в клиника Свети Лазар, но дали още е така - не съм наясно.
да, вероятно затова цената е 600 лв.