Имунизационен календар - какво мислите за него?

За първото ще се аргументирам с това, че съществуват много болестни състояния, които не могат да се открият в ранна бебешка възраст... Посочената от мен възраст е ориентировъчна, мисля в повечето европейски страни има минимална възраст... Второто също съм взаимствала от практики в други държави и от някои особености на Манту пробата, която не дава добри резултати, ако се използва след, а не преди имунизация с БЦЖ...

Мисля, че е добре да се потърси помощ от родителите, живеещи в чужбина, относно имунизационните календари, които се използват при тях... Преди време пуснах тази тема, ще помоля в нея за информация... 

Да допълня също, че ЗК следва да поема препоръчителните ваксини за тези, които ги желаят. Календарът трябва да се промени и имунизациите да бъдат изтеглени поне с 6м. назад - т.е. нито една ваксина да не се слага в родилното и в първите месеци от живота. 

В Холандия ваксинирането не е задължително, но силно препоръчително.
95% от децата тук са ваксинирани. Това започва от 2 месечна възраст.
Инжекциите са определено по-малко на брой.
От 1 април 2006 се въвежда ваксинация срещу пневмококи - Prevenar.
Срещу Хепатит Б ваксина се слага само на деца от рискови групи.
Специално срещу коклюш е въведена нова ваксина. Тази използвана до 2005 не е давала толкова добри резултати.
През 2004 дори е имало епидемия.
Против туберкулоза не се ваксинира. Мисля, че има списък със страни в които все още има туберкулоза и ако родителите
идват от там, следва да си ваксинират детето. България е изключена от "туберкулозния" списък, но не и от този за хепатит.

Надявам се е полезно инфото.

Искам да допълня още нещо, което обсъждахме в други теми за ваксините... Според мен (и не само) със задължителността на ваксините (в Закон за здравето) се нарушава подписаната от България КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнс … а и биомедицината

Съвпада с моето мение!

Допълвам,имам наблюдения от Дания, силно са препоръчителни, но не задължителни. В яслата питаха какви ваксини ма детето, но коментари не са правили. Първата ваксина се слага  на 3 месеца. БЦЖ и Хепатит Б изобщо не са в календара, даже когато се прибирахме преди година и половина, се чудехме да слагаме ли БЦЖ, и лекарите направиха всичко възможно да ни разубедят и успяха.
Преди малко писах и в друга тема по повод БЦЖ и Хепатит там съм дала линк и към Датския имуннизационен календар.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=362064.new#new

И на мен ми е интересно, за какво е това допитване?

Ето го...    http://www.ssi.dk/sw19330.asp

Какво мислите за включените ваксини?
Смятам, 4е някои от тях са напълно ненужни. Например БЦЖ, Тетанус, Хеп.Б, Варицела.
Трябва ли да има задължителни или само препоръчителни?
Само препоръ4ителни. След като България е демократи4на държава, би следвало всеки да има право на информиран избор.
Имате ли впечатления от другите европейски държави и дали практиката там се различава от тази в БГ?
Живея в Германия. Тук ваксините са препоръ4ителни (въпреки това 85% от децата са ваксинирани). Запо4ва се от втори навър6ен месец. Ето http://www.gesundes-kind.de/impfberatung/impftab_only.htm календара.
Одобрявате ли да има санкции за родители, които не правят задължителните имунизации?
Не. Всеки родител трябва да има правото сам да ре6ава кое е най-добро за детето му. В слу4ай на страни4ни реакции, не държавата, а родителите 6те се грижат и тревожат за детето си.
Одобрявате ли децата, които нямат задължителните ваксини да не бъдат приемани в градини/ясли?
Не. Това е дискриминация.

И да допълня. Макар в Германия ваксините да са препоръ4ителни, в слу4ай на страни4ни реакции, родителите могат да съдят държавата и да искат обез6тетение за нанесените здравословни вреди или дори смърт за детето си. Все пак държавата носи отговорност, като препоръ4ва подобни мед. манипулации.
Макар такива процеси да са доста дълги и трудни има много слу4аи, в които е доказано, 4е при4ината за дадено увреждане или смърт е ваксина.
Именно затова смятам, 4е вси4ки родители трябва да бъдат добре информирани от лекарите си не само за ползите, но и за вредите от ваксините. И за възможните усложнения. Според мен трябва да бъде дадена възможност ваксините да бъдат поставяни и в по-късна възраст. Например след 2 навър6ена годинка. Мисля 4е тогава токси4ните елементи на ваксините биха навредили по-малко на мозъка, който през първите две години е в усилен растеж.
Смятам 4е трябва да бъде дадено право на родителите сами да ре6ават, кое е най-добро за децата им. А не да бъдат принуждавани (4рез задължителни ваксинационни календари) да лъжат, фал6ифицират или подкупват... Нито пък децата да бъдат смятани за втора ръка хора, само за6тото нямат дадена имунизация.

Много точно казано.

Искам също да допълня, че смятам, че ЗК следва да поема ваксините, с които родителите са избрали да ваксинират децата си, а не да налага определени ваксини.

Защо пък решихте, че съм представител на МЗ не ми стана ясно?
Както вече писах, става въпрос за сондаж на мнения за целите на Сдружение настоящи и бъдещи майки.
Професионалните ми задължения се изразяват в продажбата на мебели
На какво се обосновава имунизационния календар на българските деца не мога да кажа, питайте МЗ Съмнявам се, че изобщо се интересуват от мненията на майките по въпроса. Надявам се и с нашата помощ това да се промени.

Какво мислите за включените ваксини?
Мисля че много от ваксините са излишни, особено за едно бебе.
Ваксина Тетанус - на възрастен индивид се слага през 6 месеца ако има инциденти... Бебето ми не се въргаля в обора и няма инциденти - тогава защо го ваксинират? И ако ваксината защитава за 6 месеца, как така бебето е защитено за години?
Трябва ли да има задължителни или само препоръчителни?
Ваксините трябва да бъдат препоръчителни!
Одобрявате ли да има санкции за родители, които не правят задължителните имунизации?
Не, не одобрявам!
Одобрявате ли децата, които нямат задължителните ваксини да не бъдат приемани в градини/ясли?
Не! Идеята би трябвало да е, че ваксинираните са защитени.

Мисля, че ваксини би следвало да се поставят на по-големи бебета/деца.
Наскоро коментирахме и въпроса за алергиите - на всяка листовка пише, че не бива да се прилага продукта върху лица, които са алергични към някоя от съставките. А истината е, че на деца до 3 годинки не се правят тетове за алергии. Логичния въпрос е как да разбере родителя/педиатъра, че бебето не е алергично, за да постави ваксината?
Мисля и за избора на ваксини - би било редно родителя да има право да избира ваксини за детето си и ЗК да плаща за тях, но зная, че това е в сферата на фантазиите.

Ако ще ви помогне за инициативата... имаше преди време петиция във връзка със задължителността на ваксините... а може и нова да се изготви.
Успех   

Дано се вслушат, и поне се направят препоръчителни. Мисля че и тогава , тези които искат да вакснират ще го правят, а тези които не - няма.

Какво мислите за включените ваксини?
Някой от ваксините са излишни.
Трябва ли да има задължителни или само препоръчителни?
Препоръчителни.
Одобрявате ли да има санкции за родители, които не правят задължителните имунизации?
Не.
Одобрявате ли децата, които нямат задължителните ваксини да не бъдат приемани в градини/ясли?
Не.

Немски имунизационен календар
Съгласна съм с повечето момичета.