Имунизационен календар - какво мислите за него?

  • 15 321
  • 102
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 14 654
Merry, Christian е дал подробен линк, където можеш да видиш не само къде е задължителна бцж, а и всички останали ваксини Simple Smile

# 76
  • на плажа
  • Мнения: 1 866
 Мери, не става въпрос, че БЦЖ ваксината е забранена, а че приемът е само един и не се прилагат реваксинации и Манту, докато у нас ги има.

# 77
  • Bristol
  • Мнения: 9 369
А ти защо ми вярваш... Нали ти казах, че нищо не разбирам, прескачайте мненията ми...
Извинявай, не съм имала теб конкретно в предвид, въпреки че цитатът е твой  Hug а хората, които мислят по подобен начин и уверено дават мнението си  Rolling Eyes
Мери, не става въпрос, че БЦЖ ваксината е забранена, а че приемът е само един и не се прилагат реваксинации и Манту, докато у нас ги има.
Е, това е много хубаво да се уточни! Защото от цитата се разбираше нещо съвсем различно и определено беше използвана думата забранена Peace

Christian, както винаги се е включил с информация от извора, но дали всички я четат  Thinking

# 78
  • Мнения: 4 753
Мери, не става въпрос, че БЦЖ ваксината е забранена, а че приемът е само един и не се прилагат реваксинации и Манту, докато у нас ги има.
Е, това е много хубаво да се уточни! Защото от цитата се разбираше нещо съвсем различно и определено беше използвана думата забранена Peace

Така се разбира, защото е така... Чакай да ти цитирам и друг:

Друг въпрос е Германия, Австрия. Те забраниха БЦЖ със закон. А те имат огромен опит с БЦЖ заболявания. Значи имат доводи.
Този въпрос не занимава Бг-там всичко е "на око" в педиатрията, и даже правят по 3,4 БЦЖ... .

Поставянето на повече от една доза БЦЖ е НЕДОПУСТИМО. Защото:
*Няма научни доказателства че работи такъв подход-тоест, повече от една доза дава по-добра защита.
*Защото Манту не е, И НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ, критерий за резултатността на предшестваща доза БЦЖ. Бг доводи за това, че видите ли от размера на Манту можели да съдят са си чисти глупости, директно преписани от Руски учебници от средата на 50-те години.
*Защото липсата на белег НЕ Е, и НЕ МОЖЕ да бъде, критерий за резултатността на предшестваща доза БЦЖ.

# 79
  • Мнения: 3 506
Е хайде сега, остава да почнем да се позоваваме на Бърди  Laughing

Вероятно е искал да каже, че е забранена рутинната и употреба при новородени. Едва ли някъде ще забранят със закон ваксина, преди да измислят нова такава за същото заболяване.............  Confused

# 80
  • Мнения: 4 753
Често се позовавам на Бърди - има много хляб в него...  В случая е напълно прав...

# 81
  • Sofia
  • Мнения: 9 739
Не ми стана ясна целта на излишния спам. Някой споменава, че ваксината е забранена, Мери е уточнила, че не е забранена, а не се прилага (или се прилага избрателно/по друг начин). След като информацията и е коректна уточнението е на място. Не разбирам защо тази забележка поражда реплики и дуплики полезна ли е или не.

# 82
  • Мнения: 3 506
Доколкото схванах, Стелт твърди, че Мери не е права  Thinking

# 83
  • Sofia
  • Мнения: 9 739
Доколкото схванах, Стелт твърди, че Мери не е права  Thinking

Ами добре, тогава нека уточни какво е искала да каже и къде е забранена ваксината.

ПП. Ето какво каза чичко Гугъл по въпроса:
In the last two decades the incidence of tuberculosis in Austria has lowered very dramatically. So the danger of routineously made BCG-vaccinations in newborns got higher than the risk of Tbc-infections. The complications of BCG-vaccinations are: 1. severe local reactions (esp. purulent BCG-lymphadenitis), 2. BCG-osteomyelitis and 3. BCG-sepsis. The quantity of purulent lymphadenitis is dependent from the vaccine-type; "normal" vaccines cause 0.3%, the BCG-Pasteur Intradermal P-Vaccine caused 7.5%! Therefore the further use of this vaccine was forbidden. In Austria with January 1st 1990 the routineously vaccinations of the newborns was stopped, and since this date only special indications for BCG-vaccination are recommended (high risk of Tbc-infection).

# 84
  • Мнения: 4 150
Когато една ваксина се премахва от календара,тя се премахва сьс закон.
Когато едно лекарство се премахва от пазара поради тежки ефекти не се прави разлика дали е премахнато или забранено.
БЦЖ напр.в Австрия е премахната от календара от 1989 поради неефективност и тежки странични ефекти.т.е.ако беше само поради неефективност,нямаше да има забрана.Поради стр.ефекти се явява като забранена ваксина.
Разбира се,всеки има право да си слага или да се трови с каквото си иска.Превенция на суицид няма.

# 85
  • Мнения: 4 753
Доколкото схванах, Стелт твърди, че Мери не е права  Thinking

Мария не ме тълкувай, ако обичаш... Не съм казала, че Мери не е права, а че е разбрала правилно - ваксината е забранена, точно както го е прочела... Друг някой може да не е разбрал... Четох мнение на майка в темата на Бърди, която твърдеше, че в едната от двете държави (намерих го - Германия) са й отказали категорично БЦЖ... Лекарят е казал, че ако направи такава ваксина на детето й, рискува да му затворят практиката... Сега по-ясно ли стана!?!

Последна редакция: сб, 21 мар 2009, 15:55 от stelt77

# 86
  • Мнения: 3 506
Не мисля, че е играта на думи е от полза за някого. Още повече ако този някой след това ще трябва да се изправи срещу Мистър Мангъров примерно и да си говорят за БЦЖ ваксината. Тогава едва ли ще е удачно да се позове на Бърди?
Ваксината е забранена за рутинна употреба. Използва се, когато е необходимо. Което е малко по-различно от това да е забранена по принцип. Поне това четох аз из разни що годе официални източници, вкл. горецитирания.

# 87
  • Bristol
  • Мнения: 9 369
Christian, прегледах не само линка, но и сайта, който си пуснал. Никъде не пишеше за тотална забрана! Всяка ваксина има странични ефекти. Обикновено се търси оптималното между какво става, ако не сложим ваксината и какво става, ако сложим ваксината. В случая, поради намален риск от заболяването, не е оправдано да се поеме риска от ваксиниране. Но за всяка страна е различно. Например, в Индия туберкулозата е все още силно разпространена и за там рискът от сложена ваксина е по-нисък от това да не се сложи.
Може и да греша, но лично аз не открих официална информация тази ваксина да е забранена  Rolling Eyes
За България, до скоро фигурираше в листовете на NHS, че рискът от туберкулоза е висок, но отскоро е отпаднала. За отпадането знам на принципа от уста на уста. За фигурирането, лично съм се консултирала с тукашен лекар преди 4 години. Даже лекарката беше изненадана да види нашата страна в този списък  Crazy

Последна редакция: сб, 21 мар 2009, 15:48 от Merry

# 88
  • Мнения: 4 753
Не знам къде точно е истината... На мен едно ми е ясно - след като лекар отказва да постави такава ваксина, защото рискува да му затворят практиката, значи работата й не е чиста... Явно си имат мотиви хората, които за нас не са важни...

# 89
  • Мнения: 3 506
Въпросът е дали могат да се използват за целите на настоящето проучване, Стелт. Иначе всеки решава за себе си (и за детето си) каква тежест ще им придаде.

Общи условия

Активация на акаунт