Публикувана: 27 фев. 2009, 12:08 ч.
Последно мнение: 3 март 2009, 10:11 ч.

Красавица или Чаровница???

7 307
89
1

# 75 28 фев. 2009, 13:12 ч.

Sofia
Мнения: 7 011

Теб питах конкретно за частта, която оцветих в синьо.
Защото е "трето", което не си определила като условно.
С останалото съм съгласна.

За Моника Белучи - сложила съм я там по други съображения. Не защото е красива или чаровна.

# 76 28 фев. 2009, 13:17 ч.

Мнения: 293

Цитат на: Karen в сб, 28 фев 2009, 12:30

Цитат на: pasinet в пт, 27 фев 2009, 13:15

Но красивите ... първо че това не винаги означава секси , второ, че са голяма рядкост и зависи от вкуса и трето повечето мъже се плашат от такива жени и че освен за гледане за никаква друга работа не стават.

Красотата изключва ли други положителни качества? Laughing

Цитат на: AGAPH в пт, 27 фев 2009, 20:07

Относително е ,разбира се. Аз дето съм жена имам приятелки,които са страшни мацки,много ме кефят.И тактично опитвам да разбера дали и на моето милУ му харесват - еми пълен абсурд,въобще не ги отразява.Сигурно има друг вкус човека.

Или е достатъчно умен, да не признава пред теб, че харесва приятелките ти! Peace

Не съм от жените,които ако им се каже ,че някоя друга жена е хубава полудяват и той го знае. За други е споделял,че му харесват, а аз пък за тях съответно се чудя какво толкова им харесва. Просто исках да кажа,че има различни вкусове за красотата....

# 77 28 фев. 2009, 13:21 ч.

Sofia
Мнения: 7 011

Мъжките и женските критерии за красота коренно се различават.
Ние гледаме пропорции, симетрия, детайли...
А те не разчленяват красотата - или им въздейства на сетивата, или не!

# 78 28 фев. 2009, 13:40 ч.

Мнения: 2 448

За частта в синьо, ако един човек е възприеман от мен само като красив, т.е. не ми е направил впечатление с някакви други качества, да, става само за гледане. Според теб за какво друго става? newsm78

Красотата сама по себе си е нищо, освен наслада за окото.

п.п. И мъжете не са толкова тъпи и първични, поне голяма част от тях и много добре разчленяват красотата от цялостното въздействие. Поне аз познавам доста такива мъже, с които не съм обвързана емоционалнo, че да се налага да ме лъжат, както мислиш за случая с приятеля на AGAPH . Wink

И все пак според теб Моника Белучи красива ли е, чаровна ли е или ...? Съвсем не питам от какви съображения е на аватара ти.

# 79 28 фев. 2009, 14:29 ч.

Sofia
Мнения: 7 011

Е, ако го възприемаш така или не ти е направил впечатление, не означава, че не притежава други качества все пак. Но за теб ще е така.
А красотата е естетическа категория.

Всъщност много голям процент мъже са точно тъпи и първични, за жалост.
Това, което обаче имах предвид е , че жените търсим съвършенството в красотата, и ако намерим недостатък - примерно крив нос или голям задник - тогава вече не е красива. Laughing

Докато мъжете не се задълбочават в детайлите. Красивата жена продължава да е красива, дори с рядка коса или някоя стрия. В този смисъл не разчленяват красотата, а я приемат като цяло. А не като цялостно излъчване. Естествено, че правят разлика между красота, сексапил и чар. И за всеки се изразяват в различни неща.

Това, което жените трудно определят при себеподобните си е сексапилът. Оттам идват и част от разминаванията във вкусовете на мъже и жени.

Моника според мен е по-скоро хубава, отколкото чаровна.
С уговорката, че чарът се усеща при личен контакт, а красотата и е повехваща вече.

# 80 28 фев. 2009, 17:16 ч.

Мнения: 2 448

Цитат на: Karen в сб, 28 фев 2009, 14:29

Това, което жените трудно определят при себеподобните си е сексапилът. Оттам идват и част от разминаванията във вкусовете на мъже и жени.

Моника според мен е по-скоро хубава, отколкото чаровна.
С уговорката, че чарът се усеща при личен контакт, а красотата и е повехваща вече.

Никак даже. Много жени за мен са супер секси, а разминаване във вкусовете имам както с мъже , така и с жени. Не мисля че мъжете като цяло харесват еднотипната красота, както и жените.
Моника, да, бивша красавица е, вече е на години и тялото и не е тъй красиво, но на млади години бих казала, че е по скоро красива. Чаровна не ми е, поне на мен.
Чаровна бих нарекла тази.

# 81 28 фев. 2009, 17:25 ч.

Мнения: 2 388

Цитат на: Karen в сб, 28 фев 2009, 14:29

Това, което жените трудно определят при себеподобните си е сексапилът. Оттам идват и част от разминаванията във вкусовете на мъже и жени.

В това отношение съм мъж. Simple Smile

Еднакви разбирания имам с мъжете за сексапил, с повечето жени, обаче нямаме съвпадение по въпроса за сексапила.

# 82 28 фев. 2009, 17:35 ч.

Sofia
Мнения: 7 011

Цитат на: pasinet в сб, 28 фев 2009, 17:16

Никак даже. Много жени за мен са супер секси...

За мен никоя жена не е секси, защото не си падам по жени! Wink

Мога обаче да предположа коя би била секси за мъжете.
^{_{(пасинет, закачам се, не се връзвай!)}}[/size]

# 83 28 фев. 2009, 17:40 ч.

Мнения: 2 448

Аз не предполагам коя може да е секси за мъж, той да си предполага. Аз казвам, че на мен има жени, които са ми секси. Като ги гледам и ми идва желание за секс. Crazy

# 84 28 фев. 2009, 18:19 ч.

Мнения: X

Това ,че намирам някоя жена за секси,прави ли ме обратна?! newsm78

Тези дни не съм чела глупости,време беше...

# 85 28 фев. 2009, 18:25 ч.

Sofia
Мнения: 7 011

За тези, на които им липсва чувство за хумор вече уточних, че се шегувам!

# 86 2 март 2009, 16:42 ч.

Мнения: 483

Цитат на: краси.мира в пт, 27 фев 2009, 12:08

Провокирана от една друга тема и от отговорите там,ми е интересно :
Според вас какво предпочита мъжът:
1.Красива,натокана мадама ИЛИ
2.Чаровна,импулсивна събеседничка

Според мен 1.