Моля за помощ за баба и 2 годишно детенце

Двете неща са свързани. Едното влече другото. Как да обоснова мнението си, ако не изложа крайното си отрицание по отношение на подобно съжителство?
И как по-точно да помогна - като взема 7-8 котарака ли? Или като дам пари, за да имат ток в жилище в което живее дете с 20 котки? Та нали по този начин бих поощрила съжителството?!?
За мен единствената адекватна помощ в този случай е да се изведе незабавно детето от това опасно място, бих казала дори, че тя е животоспасяваща. Всички други негови негови потребности са вторични и условни.
Ако мога да съдействам и да помогна това да се случи - бих го сторила на драго сърце!

Бих съдействала детето да мине кръвни тестове и каквото е необходимо, за да се докаже, че няма последствия за здравето му, от подобно съжителство.

Влязох в темата с желание да направя, каквото мога, но това:

по-надолу не ми е необходимо да чета.
А и не вярвам на историята.  Нито една социална работничка не би предприела такава кампания.

Аха, сега виждам, че "социалната работничка" е решила да работи на няколко фронта, първо  бъзикайки тънките струни на любителите на животни, после на майките, следват  пенсионерски организации?

Додо, извеждане на детето от дома
не смятам, смятам, че сте крайни, без дори да сте били там и да сте видели

Леле, чета и не вярвам на очите си 
Как няма да се изведе детето при тази ситуация, аз не разбирам, как така дома е посетен от социален работник, видял е тоя зоопарк и мизерия и е оставил едно 2 годи6но дете при една изкуфяла бабка и една камара котки и кучета  . Само информативно, тук в 6ведско на една позната полякиня, омъжена за Швед им взеха детето преди повече от две години, заЩото детето разказало в градината, че мама и тати се карат често, няма побоиЩа, няма ниЩо друго. Всяка седмица посеЩават детето, но не могат да си го вземат. СъЩите последствия има и ако удариШ дете, не говорим за бой, а за един Шамар, което за повечето БГ майки си е неЩо нормално да си плеснеШ детето.

Категорично.
Извеждане на детето, за времето през което дома се приведе в състояние нормално за живеене - хигиенизирано, обезпаразитено и дизенфектирано. И връщане след като се установи дали състоянието на бабата позволява да се грижи за това дете с оглед възрастта и, психическото и и физическо състояние и доходи или евентуално няма други роднини при които да бъде настането или приемно семейство.
Ако ще да ви прозвучи раволюционно, но считам, че дори в дом, то ще живее в по-човешки и хигиенични условия отколкото сега.
 Госпожата представила се за социален работник, може би е такъв, но не към отдел за закрила на детето. А към някаква органтизация, чието име дори не се споментава, а се говори за "организацията". За мен това е съмнително и препоръките им, така изложени, също не бих приела поради тази причина.
Бих се радвала, ако по случая наистина работят от Агенцията за закрила на детето, както се твърди. В момента чета темата в другия форум и честно казано, всичко написано там е доста мъгляво  инеясно /относно детето, което почти не се споменава, виж за котките всички са притеснени/, до там до където съм стигнала, разбира се. А аз съм стигнала до " Самите животни се мъчат, като гладуват, щом са се принудили да се ръфат едно-друго. "

Абсолютно съм съгласна с dodo dodo-котките и кучетата трябва да се махнат от там веднага.Детето и бабата на прегледи и да се прецени дали бабата е в добро психическо състояние,защото на мен ми е ненормално да оставя в леглото на детето 8 котки и още 20 да обикалят из апартамента плюс 4 кучета.Който смята ,че е нормално,що не вземе по няколко от тези котки,тъкмо и неговото дете да расте в съзвучие с природата.
А поста на соц работничка направо ме уби-обеснения колко са зле животинките ,да им помогнем,а детето две-три думи.Според мен объркала си е професията.Котките се ръфали една друга,да им помогнем-ок.ще им помогнем.Ами детето къде остава то в картинката?Защо всичко не е насочено към него?Да се махнат тези животни от там,да се подложат бабата и детето на прегледи ,да се обезперазити това жилище.За помощите-добри хора винаги се намират.Аз лично бих помогнала на детето.
Ама да се прави нормално-с приоритет е детето,а не котките.Не е нормално да чакате някой да ги осинови.Колко ще ги осиновят и колко други през това време ще се развъдят.Айде всички да видиме картинката-едно дете на 2 г. живее с 28 котки и четири кучета?!Кое е нормалното?!
bushkata -би ли написала името на соц.работничка и към коя дирекция на соц.грижи работи.Предполагам,че това не би трябвало да е тайна,както други неща от историята,които са обвити с тайнственост.

bushkata е само посредник. Тя е човекът copy/paste, да не я нападаме!  В другата тема има телефона на социалната работничка, сърби ме да й се обадя... 

абе недейте така набързо да решавате съдбите на хората бе хора, много е лесно по форумите, пишейки - давай, бам бам взимаме детето, мяткаме го в дом ( колко от вас са били в дом, изключам додо и михалко, за тях знам)
ако някой от тук беше отишъл, видял че е зле, че е наистина зле, тогава ок, и аз щях да съм зад вашето мнение, ама просто ме изумява факта, как без да сте видели с очите си, за какво става въпрос, взехте едно дете от баба му.
да прочетохте някъде детето да е било болно, слабо незнам си какво - не
само закотки четяхме и много ясно - жената е писала във форум за котки в крайна сметка и НЯМА НИКАКВО ПРАВО КАТО СОЦИАЛЕН РАБОТНИК ДА ИЗНАСЯ НИКАКВО ИНФО ЗА ДЕТЕТО, АМА НИКАКВО

От една страна съм съгласна, че детето трябва да се изведе, но не приемам алтернативата да го заведат в дом. Държавата пък няма да приеме то да остане у нас докато се реши проблема с котките и се обезпаразити жилището. Ако питам детето и то няма да е съгласно да остане при непознати за 2 седмици поне.

Мога да предложа само изследвания и лекераства, ако са необходими. Мога да реша проблема с котките и 2 черни чувала за няколко часа.
Друго на този етап аз лично не мога да измисля. 

Чут Чут, жената не работи като социален работник към отдел "Закрила на детето" към някое социално подпомагане, за да е задължена служебно да пази в конфиденциалност информация по случая, защото той е висящ и има преписка по него. Жената е социален работник към някаква организация. Каква, никой не знае, може да е и за закрила на котките. Четейки написаното, останах с убеждението, че цялата тази тайнственост и отказ да бъде предоставена информация е от съображения да не достигне до държавните институции историята, така че детето да бъде отделено от бабата. А може и да греша , което е обяснимо от начина по който са представени фактите.
От всичко това логично следва, че няма как да отидем на място, за да се уверим с очите си как стоят нещата. Освен може би ако не нарамим по един чувал Cat Food, като гаранция за доверие.
Можем само да предполагаме и гадаем на база прочетеното.
И на база прочетеното, точно това са изводите, които си правя. А именно, че няма как да е нормално едно дете на две години да спи с n-найсе броя диви котки / точни такива са, щото са гладни и мръсни/ под грижата и надзора на един единствен човек, който го допуска / което на свой ред поставя много други въпроси/.
Ще се радвам от сърце, ако нещата стоят по начин различен от създалия впечатлението.

dodo така поставени изводите ти и за мен са ок, но крайните изказвания по - горе ме притесниха.
Двете добре знаем, че в такива случаи прибързаните заключения и действия могат много да навредят на детето и да се получи избождането на очите, вместо изписване на веждите
Не можем ли просто за момента да примем факта, че една добронамерена баба, не само се грижи ( надявам се по - най добрия възможен за състоянието и начин ) за едно дете и котки, които явно сърце не и дава да изхвърли и да помогнем, а компетнетните органи да си свършат работата и да преценят има ли или няма риск за детето

Това за дома го написах като сравнение, а не като препоръка. Наистина считам, че в един средностатистически дом за деца лишени от родителски грижи би имало много по-човешки условия за живот. Със сигурност има ток, храна, къде тя да се приготви и чисти дрехи. Липса на котешки изпражнения и косми, зарази и микроби, животниска агресия - със сигурност.
Извън това сравнение, разбира се, че не твърдя, че детето трябва да бъде настанено там. Написала съм го. А и тези, които имат представа от проблематиката са наясно, че това  няма как да стане, защото настаняването на децата в домовете за деца, лишени от родителска
грижа, в групите за постоянна грижа като мярка за закрила се извършва само в случаите, когато са изчерпани възможностите за оставане в семейна среда.
Т.е. трябва да се изследва дали детето няма други роднини при които да бъде настането, приемно семейство също е вариант.
Временното излизане също - докато се създадат условия и се докаже сигурност за живот, там където е сега.

Чут чут, аз не съм настоявала подобно нещо. При внимателен прочит, мисля, че не е спорно това 
Пак с уговорката, че дискутираме, без да сме сигурни, че е точно така - бабата може би е хипер добронамерена. Но това по никакъв начин не доказва, че тя е в добро психическо здраве, точно напротив. Защото нормален човек не би живял и отглеждал малко дете в подобни условия. Което на свой ред, резонно, поставя въпроса - може ли на тази жена да и се учреди настойничество над малолетно лице?

Факта,че детето е намерено  да спи с 8 котки във видимо недобро състояние и още 20 в същото жилище плюс 4 кучета е достатъчен,за да се вземат мерки.А те според мен са две-или извеждане на животните от там ,или на детето .Трябва да се провери и психическото състояние на бабата,защото според мен не е нормално толкова малко дете да е оставено да живее в такава среда.
Разбира се,че е по-добре да живее детето с баба си,но в случая в дом ще се погрижат по-добре за него.
А факта,че ситуацията не се е променила особено,освен ,че котките са намалели малко,говори,че точно компетентните органи не са сезирани.Въпросната соц.работничка явно е към някоя организация за защита на животните-това личи по всичките и действия.
Тя би трябвало да осведоми всички органи ,а не да иска помощ само по форумите и да тъне всичко в мъгла.
bushkata-не я нападам,а останах с впечатлението,че има връзка с въпросната г-жа и знае координатите на бабата и детето.
Нещо в цялата история не е наред.Може би това,че неподходящи хора са се озовали при детето.
Не приемайте за нормално тази ситуция момичета,защото тя е абсурдна.Аз не бих си оставила детето при тази баба,а вие?
Чут Чут-ще се позволя пак  да те цитирам
"Не можем ли просто за момента да примем факта, че една добронамерена баба, не само се грижи ( надявам се по - най добрия възможен за състоянието и начин ) за едно дете и котки, които явно сърце не и дава да изхвърли и да помогнем, а компетнетните органи да си свършат работата и да преценят има ли или няма риск за детето "
Не мога да приема факта,защото това не е добро за детето,а и създава предпоставки да се замислим и за психическото състояние на бабата.А досолкато разбирам точно от компетентните органи се крие инфото.Защо?