Аз мога да споделя само моя опит. Аз захраних на 4-4.5 месеца, но сълго не замествах храненето. Мисля, че всяко дете е индивидуално и тъй като ние имахме проблем с рефлукс (повръщане) за нас твърдите храни навлязоха като спасително поясче, бебчо никога не ги е плюел, макар че имаше предпочитания. Подействаха му много добре и на стомаха и на рефлукса. Затова казвам че е индивидуално и теории в случая не важат. При нас видимо си личеше, че малчо има нужда от по-съществена храна иначе и ние си бяхме на изключително кърмене дотогава. Не защитавам никаква теория, това е личния ми опит, който харесва ли се или не на някой е такъв.
- Публикувана: 15 март 2009, 20:01 ч.
- Последно мнение: 9 ян. 2010, 22:26 ч.
Защо късно захранване?
Световната здравна организация препоръчва късно захранване /след 6-ти месец/, на мен лично повече доводи не са ми нужни,
, това само като вметка, че не винаги тя трябва да ни е реперна линия...по-скоро нека са здравия разум и логическата мисъл 
Аз затова разчитам само на здравия си разум, а той ми казва следното:
От кога съществуват бебешките храни? Каши, пюрета, пасирани и т.н. храни? 50 години?
Човечеството съществува от 200 хил години и ако бебетата трябваше да се захранват рано, защото имат реална нужда от твърда храна, то зъбите им щяха да поникват именно тогава, когато се появява тази нужда, за да могат с тях да дъвчат твърдата храна. Ако бебето има нужда от твърда храна заради желязото и други хранителни вещества много преди да му поникнат зъби, то как си е набавяло тази храна, преди да се появат кашите и пюретата?
И друго, което е по-важното - бебетата имат нужда от кърма, защото това е храната, която могат да ядат, преди да им поникнат зъби. Всяко заместване на кърмата с твърда храна е заместване на нещо, от което бебето има нужда, с нещо, от което то няма нужда.
Световната здравна организация препоръчва късно захранване /след 6-ти месец/, на мен лично повече доводи не са ми нужни,
, това само като вметка, че не винаги тя трябва да ни е реперна линия...по-скоро нека са здравия разум и логическата мисъл Аз затова разчитам само на здравия си разум, а той ми казва следното:
От кога съществуват бебешките храни? Каши, пюрета, пасирани и т.н. храни? 50 години?
Човечеството съществува от 200 хил години и ако бебетата трябваше да се захранват рано, защото имат реална нужда от твърда храна, то зъбите им щяха да поникват именно тогава, когато се появява тази нужда, за да могат с тях да дъвчат твърдата храна. Ако бебето има нужда от твърда храна заради желязото и други хранителни вещества много преди да му поникнат зъби, то как си е набавяло тази храна, преди да се появат кашите и пюретата?
И друго, което е по-важното - бебетата имат нужда от кърма, защото това е храната, която могат да ядат, преди да им поникнат зъби. Всяко заместване на кърмата с твърда храна е заместване на нещо, от което бебето има нужда, с нещо, от което то няма нужда.
Сина си захраних много рано, по препоръка на педиатърката, следвах всички съвети като си мислех, че тя знае повече, аз съм неопитна и т.н. В резултат детето беше с колики и запек до 8 месец. Затова сега съм решила да кърмя поне 5-6 месеца преди да дам каквато и да било друга храна...
Всички мами до тук казаха достатъчно причини и доводи за едно нормално захранване:)
Всички мами до тук казаха достатъчно причини и доводи за едно нормално захранване:)