вреден ли е медът

По принцип меда не го препоръчват,много деца имат алергии от него.

Не е добра идея да слагаш мед,защото е продукт,който не се преработва и затова не е добре да се дава на бебета

Меда е алерген и не трябва да се дава на деца, особено на толкова малко бебе

Меда не е вреден, но е силен алерген. Синът ми, който е на 2.5 год. се обрива от него и затова не му давам. Детето на една приятелка е на почти 3 год. и от доста време яде мед почти всеки ден и няма никакви алергични реакции. Но като се замислиш, че повечето от нашите майки са ни давали по същия начин и сега нищо ни няма.

Не го прави   !
Медът не е вреден,но като се дава след годинката.

Както вече са ти казали, че медът е силен алерген. Сама прецени дали става за 16 дневно бебе.


Дори и след третата година, ако детето е предразположено към алергии.

Знам, че мед се дава след 1 година, вярно че традицията на биберон с мед датира отдавна/ попарата с вино -също /, но аз лично не съм рискувала. Ако съм на твое място бих избрала капки, за облекчаване на колики, вместо мед. Все още ме е страх да дам мед на дъщеря ми.

"Тъй като меда може да съдържа спори на Clostridium botulinum , което от своя страна да доведе до заболяване на деца от ботулизъм, то деца под 12 месечна възраст не бива да се хранят с мед. Същият е безопасен за хора над 1 година и повече."

Това е цитат от една статия в интернет. За ботулизма, който хич не е безобиден, също може да намерите доста информация в нета.
Отделно бях чела че меда съдържа някакви спори, които дразнят стомаха на бебето

Медът не е подходящ за малки бебета. Можеш да дадеш след годинката, или след 2рата.
Няма да ти пиша празни приказки. Ще ти дам личен пример с дъщеря ми Дияна.
Давах й мед, точно по този начин, на бибата. Алергия не разви, но 1,1г имаше кариеси на предните 4 горни зъба.

Едва ли е вреден,но със сигурност е силен алерген и аз не бих давала.

Прочети за детския ботулизъм http://www.google.bg/search?hl=bg&client=firefox-a&rls=o … D0%BC&spell=1

До една година мед не само, че не се дава, но не се и прилага външно.

Медът е силен алерген,а за толкова малко бебе аз не бих рискувала

Може да причини ботулизъм, ако се дава на дете под 1 г.   

Защо не се информирате първо бе хора, не експериментирайте с децата си! Детето има колики и има толкова други начини да се успокои...

Малко е бебенце за мед!

Вече са ти отговорили момичетата.Послушай съветите
На моето дете мед дадох след 2-ата годинка,и то не повече от чаена лъжичка за един ден.

Да... мед не трябва да се дава на деца до 2г. възраст, но всеки преценя сам

Никога не бих дала мед на толкова малко бебе!!!Защо го правиш-за да спи спокойно??? Не ти пречи преди да направиш нещо меко казано ''недомислено'' да почетеш тук-там....

Абе момиче, кой ти даде тоя акъл, на бебе на няколко дни да даваш мед??!   Думи нямам просто....
Наистина, тук можеш да откриеш много и полезна информация, чети и питай, преди да направиш нещо, в което не си сигурна 

ами бабата така каза апък ина4е си и давам капки за коликите  ама моми4ета не ме мислете за.........аз наистина незнаех но сега ве4е 6те си поправя гре6ката

Все още предлагам мед на дъщеря ми рядко, заради алергичен ларингит .
Наистина недей да го правиш.
Момичетата са ти обяснили защо .

Медът не е вреден, но е опасен за малки бебета и деца под 2 г.

Не е добре бебето да свиква със залъгалка в мед , възможни са алергии, опасност от ботулизъм, по-късно вреди на зъбките.

Преди години се е практикувало, но сега вече хората уж са информирани.


Виждам, че си писала. 

Ще те капирам някои неща от една статия за меда,която си бях сейфнала:

НЕ намазвайте биберона на децата до 1 годишна възраст с пчелен МЕД. Рискувате детето да се разболее от тежка форма на ботулизъм. Смъртоносна е! Не алергията, а именно ботулизмът е причина поради която не се дава мед на деца до 1 годишна възраст. pH на стомашния сок при бебетата е около 5, леко кисело, а при възрастния човек и децата над 1 год. достига до 2, т.е. кисело. Тази киселинност е достатъчна да разруши спорите на причинителя на ботулизма /Clostridium botulini/, ако те попаднат в стомаха на детето.
Алерген ли е:Най-често срещана е алергичната реакция спрямо млякото, яйцата, рибата, скаридите и целината. Доказано е, че пшеницата предизвиква 60 % алергични реакции, а медът едва 2 %.

МЕД МОЖЕ да се дава на деца след навършване на 1 годишна възраст. Ще се опитам да бъда кратък, но може и да не успея. Удивен съм от твърдението на някои детски лекари, че пчелен мед може да се дава на деца след навършване на 2 или 3 годишна възраст защото пчелният мед алергизира. Това твърдение е абсурдно и престъпно. Помислете си само - за хилядите и милиони години на съществуване на живота на земята и на пчелите, маймуните и хората единствените подсладители това са били плодовете, пчелният мед и някои растения. По този начин човекът възприема меда като нещо съвсем естествено и това е един от най-безвредните подсладители /дозата на пчелния мед за 24 часа е 1 - 2 г/кг, разпределена в няколко приема и разтворен в чай, сок, мляко/.

Медът крие опасност от ботулизъм, затова не се дава на деца под 12 месеца. Освен това е и алерген.

Момичето разбра за какво става въпрос. Нека да не пълним поредната тема с едно и също твърдение повторено стотици пъти, за да й докажем, че е сгрешила. Да си призная и аз не знаех за меда преди да започна да чета форуми  .

Важно е че сега вече знае и няма да го прави. както и всички онези дето четат тези постове

Пак теми за меда

Леле как се карате на жената Още малко ще я изправите до стената и бой по дупето

За всеки случай не бих давала мед до годинка. Не е нещо, което е супер необходимо, а пък и след такива умопомрачителни предупреждения, по- добре да не се рискува.

Вреден и напълно забранен е за деца под годинка - основната причина е БОТУЛИЗМА - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B … D0%BC%D0%B5%D0%B4
http://anthrax.hit.bg/botulin.html
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=28473.0

вредата върху зъбите,  вероятността от алергии и  привикването към сладко са по-малките злини, но и те са вероятни.

Ето ти теми за биберона и меда
Много често се пускат такива
Прочети и спри да даваш на този етап мед:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=342920.0
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=342488.0

Как ще му даваш мен на 16 дневно бебе бе жена
А и от меда може да резвие алергия
Сина ми е над 1г. и още не съм му давала мед

Ама те бабите казват и да си мажем децата с мас и да ги осоляваме...ти по-добре не слушай бабите, а се информирай преди всичко от педиатъра,след това има и форум,в който можеш да намериш много полезна информация!Не прави тая грешка повече и махай меда веднага!

Покрепям напълно.Синът ми е почти на 2 г. -още не съм му давала мед.

Не е вреден медът,но е опасен за малки бебета.

И аз мисля, че много започнахме да се повтаряме вече

Както всички момичета са ти казали преди мен, медът алегизира. Аз имам личен опит за това. Давах мед на бибата на сина ми, когато той беше 7-8 м. и започна да се буди по хиляди пъти през нощта и да плаче, да плюе бибата и т.н.. Това продължи около месец. Малко по-късно направи едни обриви по лицето - не конкретно от меда, но той предразполага към такива неща. Така че не свиквай с този вреден навик.

аз не съм давала още мед на дъщеря ми моя съвет е по добре ползвай капки за колики отколкото мед

Силен алерген е и не се дава на бебета 

Чувала съм,че меда не се препоръчва за деца до година.

 мале на 16 дена мед Виждам 4е са ти казали доста неща,но има и още нещо ако го свикнеш от сега после и на зъбките ще му вреди доста.Ина4е всеки решава кое е най-добро за своето бебе Да не си помислиш 4е те укорявам и аз.Видях 4е си разбрала за какво става на въпрос

Айде не се коркайте толкова! Медът не е вреден в никакъв случай. Алерген е и то силен. Всеки да си преценява рисковете. А съм сигурна, че поне 70% от младите майки, нерегистрирани във форума, използват мед едва ли не от родилния дом

Ако е така много жалко...

Медът не е вреден, но се явява силен алерген и за това се дава след годинка и половина. Аз започнах да давам мед на 1г. и четири месеца (само в чайчето) и Слава Богу не се появи никаква реакция. После една от брабаите ни, беше и намазала филийка с масло и мед  ,  и така сега си похапваме само домашен мед.

Ами те вече другите мами са го казали, но все пак да си го напиша и аз: медът крие риск от ботулизъм и алергии и ВЪОБЩЕ НЕ Е ПРЕПОРЪЧИТЕЛЕН за малки деца.

като гледам има доста заблудени, че не се дава защото е алерен. не че не е, но не  е чак толкова силен такъв.....до годинка не се дава заради бутолизма, нишо друго....алерген и причинител на биберон кариес са  по-вторични причини....на мен пък ми е странно, че педитата не предупреждават за това още на първата визита, барабар с това да не се соли, къпе в яйца, маже с мас, да не му се дава ракийка и т.н.

Лелееее това с яйцата за първи път го чувам! И защо се прави?

Чак пък за малки деца да не е препоръчителен... По- скоро за бебета. Аз на мойта й давам от 1 годинка и малко. Сега вече всеки ден й слагам в чайчето домашен мед и като подсладител на абсолютно всичко.

Така мислиш, защото не ти е алергично детето. То нещо като не ти е дошло до главата, е слаба работа 
Всъщност медът е много опасен алерген не просто защото бебето може да развие алергия към меда и да не може да го яде (ау, каква драма!), а защото той представлява полени в концентриран вид и алергията към мед е алергия към полени. При полените проблемът е, че не можеш да ги избегнеш, защото като дойде пролетта и всичко нацъфти, трябва да си в скафандър, иначе няма спасение. Освен това те са много честа причина за развитие на астма. На практика докараш ли се до там, не можеш да си подадеш носа навън през половината време от годината. Не че ще имаш някаква проста хрема, а си е животозастрашаващо.

И аз знам,че мед не трябва да се дава поне до годинката,тъй-като е алерген.Аз лично никога не съм им давала,докато бяха бебета,а пък камоли и биберона да топя в него.

 Това с мазането на Бибата с мед си е страшна работа!Такива корени е пуснало ,че бабите ни още не могат да асимилират,че са ни навредили.
Така са ни мазали с ракийка,с аспиринче ,стрито на прах...че чак сега берем "плодовете"от това-истинска бомба със закъснител...
Пък се чудим защо са толкова "модерни " напоследък алергиите

По-добре недей , не е полезно дори знам, че е вредно.

Благодаря за разяснението - няма нужда, половината си детство съм изкарала с алергия към полените(странно медът не ми беше проблем), никоя алергия не е приятна, но медът не е по-силен алерген от яйцата,  доматите и т.н. сам по себе си.... и не това е причината да е забранен за бебета ненавършили година.

По каквато и да е причина, дали заради алергия или заради бутолизъм, мед на малки деца, не се дава. След годинка и даже по късно, може.
Няма смисъл от излишни спорове, кое е по важно, и кое второстепенно.

На тази възраст е вреден, да, както и крайно ненужен 
След годинката може, но със сигурност не върху бибата 

Забрави за меда, поне докато детето ти не навърши една година. Дори е добре да яде мед за пръви път, чак когато стане на две години.
Медът е алерген.

Наистина е безсмислено да спорим кое е по-важната причина. Факт е, че не във всяка лъжица мед има ботулинови спори. Щом е толкова разпространена практиката да се дава мед на бебетата, значи не са се скъсвали да умират от това. Достатъчен е обаче рискът (поне за мен е достатъчен), за да не се дава мед. Алергията пък, дори и да не е толкова фатална като последици, се среща доста по-често, особено напоследък. Процентът на алергични деца е скочил три пъти през последните няколко години.

Всъщност мен повече ме притеснява, че въпреки всички тези факти, има майки, които казват "Грамотни сме, можем да четем, ние отлично знаем кое е най-доброто за нашите деца и избираме да даваме мед на бебетата си  " Познавам такива.

И аз съм на това мнение