като гледам има доста заблудени, че не се дава защото е алерен. не че не е, но не е чак толкова силен такъв.....до годинка не се дава заради бутолизма, нишо друго....алерген и причинител на биберон кариес са по-вторични причини....на мен пък ми е странно, че педитата не предупреждават за това още на първата визита, барабар с това да не се соли, къпе в яйца, маже с мас, да не му се дава ракийка и т.н.
- Публикувана: 17 март 2009, 09:57 ч.
- Последно мнение: 22 март 2009, 23:59 ч.
вреден ли е медът
....на мен пък ми е странно, че педитата не предупреждават за това още на първата визита, барабар с това да не се соли, къпе в яйца, маже с мас, да не му се дава ракийка и т.н.
По- скоро за бебета. Аз на мойта й давам от 1 годинка и малко. Сега вече всеки ден й слагам в чайчето домашен мед и като подсладител на абсолютно всичко. като гледам има доста заблудени, че не се дава защото е алерен. не че не е, но не е чак толкова силен такъв.....
Всъщност медът е много опасен алерген не просто защото бебето може да развие алергия към меда и да не може да го яде (ау, каква драма!), а защото той представлява полени в концентриран вид и алергията към мед е алергия към полени. При полените проблемът е, че не можеш да ги избегнеш, защото като дойде пролетта и всичко нацъфти, трябва да си в скафандър, иначе няма спасение. Освен това те са много честа причина за развитие на астма. На практика докараш ли се до там, не можеш да си подадеш носа навън през половината време от годината. Не че ще имаш някаква проста хрема, а си е животозастрашаващо.
Това с мазането на Бибата с мед си е страшна работа!Такива корени е пуснало ,че бабите ни още не могат да асимилират,че са ни навредили.
Така са ни мазали с ракийка,с аспиринче ,стрито на прах...че чак сега берем "плодовете"от това-истинска бомба със закъснител...
Пък се чудим защо са толкова "модерни " напоследък алергиите
Така са ни мазали с ракийка,с аспиринче ,стрито на прах...че чак сега берем "плодовете"от това-истинска бомба със закъснител...
Пък се чудим защо са толкова "модерни " напоследък алергиите
като гледам има доста заблудени, че не се дава защото е алерен. не че не е, но не е чак толкова силен такъв.....
Всъщност медът е много опасен алерген не просто защото бебето може да развие алергия към меда и да не може да го яде (ау, каква драма!), а защото той представлява полени в концентриран вид и алергията към мед е алергия към полени. При полените проблемът е, че не можеш да ги избегнеш, защото като дойде пролетта и всичко нацъфти, трябва да си в скафандър, иначе няма спасение. Освен това те са много честа причина за развитие на астма. На практика докараш ли се до там, не можеш да си подадеш носа навън през половината време от годината. Не че ще имаш някаква проста хрема, а си е животозастрашаващо.
Благодаря за разяснението - няма нужда, половината си детство съм изкарала с алергия към полените(странно медът не ми беше проблем), никоя алергия не е приятна, но медът не е по-силен алерген от яйцата, доматите и т.н. сам по себе си.... и не това е причината да е забранен за бебета ненавършили година.
никоя алергия не е приятна, но медът не е по-силен алерген от яйцата, доматите и т.н. сам по себе си.... и не това е причината да е забранен за бебета ненавършили година.
Всъщност мен повече ме притеснява, че въпреки всички тези факти, има майки, които казват "Грамотни сме, можем да четем, ние отлично знаем кое е най-доброто за нашите деца и избираме да даваме мед на бебетата си
" Познавам такива. Забрави за меда, поне докато детето ти не навърши една година. Дори е добре да яде мед за пръви път, чак когато стане на две години.
Медът е алерген.
Медът е алерген.
И аз съм на това мнение