Религиозни ли са хората там, където живеете?

vl, две неща - първо, дружески съвет - спри да се излагаш. и второ, остави намира децата ни. ако не престанеш да правиш обидни коментари по отношение на децата ни, ще се обърна към модератор.

В интерес на истината, на доста места из темата се усеща определено подигравателен тон към религиозните хора.

...Който също може да се счете за обиден от този вид хора 

Никакъв обиден коментар няма тук!!!!

давам ти официално право да се отнасяш колкото си искаш подигравателно към атеизма и нерелигиозността ми, напълно ми е във възможностите да се защитя или да преглтна ако преценя за необходимо. но децата ми остави на мира. коментари дали са разхайтени, невъзпитани, лоши или комунисти са меко казано неуместни. нито ги познаваш, нито участват във форума, нито пък има каквато и да е връзка с разискваната тема.

Все пак темата не е за да се подиграваме един на друг, нали? Или греша?

Това ми беше единственото включване в темата. От гореизброените коментари никога не съм правила по отношение на ничии деца 

Само ще добавя, че религиозният фанатизъм е точно толкова отблъскващ, колкото фанатизирания атеизъм!

Аз не го приемам негативно, донякъде съм вярваща. Обаче, прискула, в който ходи моето дете, не е към църква напр. Хубаво са ги научили, да благодарят, аз нямам против. Но, какво става, ако семейството ни изповядва ислям, хиндуизъм или друго. В документите не съм попълвала, каква религия изповядваме. 3-4 годишните копират, не осъзнават напълно. Нищо чудно, да има и хора, които едва ли не, да приемат това като обида към вярата им.

нямах предвид теб конкретно .
за второто съм напълно съгласна. но често когато се сблъскваш с някаква форма на фанатизъм, това ти е единствената форма на защита.

Следя темата.
Подигравка не видях.
Специално интервюирах прискула и питах А като Адам ли учите (както ми казаха на редица други места) или А като апъл. Дамата ме увери че у-щето не е свързано с религия и изповедание (макар организацията към която е да има подобни исторически корени),че имат деца всякакви (факт,има индиец,2 азиатчета,и 1 африканско дете сега)и да не го мисля. 1 година по-късно детето ми решава проблемите си с "ще се помоля и ще мине". Разбира се че не съм съгласна и говорих с когото трябва. Никого не мразя,но имам право на избор,доста време търсих и бях подведена, по която и причина г-жата вече си сърба попарата.

градината, в която беше даниел нямаше дори исторически корени свързани с религия, напълно светска институция. тонът ми по отношение на неспазване на условията, при които съм поверила детето си там, не е подигравателен, а възмутен. когато си дам детето в религиозно училище, няма да ми е приятно, но ще съм подготвена, че ще учи там религия и ще се съобразявам с това. но ако това е "екстра", не, благодаря. както аз не го изпращам на училище с корана или "капитала", така не искам да ми се връща с библията.

калинка, уважам вярата на хората. особено уважавам вярата на хора като теб (и кейси ), които не я размахват като знаме и не се опитват да я натрапват на околните. ще ми е неприятно, ако съм те обидила по някакъв начин  ...

Ще бъда много търпелива и Ще се опитам пак да ти кажа, пък да видим кой е разбрал Що е то толерантност.

за Щастие има (все оЩе) 4астни у4илиЩа, които се занимават с история на религията, с духовност и търпимост, а не със сляпо изу4аване и втълпяване на католи4еки догми.
който има и най_ниска култура, е знае какво представлява католицизма в 4астност и каква вина му виси на раменете.
между другото, има достатъ4но просветени католици, които са съвсем наясно с противоре4ията на тази доктрина, но явно не си от тях, та няма нужда да подробни4а.

не разбрах  сравнението между  българският манталитет, цивилизования свят и връзката им с религията. ако за теб цивилизация=религия, Ще повторя, смеШна си.
той целият ти постинг е смеШен и обиден, между другото. а в последната си 4аст, 4ист фанатизъм, и Ще ме извиниШ, има си ре4ници он_лайн, ходи си про4ети дефиницията. тук, бъди сигурна, я знаем.

откога нерелигиозните деца се отъждествяват с разхайтени, моля да разбера?  
най_разхайтената прослойка в силно католи4еска Италия, е баШ религиозната, и ако си живяла тук, би трябвало да го знаеШ...

за децата си се надявам, да, 4е на мен Ще прили4ат. което озна4ава, 4е никаква власт няма да им наложи да не бъде осмяна, или критикувана, когато се държи отявлено глупаво.

може би Ще е добре да помислиШ за при4ините, които обуславят нетърпимост към критиката... те са доста близки при омразния ти комунизъм и по4итаната ти религия.

пп.  да, има вярваЩи комунисти. специално в Италия, политиците са способни да бъдат всякакви, стига да им носи избирателни гласове. което , прави двупосо4ен оксиморон словосъ4етанието "вярваЩи комунисти"...

предполагам си достатъ4но духовна, за да ми простиШ... ако ли пък не, за проШка от подобни екземпляри, мерси  


Зукини, надявам се правиШ разлика между атеист и лаик, в противен слу4ай е безсмислено да се дискутира и неЩАта от по_горе, важат и за теб.

по някакъв на4ин този постинг ми е убягнал. съгласна съм с вси4ко, особено с под4ертаното. мисля, 4е казах нейде си, никакви проблеми с кой в какво вярва, стига да не ми се натрапва и налага.
и вярваЩа да бях (имам такива познати), бих подложила на критика определени неЩа. сигурни ли сме, 4е да вярваШ озна4ава да приемаШ за 4иста монета неЩо, което вътре, и не особено на дълбоко в себе си, знаеШ за греШно? 

само да повторя, 4е тук и държавните (светски уж) у4илиЩа преподават догмите на католицизма и това е среЩу което протестирам...

греШка, основна греШка.
никаква подигравка към религията на когото и да било.
нормална критика към греШките на една или пове4е известни ли4ности, явяваЩи се лидери на някаква групировка (полити4еска или религиозна била тя...)

Ако съм употребила някъде думите атеист или лаик -- вложила съм пълният им смисъл.

Не разбрах какво точно аз да гледам по-горе -- не съм католичка.



Живяла съм в много силно католическа страна и съм виждала/знам какви неща могат да засегнат там хората, които може от наша гледна точка да не носят това послание (нормална критика, уж за нас).
Не се учудвам на реакциите на католиците, тук в темата.
А и който е живял в тези страни знае колко чувствителна като цяло е темата за папата.

Малко към католицизма май се измести темата.

Аз по принцип визирах хората с религиозни убеждения като цяло, а не само католиците и _{известните им личности}.

Зукини, ами да ..аз сигурно, защото не съм вярваща католичка и си задавам разни въпроси ..., които могат да прозвучат, като критика, а те са по-скоро въпроси ... защо папата говори небивалици, защо църквата им не плаща нищо в страната, защо само 20% от това, което влиза като 8х1000 за тях отива реално за дейности в полза на хората и подпомагане, защо нито леви, нито десни не предприемат закон примерно да си плащат данъците само в/у нещата, к имат в Ит, от което всички данъци на хората могат да паднат значително ( нали някой се беше хванал да направи сметката)..... , пък после да говорим за криза....
В това време, докато църквата продължава по старому, народ остава без работа, вика ура на 1000 еуро доход, безропотно поддържайки статуквото. Само от вяра едва ли е.
Сори, не го възприемай като критика към Християнската религия, нито към Католицизма.
Говоря за администрация.