"ВНИМАНИЕ!!!БЕБЕШКИ ШАМПОАНИ ПРИЧИНЯВАТ РАК"

 От продуктите на  Johnson съм използвала бебешкото олио и то само веднъж малката се обрина.педиатърката ме беше предупредила за тази марка ама аз......мерси за полезното инфо ще внимавам

  Ние тамън подкарахме една огромна опаковка на тази марка,чак сега ли са го открили

На шапоана Johnson's baby shampoo на johnson&johnson пише, че съдържа:
Aqua, coco-glucoside, sodium lauroamphoacetate, sodium laureth sulfate, citric adid, plysorbate 20, peg-80 sorbitan laurate, peg-150 disterate, polyquaternuium-10, sodium benzoate, parfum, Cl 47005, Cl 45985
Аз не виждам нещо от изредените "опасни" в-ва.

В мокрите кърпички на Pampers няма нито едно от изброените в-ва.

това ако е вярно е  страшничко

Това звучи много страшно ! Аз си изкарах акъла направо !
То и да чета много голяма част от нещата не знам какво означават !

А парфюма виждаш ли го? Там е!
Който ми препоръча козметичен продукт без парфюм и парабени има почерпка от мен

Това, че има парфюм не означава, че има формалдехид.

Парфюмите съдържат формалдехид.
А парабените не са по-малко опасни, и те могат да доведат до рак.

Това, че има парфюм не означава, че има формалдехид.

Ти очакваш да напишат в съдържанието "формалдехид" ли?

Не, надявам се да не съдържа.
Кои съставки са парабени? Да потърся продукти без тях.

Аз намерих един човек ,който е много в час с тези неща ,писала съм му и чакам да ми отговори. Конкретно и за Johnson's baby и за друга козметика, ако има такава .

Ето две статии за токсичните съставки в козметичните продукти:

http://www.lekar.bg/news-99/info-491/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0 … %B0%D0%B2%D0%B5?/

http://pudriera.com/index.php?mode=statii&id=239

В подфорум Хомеопатия, билколечение, алтернативна медицина има тема "Алтернативната козметика"- и от нея има какво да се научи

Ей, сега отивам там да чета ! Благодаря  Рени !

Благодаря, добих представа от едната статия, пудриерата не ми дава ативирусната да я отворя.

Четох за него сега, че е агресивен пенител, изсушващ кожата, но чак пък отровен 

Много  благодаря  за  полезната  информация.Ще  внимавам.

Мила,всичко може да причини рак.Да са само шампоаните-с мед да ги помажеш.Не се впрятайте толкоз и не се стряскайте.Интересно ми е защо се притеснявате от едни шампоани,а в същото време майки масово хранят децата си с чипсове,пуканки,шоколади и царевични пръчки.Незнам,просто се чудя.Можем всеки ден да тъпчем децата си с ракообразуващи и канцерогенни храни,но шампоан да му слагаме,че евентуално може да се разболее от рак-в никакъв случай.Я се стегнете!Всичко,което се продава в магазините е изкуствено и пълно с консерванти-всичко това може да предизвика рак.Не го ли знаете?

Права си относно храните. Но има теми и за тях. А относно химикалите, които проникват през кожата- вредата им е по-голяма, защото те попадат директно в кръвообращението. С храната не е баш така.

Ето за това къпя малката с Бюбхен, а за продуктите на Джонсън са ме предупредили, че правят много алергии.

Пак поредната бомба ...

Всяко дете е различно.Моите и двамата са ми с Джонсън откакто са се родили...не са имали алергични реакции.А и имам доста приятелки,които ползват и нямат оплаквания.Аз също съм чувала,че имало и такива,които са алергични,но в никакъв случай не и масово.Всичко е строго индивидуално.Имам една позната,чието дете се зачервява от всички видове бебешки сапуни и шампоани,няма значение какви са и евтини и скъпи-към абсолютно всички.Установи се ,че детето има алергия към някоя от съставките ,от която се правят и лекаря им препоръча да се мият с домашен сапун.Сега тя купува от една баба и така го къпе...вече 2 години нямат проблеми.Аз например ставам до лактите в пъпки,ако започна да пера на ръка,с какъвто и да е прах,затова ползвам ръкавици,когато ми се наложи.Така,че всичко е въпрос на индивидуалност.
А минавало ли ви е през ума,че тази статия е може би поредната война между фирмите производителки???По-простичко:
продукти с марка Джонсън пречат на продажбите на продукти с марка ....да речем...Евент.Евент прави стряскащото изявление,че Джнсън са отровни,като си печели вероятни потенциални бъдещи клиенти.Хората спират да купуват Джонсън и се насочват към друг производител.....Работила съм в търговията достатъчно дълго време.Това е изключително мръсен трик,но за сметка на това печалбите на "положителните" нараства значително.Между другото /това си е мое мнение/ никога не съм вярвала на тези статии,защото те са от типа "не купувайте тяхното-купете нашето"
Ще ви дам и един пример:Когато преди няколко години се разчу,че в снаксовете Чийтос има отрова/дори го съобщиха в новините/-останалите компании,като Лъки бой и още няколко големи фирми производителки на снаксове,направиха доста парички и доста скочиха продажбите им за месец два,докато чийтос докажат,че отрова не е имало и няма да има в техните продукти.Но хората се повлияват от вестниците и телевизията ,а от тях зависи дали производителя ще има работа.Закопаха чийтос по този начин за месец-два...но,всичко си дойде на мястото и Чийтос пак си заеха позицията.Това е само един от примерите ,който мога да дам.Нямате си и идея каква мръсна политика имат някои фирми и как си печелят клиентите.Може и да има нещо вярно в това за Джонсън/макар,че много се съмнявам/,но помислете дали това не е поредният отчаян опит на някой производител да завземе пазара.
ПС-И не забелязахте ли ,че изброените фирми са предимно чужди,не наши български и то световно известни марки,които са си отстоявали позициите не една и две години,а много повече.Как мислите?
http://neways.hit.bg/Composition.html -Ето ви малко инфо или пример за мръсните търговски трикове.Дали е достоверна информация или опит за налагане на нов продукт на пазара-преценете сами!
Между другото провокирахте ме да разлепя етикета на шампоана Джонсън.....интересно... -не открих нито една от "раковите" съставки опоменати в увода ,а и проверих тези,които са вписани в състава.След щателна проверка на химичните вещества в шампоана и техният състав в интернет уикипедия открих,че всички са безвредни и съобразени с изискванията за направата на козметични продукти за бебета.С Памперс съм гледала голямото ми дете,сега и малкото го ползва също-не съм имала абсолютно никакви проблеми,но реших да проверя и него.Е,мили хора ...и в памперс няма отрови.Незнам кой какво е извлякъл,но ми писна от това,че непрекъснато някой манипулира народа и всява паника и смут с такива щуротии.Ако пък обиколим всички цехове за хранителни продукти и видим как се правят и какво слагат в това,което ядем,вярвайте ще си сеем културите и ще си гледаме крави ,овце и прасета.Направете си изводите всеки сам за себе си и преценете доколко можете да вярвате на подобна информация.    Нямам повече коментари.

Ей, аман от платени публикации по тия медии 

Ей това ни е лошото на нас ,че всичко приемаме за чиста монета и вярваме на какви ли не щуротии.Знаете какви големи световноизвестни компании са Джонсън и Джонсън,Памперс и Лореал Париж.Е,айде стига!Само българите са открили/най-вече въпросният вестник/,че в тези продукти има отрови. Ако беше така-тези фирми се ползват с високо реноме и със сигурност биха изтеглили продуктите си от пазара.А и щеше да се оповести публично,а не само в един вестник/макар,че и такива слухове не са много достоверни/.Това са фирми и производители,които с години се борят за челна позиция ,залагайки на висококачествени продукти ,модерна и екологична технология,само и само да са най- добрите и в същото време сами да си бият шута,като "слагат отрови" в продуктите си?Ще го разбера,ако масово на всички им се случи нещо,след като са използвали въпросните продукти.Но при положение,че са едни от по-добрите продукти/не казвам най-,защото има и по-добри/ и се използват масово,а и никой не е "изревал",че детето му е отровено или той самият...не виждам връзката ...Така,че това за мен е поредното спъване на производител от друг такъв-под прикритие.В търговията е като при мафията,с тази разлика,че не се трепят,а си подкопават реномето.С една дума "Тоя има много големи продажби,пречи на моите-трябва да го срина.Аз може да не продавам,но и той няма да продава!"Това е моето мнение.Излишно всяване на паника е това,абе направо си е стрес за майките,които ползват продуктите на въпросните фирми.Ако е наистина вярно това,което е пишело в този вестник,уверявям ви -след ден -два няма да намерите пощандовете нито един от посочените продукти.Но ако ги видите в магазина-значи няма нищо страшно.

За жалост в България повечето медии вземат пари точно от конкуренти на производители, вносители, представители и т.н. защото разчитат, че написаното в български вестник трудно ще стигне до ушите на производителя и едва ли ще ги съдят.
Ама тва е най-лошото, че всяват паника и побъркват хората, а после даже и не продължават темата да кажат какво всъщност се случва...

Ей това искх и аз да кажа.Защо само в България?Но виждаш ли иначе майките как се стряскат?А при жените знаеш как е.Достатъчно е една-две да са прочели увода и ето ти 200 още разбрали.Така спират да купуват продуктите и някоя друга фирма или вносител ще се облажи от цялата работа.

То не бяха опасни шишета, то не бяха опасни пюрета, то сега не е опасна козметика  ! Аман и от журналисти  !

http://www.cosmeticsdatabase.com/about.php#3
Toва е сайт на независима организация, която се занимава с класификация на потенциалната опасност от съставките в хиляди козметични продукти.
 Не е казано че всеки който ползва такава козметика ще се разболее, та ние сме заобиколени отвсякъде с отрови, а и за едно заболяване винаги има сбор от причинители, а не само една, но няма лошо човек да е информиран. Все пак не забравяйте, че допреди 30 години азбеста е бил считан за безопасен материал, цигарите са били супер модерни и никой не ги е свързвал със здравословни проблеми.

Напълно съм съгласна с теб,но не трябва така да се стресират хората.Такива новини,освен,че всяват паника ,ми звучат,като"Много скоро ще умреш"Права си и затова,че тези съставки създават само предпоставка за ракови заболявания,но малко са хората,които знаят и са наясно,че има и други причини за това заболяване и те са свързани помежду си.Примера е,че има много хора,които са заболели от рак на белият дроб,без да са изпушили и една цигара през живота си и такива,които са пушили почти през целият си живот и умират от естествена смърт.Наистина сме заобиколени от отрови.
"БЕБЕШКИ ШАМПОАНИ ПРИЧИНЯВАТ РАК"......Звучи всякаш:"Къпеш се и се разболяваш-гаранция!"Аз затова споменах,че си храним децата с какви ли не боклуци всеки божи ден,а сме тръгнали за шампоаните да се захванем.Този шампоан едва ли ще окаже такова влияние върху детето,както карценогенната храна,която то поема всеки ден.Ами въздуха,който дишаме?Със сигурност е по-отровен от шампоаните.Да спрем да дишаме ли?И отново защитавам тезата си ,че това е опит за завземане на територия.

Ще падна от стола от изумление. Значи формалдехидът в шампоаните е адски опасен, но във ваксините не е, така ли искат да ми кажат с този репортаж  Четете листовките на всичко, не само на козметиката, в пентаксима например, който се слага масово, има формалдехид, който се поема не през кожата, а директно се инжектира в тъканите.

Твърдо вярвам в конспирациите на големите концерни,колкото са по големи и могъщи-толкова са по недосегаеми,а и опасните вещества няма да ги напишат на етикета,я!!!
Ако погледнем всеки продукт сам за себе си не е много опасен,но като се замисля цялостно.....храним се с вредни вещества,пием вредни вещества,мием се с вредни вещества,обличаме се с вредни вещества,дишаме вредни вещества и всичко това ни се рекламира от големи производители,които "са с високо реноме"че тези продукти са "много полезни за вас и вашите деца"
Аз прочетох това- http://www.regal.bg/show.php?storyid=690808&p=0#addcomment ,не се съобщават марки и е разбираемо защо!

Айде поредната глупост,ма ти  какво направи бе жена?Изкара най големите марки на пазара че са пълен боклук. Щом памперс,Мустела,Лореал,са боклуци и причинияват рак,я кажи да чуем, коя е хубавата марка дето не съдържа  формалдехид  Какво предлагате вие което е ново на пазара и има нужда от реклама?
Ей,аман от дистрибутори и шантажи.Ми правете си рекламата,ама не по тоя грозен начин бе хора 

Абе - специално за бебета си е казано от нормалните педиатри, че с нищо не се мажат, а се къпят само вода  Но майките настояват да купуват качествената козметика, понеже сме в 21 век.

Това се отнася за всички, не само за бебета. Но понеже сме много чувствителни на тема "външен вид", козметичната индустрия процъфтява.

С нищо не се мажат,ок,обаче с какво да къпем тогава 

Защо просто не приемете с усмивка написаното. Не мисля, че една дори средноинтелигентна мама би се шашнала от подобна информация, поднесена по този начин. Написал си е някой дадената тема и който иска да влезе и да чете. Не мисля, че е нужно да "разконспирирате" автора на темата, освен ако не си падате по сапунени мехури.
 Между другото, много малко са козметичните продукти, които не съдържат консерванти. Тези, които не съдържат такива са с доста високи цени. А всеки един консервант е ясно на всички, че е възможен алерген.
 Определено масовите марки, споменати в темата няма как да не съдържат консерванти. Друг е въпросът хипотетично дали тези консерванти са канцерогенни.
 

Никой не разконсперира авторката на темата,а просто се опитваме да укротим топката,защото информацията в увода е с доста стряскащо съдържание и ГОЛЕМИ БУКВИ!Което ще рече-УЖАС!Авторката на темата не е виновна,тя просто е повярвала на тази абсурдна публикация,вързала се е яко и е искала да помогне на всички,като ги предупреди да не купуват въпросните шампоани,че е вероятно детето им да се разболее от рак.Е,кажете ми,коя майка няма да се стресне в първият момент от такава публикация с големи и опасни букви,които крещят някак си-ДЕТЕТО ВИ ЩЕ СЕ РАЗБОЛЕЕ! Та мисълта ми е,че не разконспирираме нея,а автора на глупавата статия във вестника.По този начин няма да има стресирани мами.Просто им даваме информация върху,която да помислят.
Амиии.....за това не съм съвсем сигурна.Някои хора тук във форума приемат всичко за чиста монета,а освен това на първа страница на темата има отговори от сорта:"Благодаря,ще внимавам""Аз добре,че не ги ползвам,а ползвам други"/не ги цитирам точно,просто не ми се връща назад,но имам такъв спомен/Е ,това не са ли майки ,които се стресират от написаният текст и в бъдеще ще са неблагоприятно настроени към изброените продукти?Незнам,моето мнение си остава едно и също-мръсни трикове за превземане на пазар.Това е!

Виж темата за алтернативната козметика.

Всяка "Средно интелигентна" мама знае,че такива концерни с печалби за милиарди,хиляди работници и десетки фабрики няма да позволят да излязат на яве кирливите им ризи.Няма начин по който да излезе такава информация,освен от някой който няма какво да губи,но какво се получава тогава....никой не вярва,естествено,защото....

Едно е да се слаго в премерено количество и веднъж в живота,а съвсем друго е да се използва безконтролно!

Няма премерено количество формалдехид, което да е безвредно. Но се успокоявайте с тази мисъл де. Не че искам да застъпвам темата за ваксините, но колко количество формалдехид и алуминий и не смао това ще получи детето направо в кръвта от толкова дози, ако ги броя всички с пожелателните - до 2-годишна възраст към 50 инжекции с премерено количество разбира се.

веднъж в живота ли?Ми едно е да се слага директно в тялото ти,друго е да е да се къпеш.Какво по горе са обяснили,не смятам че има парфюм,шампоан или каквато и да е козметика в която да няма формалдехид- парфюм.Едно е да е умерени количества,съвсем друго е това което описва авторката.А ако това е вярно тези фирми вече нямаше да съществуват 

На моето дете не бият всеки месец по 2,08 бр ваксини ,а на тези на които им ги бият мисля,че има вариант за отказ,аз лично вярвам във ваксините и колкото и формалдехид да има вярвам,че е в премерена доза!

Веднъж или два пъти/да не навлизаме в конкретика/ това е премерен риск,избираш по малкото зло
Опасните вещества се приемат и през кожата достатъчно добре!
Темата вече се измести от първоначалния замисъл и почти не си спомням началото на темета,аз прочетох в "РЕГАЛ"/по на долу има линк/там е доста умерено и не се съобщават марки,описва в кои страни има забрана за използването му и в кои не!

Добре, формалдехидът е вреден само ако е в козметиката и по мебелите, иначе е полезно да се инжектираме с него. Интересна логика.

Напротив,написах че от двете злини избирам по-малката!
Дай инфо за съдържанието във ваксините и какво е съотношението спрямо шампоаните/примерно/ за да се аргументираш.Аз не намирам логика да има това вещество във ваксините,просто ти вярвам,но ти си убедена,че те убиват,а шампоаните са безвредни...намирисва ми на "лов на вещици"

Аз предлагам да не спорим.Има един израз:"Който го е страх от мечки-не ходи в гората!"Така,че който се страхува от формалдехидът или каквато и да е химия да се мие в изворна вода и да се търка с билки/натурални/ ,да живее в планината и да се храни с корени.Козметиката си е химия-откъдето и да я погледнеш,дори и тази с надпис-натурална.Така,че който ползва козметика и я харесва,трябва да е наясно,че в нея има химикали,независимо дали това ни харесва или не.А който не иска да се "трови"-по-горе дадох пример,как може да стане това.Безмислено е да се спори за това кое колко е вредно,защото само въздухът ,който дишаме,в пъти-  повече ни вреди от формалдехида....но това е друга тема.Значи притеснявате се от формалдехид.А антибиотиците ,които пият децата ни,храната с която се хранят всеки ден....тя не е ли отровна?Вие какво си мислехте досега?Някой беше писал по-напред,че дори да има такива съставки тези големи фирми няма да го споменат.Така е!Никой няма да спомене,че слага боклуци в шампоаните,материите,храните,напитките.И защо ли?Защото това е бизнес!Колкото по-евтин и некачествен материал се влага в дадено производство-толкова повече печалба за производителя.И ако този производител ви каже,че слага некачествен материал в произведените от него стоки....на дали бихте си купили такъв продукт.Попитах баба ми с какво са ги къпали като бебета,а тя ми отговори:с домашен сапун правен от свинска мас и билки за аромат и кокоше яйце.Та на който не му харесват козметичните препарати/защото уверявам ви всички имат тясна връзка с химията/-ето има решение на проблема....домашен сапун и яйце  

Ми прочети си листовките на пентаксима примерно или на коя да е друга - пише си, че има формалдехид, ама кой го грее. Изобщо не мога да кажа в какво съотношение е спрямо този в шампоана, защото такова изследване не е правено, а и на етикетчетата на шампоаните не пише  Аз повече нямам какво да кажа по темата, само исках да наблегна, че няма смисъл да се пищи срещу формалдехида в козметиката, щом се приема доброволно чрез ваксините, но както виждам - никой не го е грижа какви коктейли се съдържат в тях 

Сигурна съм, че с ваксините средно се приема много по-малко количество, отколкото с козметичните продукти. Освен това на ваксините можем да погледнем като на необходимо зло, докато купищата козметични продукти не са толкова необходими (колкото се опитват да ни убедят от козметичните компании). Пък проблема с козметиката съвсем не е само в формалдефида.

Това е разковничето-не пише,а и никой не им държи сметка!

Рени, разбира се, че зависи от гледната точна как ще приемеш тази информация. По принцип не съм срещу ваксинирането(стига да е пожелателно), но искам хората да знаят, че и там има от тези вредни неща, които се срещат и другаде. Ако става дума, формалдехидът във ваксините също не е цялото зло там.

Знам, че навремето бебетата на село са ги мазали със свинска мас,
за да не е суха кожичката им. Мисля, че това поне не е опасно както
козметиката 

РЕНИ, благодаря за линковете   

Ох, ако знаете колко лесно се поръчва на вестник да публикува такава информация....Не казвам че случая е такъв, но на това ми прилича.Конкуренция.Замислям се има ли вече нещо безвредно в днешния живот.... 

Нали за това и ние говорим,че всичко е "Я не сакам я да съм добре,я сакам Вуте да е зле",че някой прави мръсотии-това е!

На мен здраво ми мирише, че е така...

Много неща от едно време вече ги отрекоха. Мазането с мас запушвало порите на кожата, затова препоръчват със зехтин. Осоляването, вързването на крачетата и ред други ритуали от оно време се отрекоха.

Ами да,отрекоха много неща от едно време и с право.Осоляване,вързване на крака и т.н. и аз не ги приемам.Иначе за мас,още мажа дъщеря си когато е болна например 
Ощета пък за сваляне на Т,рушал костите! Не съм го знаела,но някак си има логига и се съгласявам.

Аз пък мога да ви кажа,че най-ефикасни са бабините илачи.Как няма да ги отрекат,като трябва да си продават скъпата козметика,мислете малко...Моят малкия толкова му беше суха кожичката,че няма накъде.Три мазила купувам на обща стойност 45лв. и нищо.Накрая баба ми ми каза да го намажа с мас.Е намазах го и всичко изчезна за два дни и край!А с мазилата ,които купих освен ,че се набутах ,от едното му излязоха и пъпки.Така,че...Два сиропа за кашлица купувам за баткото -пие ги един след друг още повече кашля.Бабата му свари дюлеви семки,лукчета,кромидени обелки,небет шекер и лайка ,пи две чашки и от кашлицата нямаше спомен....не ми говорете глупости.Много добре знаем защо ги отричат.Вместо да си купиш мас за два лева,ти ще отидеш да си купиш бебешко олио за 8 лв....естествено,нали трябва да си продават продуктите...а лекари,аптекари са свързани и вярвайте ми ...помагат си взаимно.Едните изписват рецепти и дават акъли,другите продават и печелят....това е!За връзването на краката съм съгласна.Това пък си е мъчение за детенцето ...представяте ли си...нямам идея с каква цел се е правело точно ,но е глупаво.

В тази връзка, много често чувам на последък, че ламираният паркет, който съдържал формалдехидни смоли, излъчвал формалдехидни изпарения и бил много опасне за новородените и бебета. Още повече в България се внасяли най-нискокачествените ламинати. Точно сега правя ремонт на апартамента си, а бебето ми трябва да се роди през юни и се чудя, какви настилки да слагам на подовете. Моля споделете, имате и вие ли подобна информация?

Аз нямам такава информация.Най-добрата настилка за дете е балатум.... теракота и гранитогреса са много студени,килимите имат влакна...ламиниран паркет...никога не бих сложила в дома си..../това си е мое мнение/,а може би също така е добър и обикновения паркет....що се отнася до здравето на детето,според мен той е най-подходящ.... така мисля поне.

Оффф, поредната тема на крайности, граничещи с маниакалност и параноя.
Как не разбрахте че всичко ама всичко може да ви докара рак. Има пушачи които живеят до 90 години и такива които не са пушили но умират от рак на белите дробове на 50. Вуйна ми почина от рак на дебелото черво. Живяла е цял живот на село, на чист въздух. Ядеше плодове и зеленчуци от градината, и месо от собствените си кокошки. Не се гримираше и не ползваше парфюми защото на село такива нещо много-много не виреят. Переше със сапун правен от мас (даже и на мен пращаха). Напуканите си ръце мажеше пак с мас. Може и лицето с това да си е мазала. Лекуваше се с мед, билки и т.н. природни лекарства. Надали е чувала някога за формалдехиди, парабани и прочие химии. И умря. На 38 години.
Спрете да изперквате и да си мислите че статиите в телеграф, папарак и 24 часа са 100% достоверни и научно обосновани.

dodyniki, връзвали са краката на децата с повой (връзка) за да са им прави. Вследствие на това са се получавали доста луксации на тазобедрените стави и това е отречено. Но това не пречеше на моята свекърва да се ужасява че краката на детето ще станат криви от памперсите и свободното им движение насам-натам. Майка ми пък е твърдо убедена че децата ми един ден ще миришат като са потят защото не съм слагала сол във водата. Според мен миришат и сега , но като ги мързи да се изкъпят.
 

Те тАва е бАце!И аз това им викам ама...всички са се панирали все едно идва края на света....може и да идва,ама на някой дреме ли му 

Каквото и да сложиш- все кофти. Естествения паркет пък нали има лак с олово... А ПДЧ-то и МДФ-а да не би да не отделят формалдехид или някоя друга гадост?!... То не е лошо и електроуредите да изхвърлим, защото и те създават някакво гадно поле. И козметиката, и ваксините... и храната, и въздуха... - всичко е нож с две остриета. Понякога по-здравословно е да не се замисляш много-много.

След сиренето и кашкавала и вафлитедойде ред и на шампоана с отрова.Кое ли е следващото?

Всичко останало,мила-нищо истинско няма в магазина,освен плодовете ,зеленчуците и ядките,но и за тях трябва да имаш едно наум.

ми то плодовете и зеленчуците,месото и те вече не са като едно време!И какво сега да не ядем ли?

Незнам за памперс и мустела, ама другите 2 еврейски марки и без това не ги ползваме

И що се шашкате така, наистина?  Какъв "рак"? Няма такива работи 

И те не са истински

Нали и за това казвам,че и за тях трябва да имаме едно наум.Последно чух ,че във вносните домати били генномодифицирани  с ген от риба,за да не замръзват....това го даваха миналата година даже по телевизията.И за соята ставаше въпрос.Нали ви казах-неможем да живеем здравословно.Единственият вариант е да отидем в балкана,да се мием с изворна вода ,да се търкаме с билки,да дишаме чист въздух и да ядем гъби и корени....друг начин няма да се отървем от вредите.Това естествено няма никой да го предприеме,така,че се примиряваме с цивилизацията и това е.И да се оплакваме и да не се оплакваме все ще ни тровят така,че...Ако някой живее на село може малко да си спаси положението,като си гледа крави,прасета и кокошки,сее си ниви,за да знае с какво ги храни и за да има с какво да ги храни,сади си чушки и домати в двора,както и няколко овощни дръвчета,да има плод....и проблема донякъде е решен.....но трябва ли всички да отидем на село???Затова ще си траем...

Оф, това заглавие ми извади очите, и ми изкара акъла!

Ама като изчете темата не е толкова страшно,нали?Всички сме в кюпа,така,че....кораба потъва,вода ще има за всички...

Еволюцията продължава.....както е тръгнало след 2000 год. хората ще консумират формалдехида на закуска....че на кого вече му се гледат крави за мляко,сирене и тем подобни

Нали?Кажи им,че на мен не ми вярват!

Няма отърваване от формалдехида http://www.bnap.org/2006/11/29/opasnite-himikali/

Не ни остава нищо друго, освен да се гръмнем всички... Ами то като се замислиш само вдън гори тилилейски е може би все още годно място за живеене .