"ВНИМАНИЕ!!!БЕБЕШКИ ШАМПОАНИ ПРИЧИНЯВАТ РАК"

  • 16 846
  • 76
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 56
http://www.cosmeticsdatabase.com/about.php#3
Toва е сайт на независима организация, която се занимава с класификация на потенциалната опасност от съставките в хиляди козметични продукти.
 Не е казано че всеки който ползва такава козметика ще се разболее, та ние сме заобиколени отвсякъде с отрови, а и за едно заболяване винаги има сбор от причинители, а не само една, но няма лошо човек да е информиран. Все пак не забравяйте, че допреди 30 години азбеста е бил считан за безопасен материал, цигарите са били супер модерни и никой не ги е свързвал със здравословни проблеми.

# 31
  • Мнения: 1 394
Цитат
та ние сме заобиколени отвсякъде с отрови,
Напълно съм съгласна с теб,но не трябва така да се стресират хората.Такива новини,освен,че всяват паника ,ми звучат,като"Много скоро ще умреш"Права си и затова,че тези съставки създават само предпоставка за ракови заболявания,но малко са хората,които знаят и са наясно,че има и други причини за това заболяване и те са свързани помежду си.Примера е,че има много хора,които са заболели от рак на белият дроб,без да са изпушили и една цигара през живота си и такива,които са пушили почти през целият си живот и умират от естествена смърт.Наистина сме заобиколени от отрови.
"БЕБЕШКИ ШАМПОАНИ ПРИЧИНЯВАТ РАК"......Звучи всякаш:"Къпеш се и се разболяваш-гаранция!"Аз затова споменах,че си храним децата с какви ли не боклуци всеки божи ден,а сме тръгнали за шампоаните да се захванем.Този шампоан едва ли ще окаже такова влияние върху детето,както карценогенната храна,която то поема всеки ден.Ами въздуха,който дишаме?Със сигурност е по-отровен от шампоаните.Да спрем да дишаме ли?И отново защитавам тезата си ,че това е опит за завземане на територия.

# 32
  • Мнения: 14 654
В шампоаните,течните сапуни и мокрите кърпички на Jonson&Jonson;L'Oreal;Pampers;Mustela са изолирали формалдехид,който се иползва за балсамиране на трупове...
 Моля,ви четете внимателно съставките на козметиката,която закупувате,за вашето детенце!

Ще падна от стола от изумление. Значи формалдехидът в шампоаните е адски опасен, но във ваксините не е, така ли искат да ми кажат с този репортаж  Mr. Green Четете листовките на всичко, не само на козметиката, в пентаксима например, който се слага масово, има формалдехид, който се поема не през кожата, а директно се инжектира в тъканите.

# 33
  • Мнения: 96
Твърдо вярвам в конспирациите на големите концерни,колкото са по големи и могъщи-толкова са по недосегаеми,а и опасните вещества няма да ги напишат на етикета,я!!!
Ако погледнем всеки продукт сам за себе си не е много опасен,но като се замисля цялостно.....храним се с вредни вещества,пием вредни вещества,мием се с вредни вещества,обличаме се с вредни вещества,дишаме вредни вещества и всичко това ни се рекламира от големи производители,които "са с високо реноме"че тези продукти са "много полезни за вас и вашите деца"
Аз прочетох това- http://www.regal.bg/show.php?storyid=690808&p=0#addcomment ,не се съобщават марки и е разбираемо защо!

# 34
  • Мнения: 1 820
Айде поредната глупост,ма ти  какво направи бе жена?Изкара най големите марки на пазара че са пълен боклук. ooooh!Щом памперс,Мустела,Лореал,са боклуци и причинияват рак,я кажи да чуем, коя е хубавата марка дето не съдържа  формалдехид  WinkКакво предлагате вие което е ново на пазара и има нужда от реклама?
Ей,аман от дистрибутори и шантажи.Ми правете си рекламата,ама не по тоя грозен начин бе хора  Sick

# 35
  • Мнения: 14 654
Абе - специално за бебета си е казано от нормалните педиатри, че с нищо не се мажат, а се къпят само вода  Mr. Green Но майките настояват да купуват качествената козметика, понеже сме в 21 век.

# 36
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Абе - специално за бебета си е казано от нормалните педиатри, че с нищо не се мажат, а се къпят само вода  Mr. Green Но майките настояват да купуват качествената козметика, понеже сме в 21 век.
Това се отнася за всички, не само за бебета. Но понеже сме много чувствителни на тема "външен вид", козметичната индустрия процъфтява.

# 37
  • Мнения: 1 820
С нищо не се мажат,ок,обаче с какво да къпем тогава  Thinking

# 38
  • Мнения: 204
Защо просто не приемете с усмивка написаното. Не мисля, че една дори средноинтелигентна мама би се шашнала от подобна информация, поднесена по този начин. Написал си е някой дадената тема и който иска да влезе и да чете. Не мисля, че е нужно да "разконспирирате" автора на темата, освен ако не си падате по сапунени мехури.
 Между другото, много малко са козметичните продукти, които не съдържат консерванти. Тези, които не съдържат такива са с доста високи цени. А всеки един консервант е ясно на всички, че е възможен алерген.
 Определено масовите марки, споменати в темата няма как да не съдържат консерванти. Друг е въпросът хипотетично дали тези консерванти са канцерогенни.
 

# 39
  • Мнения: 1 394
Никой не разконсперира авторката на темата,а просто се опитваме да укротим топката,защото информацията в увода е с доста стряскащо съдържание и ГОЛЕМИ БУКВИ!Което ще рече-УЖАС!Авторката на темата не е виновна,тя просто е повярвала на тази абсурдна публикация,вързала се е яко и е искала да помогне на всички,като ги предупреди да не купуват въпросните шампоани,че е вероятно детето им да се разболее от рак.Е,кажете ми,коя майка няма да се стресне в първият момент от такава публикация с големи и опасни букви,които крещят някак си-ДЕТЕТО ВИ ЩЕ СЕ РАЗБОЛЕЕ! WinkТа мисълта ми е,че не разконспирираме нея,а автора на глупавата статия във вестника.По този начин няма да има стресирани мами.Просто им даваме информация върху,която да помислят. Hug
Цитат
Не мисля, че една дори средноинтелигентна мама би се шашнала от подобна информация
Амиии.....за това не съм съвсем сигурна.Някои хора тук във форума приемат всичко за чиста монета,а освен това на първа страница на темата има отговори от сорта:"Благодаря,ще внимавам""Аз добре,че не ги ползвам,а ползвам други"/не ги цитирам точно,просто не ми се връща назад,но имам такъв спомен/Е ,това не са ли майки ,които се стресират от написаният текст и в бъдеще ще са неблагоприятно настроени към изброените продукти?Незнам,моето мнение си остава едно и също-мръсни трикове за превземане на пазар.Това е!

Последна редакция: ср, 25 мар 2009, 00:57 от dodyniki

# 40
  • Linz
  • Мнения: 11 619
С нищо не се мажат,ок,обаче с какво да къпем тогава  Thinking
Виж темата за алтернативната козметика.

# 41
  • Мнения: 96
.... Не мисля, че една дори средноинтелигентна мама би се шашнала от подобна информация, поднесена по този начин. ..... Определено масовите марки, споменати в темата няма как да не съдържат консерванти. Друг е въпросът хипотетично дали тези консерванти са канцерогенни.
Всяка "Средно интелигентна" мама знае,че такива концерни с печалби за милиарди,хиляди работници и десетки фабрики няма да позволят да излязат на яве кирливите им ризи.Няма начин по който да излезе такава информация,освен от някой който няма какво да губи,но какво се получава тогава....никой не вярва,естествено,защото....
....Щом памперс,Мустела,Лореал,са боклуци и причинияват рак,я кажи да чуем, коя е хубавата марка дето не съдържа  формалдехид  WinkКакво предлагате вие което е ново на пазара и има нужда от реклама?
.......

.....Значи формалдехидът в шампоаните е адски опасен, но във ваксините не е, така ли искат да ми кажат с този репортаж ......
Едно е да се слаго в премерено количество и веднъж в живота,а съвсем друго е да се използва безконтролно!

# 42
  • Мнения: 14 654
Няма премерено количество формалдехид, което да е безвредно. Но се успокоявайте с тази мисъл де. Не че искам да застъпвам темата за ваксините, но колко количество формалдехид и алуминий и не смао това ще получи детето направо в кръвта от толкова дози, ако ги броя всички с пожелателните - до 2-годишна възраст към 50 инжекции с премерено количество разбира се.

# 43
  • Мнения: 1 820
веднъж в живота ли?Ми едно е да се слага директно в тялото ти,друго е да е да се къпеш.Какво по горе са обяснили,не смятам че има парфюм,шампоан или каквато и да е козметика в която да няма формалдехид- парфюм.Едно е да е умерени количества,съвсем друго е това което описва авторката.А ако това е вярно тези фирми вече нямаше да съществуват  Peace

# 44
  • Мнения: 96
ако ги броя всички с пожелателните - до 2-годишна възраст към 50 инжекции с премерено количество разбира се.
На моето дете не бият всеки месец по 2,08 бр ваксини Rolling Eyes Rolling Eyes,а на тези на които им ги бият мисля,че има вариант за отказ,аз лично вярвам във ваксините и колкото и формалдехид да има вярвам,че е в премерена доза!

веднъж в живота ли?Ми едно е да се слага директно в тялото ти,друго е да е да се къпеш...........................А ако това е вярно тези фирми вече нямаше да съществуват  Peace
Веднъж или два пъти/да не навлизаме в конкретика/ това е премерен риск,избираш по малкото зло ooooh!
Опасните вещества се приемат и през кожата достатъчно добре!
Темата вече се измести от първоначалния замисъл и почти не си спомням началото на темета,аз прочетох в "РЕГАЛ"/по на долу има линк/там е доста умерено и не се съобщават марки,описва в кои страни има забрана за използването му и в кои не!

Общи условия

Активация на акаунт