Някой ползвал ли е услуги на интериорен дизайнер за дома си?

Здравейте,
Бих искал да се включа с мнение.

Най-добрият вариант е когато архитект и интериорен дизайнер работят съвместно по проектирането на интериор. Архитектът дава мнение за това, което може да се кърти като стени и колони и други конструкции, той се подписва, че промените могат да се направят и няма да има проблеми ако се направят, а дизайнера проектира интериора.

В България има много голяма разлика в цените и качеството на улугата, което е резултат от професионалните знания относно проектиране на интериора. Затова все още има съмнения в ползата от тази усруга.

Много дизайнери не разбират, че на тях им се плаща не за готини картинки, а за определен интериор. Картинките са за да си представи клиента как ще изглежда интериора и да може да сравни различни варианти и да избере този, който му харесва.

След одобряване на картинките, дизайнерът трябва да издаде техническата информация, която е нужна за да се реализира проекта. Това е разликата между хора, които правят картинки и хора, които проектират интериори. Интериорът, който се проектира, трябва да се реализира така както е на картинката - това означава добър дизайнер. Съответно и проекта трябва да е интересен и да се хареса на клиента - способноста да се предложи конкретно интериорно решение за конкретно пространство и конкретни хора.

А относно реализацията и авторският надзор, всяка фирма има свое мнение, но повечето фирми искат допълнително плащане, което често е повече от цената за проектиране????!!!!

Ще кажа нашите условия, цената за проектиране включва и авторски надзор и издаване на техническата информация - не се плаща допълнително. Нашето мнение, е че авторския надзор гаранитра, че това което е проектирано може и ще се реализира. Замислете се имали друг продукт или услуга, за която да се плаща допълнително за каранция за качество. Защото авторският надзор е точно това, гаранция за качество. Без авторският надзор, весе едно да си копним една готина снимка от нета и да ходим по цехове и магазини, които да ни реализират нещата.

За мен е несериозно да се вземат пари само за каритинки, а след това още пари за гаранция, че тези картинки ще се превърнат в реален интериор., но всеки си определя условията и всеки избира сам.

Интериорният дизайн е много полезна услуга, стига да се избере подходящ дизайнер.

Ето нашия  сайт, ако искате да научите повече: http://www.indesign-bg.com

dafiina, добре е посочила от какво зависи цената за инетриорен дизайн.

Малко доуточняване, ето и елементи на интериорен дизайн, спорес нас. От тях зависи какво ще се проектира и каква ще е сложноста на проекта и какво ще получи клиента и съответно цената. Когато искате оферта попитайте за елементите на интериорния дизайн и да ви обеснят какво включва всеки елемент. Дори самото копиране не помага, защото тези, които не са наясно дават объркани и неясни отговори и по това може да разберете, че не си разбират от работата.

Елементи на интериорен дизайн:
1. "Зониране и ходови линии".
2.  "Аранжировка".
3. "Разгъвки".
4. "Позициониране на В и К и Ел. изводи".
5. "Проект на санитарни помещения".
6."Проект и избор на настилки".
7."Проект софити".
8. "Избор и позициониране на осветление".
9. "Проект на мебели".
10. "Цветови решения (латекс, мазилки)".
11. "Избор на интериорен текстил (завеси, щори, дамаски)".
12. "Декориране (избор на тапети, вази, картини и други декоративни елементи)".
13. "Визуализация (3D проект)".
14. "Авторски надзор".

За повече инфо оставям нашия сайт: http://www.indesign-bg.com/
Интериорният дизайн е много полезна услуга и за да се предложи се изискват много сериозни познания, не само правене на картинки.

На мен също ми е малко странно как архитект ще направи по-хубава картинка от реализацията.Изобщо какъв е смисълът да се плаща за картинка?При все че нета е пълен с картинки.

На мен пък ми прави впечатление,че има много дизайнери,които правят страхотни визуализации,но имат странни функционални недомислици.При това дизайнери за немалко пари.Изобщо цялата работа има ли някакъв контрол?Откъде излизат тези професионалисти?Кой ги прави такива?

Не може да се работи качествено без план за работа. Проектът, това е план за действие. Клиентът обаче много-много от това не се вълнува или просто не разбира, той иска да види как ще изглежда жилището му. Затова са и толкова популярни визуализациите, те са вид реклама. Картинките в нета не са от твоето бъдещо жилище. Защо стават по-хубави от реализацията? Защото некомпетентни дизайнери си рисуват картинки без реално покритие.

В България контрол няма никакъв за съжаление, с това се занимава сульо и пульо без каквото и да е образование. Архитекти принципно нямат право да се занимават с интериорен дизайн, но в България от край време все те са го правили. Затова до там са я и забатачили сигурно. Това е по-малкия проблем, на практика всеки който поразучи здмакс и се прави на дизайнер. Няма професионален съюз който да регламентира кой е такъв и кой не. Затова и забелязваш функционалните недомислици. Аз забелязвам не само функционални, но и абсолютни функционални и естетични абсурди. Въпреки това, клиентът е всеяден, той приема това, което му се дава, а в България определено се дава много ниско качество.

Има няколко учебни заведения които би трябвало да обучават професионалисти, въпреки че и там забелязвам абсурди и големи пропуски.

Относно отделната цена за авторски надзор, ще кажа че това не е някакъв недостатък както се опитва да го изкара Стефан, а предимство за клиента, особено за този с нисък бюджет. Надзора може да е желателен, но не е задължителен. Има клиенти достатъчно умеещи да се справят с планирания ремонт и със собствени сили. Че Буба не се е справила, кой и е виновен?

Е тук не мога да си замълча. Как така да нямат право? Моля те направи си справка с някои нормативни документи на КАБ (Камара на архитектите в България). И ми кажи кои други специалисти в България имат право да "се занимават с интериорен дизайн" законно?

Под "право" нямах предвид законно право.  Законно има право да се занимава всеки, защото професията на интериорен дизейнер не е урегулирана. Архитектите открай време са си присвоили тези функции без да са компетентни по въпроса.

Xenia, каква е разликата в учебните програми на архитектите и интериорните дизайнери? Вие би трябвало да сте запозната, доколкото знам сте в чужбина и имате поглед за реалностите там
Поздрави!

Бих искал да кажа моето мнение за архитектите.

При архитектите има специализация, която се казва вътрешна архитектура. И тези архитекти се специализират в проекитране на интериор. 

Специалността интериорен дизайн съществува от по-малко от 10 години в България. До преди около 10 години нямаше специалност интериорен дизайн и затова всеобщото мнение, е че само архитекти са способни и имат право да проектират интериори. В резултат на развитието и търсенето се получи разделение и вече има отделна специалност, която се занимава с науката интериорно проектиране. Но все още хората имат доверие на архитекти за интериорни решения. В това няма нищо лошо. Въпроса, е че тази дейност вече е доста специализирана и има хора, които са специализирани единствено и само в проектирането на интериор. Един интериорен дизайнер е много по- запознат с материалите за вътрешния интериор, тяхното използване, приложение и съчетаване от еднин архитект. Според мен няма място за противопоставяне, има много архитекти, които са много добри в проектирането на интериори, но вече има отделна професия, която се занимава и отговаря изцяло за интериорния дизайн.

Според мен най-добрия вариант (както казах по-горе) е да работят архитект и интериорен дизайнер заедно по един проект, така ще се избегнат много проблеми и ще се обединят и доразвият знанията на двама специалисти и резултат ще е страхотен интериор.

Вече има няколко колежа и университета, които предлагат обучение за интериорен дизайн. Лошото, е няма точни правила и контрол въру работата на интериорните дизайнери. Това според мен е в резултат на новоста на професията и различното познание на дизайнерите. Може би трябва да мине известно време нещата да се уравносят като изисквания, начин на работа и резултата от тази услуга. За сега всичко е оставено на личното разбиране за интериорно проектиране и коректноста към клиента. Но пък така ще оцелеят само добрите и знаещите дизанери.

Ако мога да цитирам за нашето студио за интериорен дизайн (http://indesign-bg.com), ние работим с архитектурно студио и си сътрудничим при проектиране.

Не съм учила за архитект, но от чисто любопитство поглеждах програмата им. Ще ме извиняваш за директността, любопитството ми беше предизвикано от масовата неграмотност на интериорни проекти, които са дело на архитекти. Реших да видя какво аджеба са учили толкова време.
Учили са хората много, но абсолютно нищо касаещо интериорен дизайн. Дизайнерът повече изучава архитектура, отколкото архитектът дизайн. Имат си архитектурен дизайн, урбанистичен гледах,  интериорен няма. Не само като отделен предмет, но практически нищо касаещо интериора.  
На дизайнерските програми се изучава изкуство, рисуване, композиция, цвят и форма, светлина и пространство. Теории на цветовете и цветовъзприятието, бои и използване в интериора, материали и обработка. На архитектурните също се изучават материали, но строителни. Дизайнерът изучава  материалите които се използват в обзавеждането -дърво, стъкло, керамика, метал, текстил, тапети и прочее. Видове, начини на обработка и начини на използване.
Архитекти изучават история на архитектурата, дизайнери- история на дизайна и история на изкуството.  Дизайнери изучават дизайн и производство на мебели, архитекти -екстериорен дизайн, озеленяване и урбанизация. В дизайна също има история и композиция на градините и теория на пейзажа. Има и известна архитектурна част- конструкция на сградите, механика и електричество.
Огромен раздел от обучението е "визуален език" или визуално общуване, което включва всички видове визуализация, пространствена геометрия.

С две думи, допирните точки са малко. Всяка жаба да си знае гьола. Архитектите да си проектират сгради!

Вътрешната архитектура е вътрешна архитектура, не дизайн. Пространството, конфигурацията и разпределението на помещенията. Това, което масово не си вършат архитектите и се чудиш на колко водки е бил което го е чертал.

Е, не се стърпях вече - ste_fan1914, постовете ти съдържат полезна информация, но непрекъснатото препрщане към сайта ви във всички твои постове е изключително дразнещо! Ясно е, че си правите SEO, но може да го правите и по-дискретно! Учудвам се, че още не са цензурирали линковете като ЯВНА реклама 

То поне да имаше следа от дизайн да не те е яд- нека си се рекламира. Ама това показаното е отврат направо. Интериор за евтина почивна станция.

<º))))>< приемам забележката, прочетох правилата на форума и няма да се повтори.
Ако желаете може да пишете на модераторите и да искате да махнат постовете или линковете, както решите.

Целта ми е да споделя мнение.

xenia, последната година архитектите избират какво да специализират - най-често градоустройство, но има специализация вътрешна архитектура. Аз смятам, че интериорния дизайнер ще се справи много по-добре с проектиране на интериор.

За авторският надзор - не си ме разбрала правилно. Не го омаловажавам, точно обратното, той е най-важната част от интериорния дизайн. За мен е неприемливо да се плаща допълнително за да ти се гарантира, че нещата ще се получат, цената е една и не е правилно да се отделят и това да служи за оправдание, че нещо не е като на проекта. Авторският надзор е част от интериорния дизайн и не трябва да се отделя. Авторският надзор показва дали си разбирате от работата, интериора трябва да се получи като на 3D-то. Иначе за какво се плаща за картинки ли, не, плаща се за интериор. А авторския надзор означава издаване на техническата информация (размери, спецификации, материали, цветове и т.н.) за да се реализира проекта и следене как се реализират нещата, защото винаги има нужда да майсторите да се контролират какво правят (без значение дали са препоръчани от дизайнера или клиента си ги намира сам). Не  е коректно да се иска още пари за да се гарантира, че проекта ще се получи и ако клиента не ги плати да получава отговор, че това е положението и за това е платил и това получава. Да попитам за какво плаща....за красива идейка, за която ако плати още ще се гарантира, че ще се получи, иначе няма да стане и не може да гарантираме. Според мен по този начин това е полвинчата услуга, никай няма полза от такава услуга. Всеки сам решава....


xenia, това грубо и просташко отнощение не ти прави чест. Претендираш, че си професионалист, но такова неуважение не си позволява никой в този форум, най-малкото все пак това е отношение към колеги. Никой на пада толкова ниско до твоето ниво и да обижда. И аз няма да го направя. Би ли изпартила линка да разгледам твои неща..щом си толкова добра и отсичаш с лекота.

Прави ми впечетление, че се конфротнилаш с почти всички в този форум, едва ли причината е в другите.

    Архитектите, за съжанелие, не разбират много- много от мебелни конструкции. Пример: вратичка на шкаф с 2 бр. панти, ширина 80 см. Проектант: архитект.

Съгласен