Публикувана: 4 апр. 2009, 09:30 ч.
Последно мнение: 17 апр. 2009, 09:20 ч.

Откриха ОТРОВА в наша марка вафли

28 042
419
1

# 375 11 апр. 2009, 08:56 ч.

Мнения: 2 401

Цитат на: xenia в пт, 10 апр 2009, 20:58

Цитат на: минзухар в пт, 10 апр 2009, 20:51

А аз споменах ли, че не трябва да допускаме и медиите да си вдигат тиражите и рейтингите, правейки си гаргара с народа?
Кой ще ги съди тях сега?

За кое да ги съди? Ти се съмняваш че информацията с меламина е манипулирана, а не последваните проби в Германия? Laughing

Минзухарче, трябва да си много наивен за да предположиш, че немските проби можеха да не излязат чисти.

Къде е смисъла на това да вярвам на слух, непотвърдена информация, а да се съмнявам в лабораторни резултати?
Може нещо да ми убягва, но къде са правени първите проби? Щото ако е имало първи проби, никой не би трябвало да се притеснява да обяви името на фафлите и производителя.

# 376 11 апр. 2009, 09:10 ч.

Мнения: 4 380

Цитат на: минзухар в сб, 11 апр 2009, 08:56

Цитат на: xenia в пт, 10 апр 2009, 20:58

Цитат на: минзухар в пт, 10 апр 2009, 20:51

Минзухарче, трябва да си много наивен за да предположиш, че немските проби можеха да не излязат чисти.

Това не е слух, това е редовна проверка от българската асоциация на потребителите. Ако беше слух или "невярна и подвеждаща" информация, Риокоз не би изтегляло вафли от пазара.

# 377 11 апр. 2009, 09:19 ч.

Мнения: 2 401

Никакви вафли не са изтегляни. Как е установено съдържанието на меламина без лабораторно изследване?

# 378 11 апр. 2009, 09:27 ч.

Мнения: 4 380

Цитат на: минзухар в сб, 11 апр 2009, 09:19

Никакви вафли не са изтегляни. Как е установено съдържанието на меламина без лабораторно изследване?

Мнзухар, защо не вземеш да прочетеш темата от начало? Всички медии обявиха че БАП е засякла меламин при редовно изследване и Риокоз е изтеглило партидата от магазините. За това съобщава Министерството на здравеопазването.

Как смяташ е правено изследването без лаборатория и как мислиш Министерството вярва на резултати без лабортория?

# 379 11 апр. 2009, 09:49 ч.

София
Мнения: 6 261

На мене това с първите резултати също нещо ми убягва, писах и преди това. Peace

Щом такива изследвания в България се правят само във варненската лаборатория, а, както разбрахме, тя всъщност изпраща пробите в Германия, къде са правени изследванията на асоциацията? Уж в БГ, варненската лаборатория не ги била правила, а пък друга нямало?!

# 380 11 апр. 2009, 10:38 ч.

Мнения: 804

Снощи съобщиха по новините пак за тези вафли.Излезе,че има открит меламин,но бил в минимални количества и трябвало да се изядат мнооого вафли,за да се разболееш.Интересното беше,че пробите са изпратени в Германия,защото в Бг няма къде да се направят,не е вярно,че във Варна има лаборатория,която да направи нужните изследвания.Още по интересното е как дават прогнози,че вафлите не са опасни като резултатите още не са готови и защо всички се надпреварват да ни информират,че няма нищо страшно като още нищо не е известно,дори марката вафли.Апропо, друго интересно на което се натъкнах е,че меламин се слага в сухото мляко,за да мине тестовете за протеини.По подобен начин по селата в Бг разбивали мас в разреденото прясно мляко,за да повишат маслеността и да мине проверката.И какво излиза-Бг - царството на ментетата.

# 381 11 апр. 2009, 14:34 ч.

Мнения: 2 018

Между другото, не вярвам да са изтегляни изобщо някакви вафли от магазините. Не го вярвам.
А наистина е интересно, как Агенцията на потребителите е засякла меламин и къде е направила изследванията.

# 382 11 апр. 2009, 16:14 ч.

Мнения: 7 837

А, дали просто клатикурниците от тази Асоциация на потребителите, не са решили да си пишат някакъв актив? Може да се борят за някакви евро-пари, например...

# 383 11 апр. 2009, 16:18 ч.

Мнения: 4 916

Цитат на: Бо_ в сб, 11 апр 2009, 14:34

Между другото, не вярвам да са изтегляни изобщо някакви вафли от магазините. Не го вярвам.
А наистина е интересно, как Агенцията на потребителите е засякла меламин и къде е направила изследванията.

Ами наистина точно това е интересното, при положение, че в Бг няма условия за такива изследвания. Вероятно са усетили, че са се поизхвърлили и след това удариха спирачките с някакво тъпо изявление, че за да не им бъде оказан натиск от производителя, няма да кажат кои са вафлите.
Е, видяха се по телевизията, дано да са щастливи сега.

# 384 11 апр. 2009, 19:15 ч.

Мнения: 4 380

Ако такава лаборатория не съществуваше, сигналът не би се взимал на сериозно и не биха стресирали населението. След като самото Министерство взима мерки, значи сигналът е сериозен.
Няма начин проверката да небъде изпратена в чужбина. Първо, защото ако не беше, нямаше начин да оправдаят производители и съответно да свалят напрежението. Една и съща лаборатория, а различни резултати, изглежда подозрително. Пък и "чужбина" звучи солидно. Щом е нещо немско, значи трябва да е добро. Laughing

Като имаш немска лаборатория срещу българска, ще повярваш повече на немската.

А вече как могат да бъдат манипулирани резултатите така че да излезнат чисти е друг въпрос. Не е нужно да се пращат от заразените вафлички и готово. И вълкът сит, и агнето цяло. Затварят куп усти.

Агенцията на потребителите прави груба грешка че не си опича малко нещата с пробите преди да сигнализира. Реномирана чужда конкретна лаборатория и писмени доказателства за медиите. Защото така ги изкараха мръсни лъжци, а аз изобщо не съм убедена кой всъщност лъже.

# 385 11 апр. 2009, 19:19 ч.

Мнения: 4 916

Цитат на: xenia в сб, 11 апр 2009, 19:15

Ако такава лаборатория не съществуваше, сигналът не би се взимал на сериозно и не биха стресирали населението...

Тогава да кажат коя е българската лаборатория и да покажат резултатите от нея Peace

Има ли нещо сложно в това?

# 386 11 апр. 2009, 19:23 ч.

Мнения: 4 380

Цитат на: argun в сб, 11 апр 2009, 19:19

Цитат на: xenia в сб, 11 апр 2009, 19:15

Тогава да кажат коя е българската лаборатория и да покажат резултатите от нея Peace

Има ли нещо сложно в това?

Аз предполагам, че където трябва са я показали. Иначе кой би ги взел насериозно? Резултатите бяха съобщени.

Немската лаборатория също не беше казано коя е, нали? Нито някакви писмени доказателства че са изследвани точно тези вафли и че именно това е получено, което беше съобщено.

# 387 11 апр. 2009, 19:31 ч.

Мнения: 4 916

Цитат на: xenia в сб, 11 апр 2009, 19:23

Цитат на: argun в сб, 11 апр 2009, 19:19

Цитат на: xenia в сб, 11 апр 2009, 19:15

Тогава да кажат коя е българската лаборатория и да покажат резултатите от нея Peace

Има ли нещо сложно в това?

Е, нали от тази Асоциация го изграят добрите срещу лошото министерство - какво значи "където трябва"? Да кажат коя е лабораторията и да поискат същото от МЗ. Ама си мълчат като насрани, защото са разбрали каква са я забъркали.
На сайта на тази организация също няма никаква информация, освен във форума - отговор на запитване от потребителка.

# 388 11 апр. 2009, 19:32 ч.

София
Мнения: 6 261

Цитат на: xenia в сб, 11 апр 2009, 19:23

Цитат на: argun в сб, 11 апр 2009, 19:19

Цитат на: xenia в сб, 11 апр 2009, 19:15

Тогава да кажат коя е българската лаборатория и да покажат резултатите от нея Peace

Има ли нещо сложно в това?

Аз предполагам, че където трябва са я показали. Иначе кой би ги взел насериозно? Резултатите бяха съобщени.

Немската лаборатория също не беше казано коя е, нали? Нито някакви писмени доказателства че са изследвани точно тези вафли и че именно това е получено, което беше съобщено.

Беше.

http://www.mh.government.bg/News.aspx?lang=bg-BG&pageid=401&newsid=2332:

РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ АНАЛИЗА В СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ЛАБОРАТОРИЯ В ГЕРМАНИЯ НЕ ПОКАЗВАТ СЪДЪРЖАНИЕ НА МЕЛАМИН В ПАРТИДАТА ШОКОЛАДОВИ ВАФЛИ

Във връзка с изнесената през миналата седмица информация от Българска национална асоциация на потребителите, за установено наднормено количество меламин в партида вафли, Министерството на здравеопазването уведомява следното:

Проби от съответната партида вафли, както и от суроватъчна пудра/суроватъчен прах, съставка на продукта, бяха взети на 6.04.2009 г. от инспектори на РИОКОЗ-Софийска област и изпратени за анализ в акредитирана лаборатория на SGS Institut Fresenius GmbH, гр. Фрайбург, Германия.

Получените днес (08.04.2009 г.) резултати от лабораторния анализ сочат, че в изследваните проби от съответните вафли, както и в пробите от суроватъчната пудра, съдържанието на меламин и циануринова киселина е както следва:

Меламин – под нивото на определяне на използвания метод за анализ (0,2 mg/kg)

Циануринова киселина – под нивото на определяне (0,9 mg/kg)

При норма 2,5 mg/kg продукт, приета в Европейския съюз, лабораторните резултати практически сочат липса на меламин в горепосочените продукти, поради което не съществува риск за здравето на потребителите при консумацията им, по отношение на меламина.

# 389 11 апр. 2009, 19:47 ч.

Мнения: 4 380

Добре, съобщена е лабораторията, остава да гадаем какво всъщност е изпратено за проба.

Не знам защо БАП не съобщи официално източника. Твърдят, че международната практика била такава като не обясняват на какво се дължи такава практика. Ако анализът беше направен в уважавана лаборатория в чужбина, не виждам никаква причина названието и да се крие. Смятам че вместо да работят по този начин, по-добре хич да не работят. Като правиш нещо, пък изпипай си го като хората. Утре никой няма да се прислуша изобщо към мнението им, и ще имат право.

Препоръчани теми

За истината...

Тежест в стомаха след хранене

КАУФЛАНД - тема 38

763
На пазар

Нашите любими торти – глазури, покрития и фигурки за тях – 140

Причина:

Причина: