"Най - големите лъжи в историята"

Ооо, не, няма такава страна. Тука бъркате. Т.е. може и да има трета гледна точка, може да има  по-късно изнесени "факти" и истински факти   Но безпристрастен писач няма.
 

Да, да, защото пък Библията го доказва ясно и убедително, нали. Специално това за Юда. 
Продължаваш да звучиш наивно.

Изобщо, за какво е спора  

За спорта 

А Вие с тези прогресии и пропорции и скверни слова за Юда, най-много да бъдете отлъчена. Историята, истинска и справедлива познава много такива случаи 

За една книга, дето уж ни лъже, пък никой не я е чел 

Наивно???Какво имаш предвид точно,че не разбрах?

Изложихме се като кифладжии!  

Аз ше замажа - продължихме спора принципно, като излязохме от конкретиката, което показва, че сме много над нещата!
Не е ли така  
 

Що бе,ние не спорим,а водим интелигентна дискусия по увода на темата поне/като не сме чели книгата имаме поне материал за приказки  /
Ако към края на темата Юда не излезе п....т ,пак ще е добре...

Добре, сега пак прочетох какво е писала авторката на темата. И ще се произнеса мъдро, съвсем в духа й, за една малка част - да, Павел е прецакал целата работа, оная с църквата и ученията и намеренията на Сина, това и според моите виждания, следствие на разни четения.  Начи тая книга все пак може и да не е за изхвърляне.
Отсякох!
 

Абе тя ,че не е-не е,спор няма,ама така,като гледам горе -долу за к`во става въпрос и ми е смешно още от сега.Но ще я прочета аз и пак ще пиша тука по темата..../ако я има още де/...И сега ще пиша де,ама по това което знам.
.....Айде,бе-няма ли някой дето я е чел,да сподели...

Хората с класа умеят да дискутират неща, за които и хабер си нямат   Тъй, че няма от какво да се срамуваме.
А за Св. Апостол Павел - язък, че детето ми се казва така   , но и аз не съм му фен.

Историята не е четиво за масите.
И тази тема безспорно го доказва.

Очаквам включвания и от поклонници на Дан Браун...

След тях - силно вярващи християни  Между другото това, което поповядва Исус няма много общо с онова, което в последствие преставят учениците му. А с времето всичко така се е изопачило, че учението на Исус няма почти нищо общо с днешното християнство, било то католицизъм или източно православие.

Мдаааа,права е! 
Ооо, и за шифъра ли ще се говори...Със сигурност ще има...включили се фенове на Браун.
И с това съм съгласна! 

Ето цитат от книгата .
"Истината е , че Христофор Колумб бил изключително алчен . Ден и нощ бълнувал за златни съкровища, повечето от които изобщо не съществували.Биографи,които са се поровили малко по - надълбоко, определят поведението му към индианците още отначало като " страхливо, предателско и ненадеждно" ( Якоб Васерман ).Ръководел се само от мисълта как да извлече възможно най-голямата изгода от коренното население. Гледал на туземците като на лично имущество. (...) Златото било единственото измерение на мечтите му. Златото било неговото вдъхновение, неговата дрога. Златото отново и отново се появява в бордовият му дневник и в бележките му за пътешествието.(...)
Колумб продавал на индианците барабани- срещу злато.Давал им сладък сироп- срещу злато. "Подарявал" на децата на природата пиринчени звънци - срещу злато.Наводнил с тези дрънкулки Бахамският архипелаг, Куба и Еспаньола, както и много други острови и крайбрежието на континента- срещу злато.Ето няколко цитата на Адмирала :
"Ще се срещна с краля на този остров, чиито одежди, както чувам , са обсипани със злато."
"Отказвам  се да посетя остров Куба, (... ) защото вярвам, че няма златни мини ."
(...)
Христофор Колумб бил обсебен от златото, жадувал го. не мислел за нищо друго. Златото го преследвало насън и наяве. Той съвсем не бил благороден и самоотвержен откривател. Най- малкото го било грижа за развитието на науките. Никак не се тревожел дали откритията му ще донесат полза за Стария свят. Преследвал само златото- и нищо друго."
Лично на мен никак не ми е трудно да повярвам в това.

Тоя цитат окончателно ме отказа да си купя книгата (в началото бях заинтригувана), защото звучи точно като вестник "Уикенд", който си купува баба ми...
Уважавам историята такава каквато е, но и харесвам добри писатели, които умело интерпретират фактите..... (естествено без да вярвам на подобни интерпретации - това си е художествена литература)