Фил , ами да, но не е ли разликата в това че имаме разум или се сравняваш с бактерия . Въпреки че паразитите показват завидна интелигентост в последно време.
- Публикувана: 5 май 2009, 23:06 ч.
- Последно мнение: 8 май 2009, 11:10 ч.
За жестокостта към животните...
Природата не се знае, тя се усеща. Я си представи някакви същества, идват примерно населяват на планетата Земя и казват- я какви хубави животинки са това хората дай да ги отглеждаме и да ги хапваме.
,изучава се,както всичко останало.Ако се усещаше,щяхме още да си висим по дърветата.А тия същества ако дойдат - дойдат,щом са дошли до тук,няма да можем да ги спрем,а и ще имат основание да ни мислят за недообразовани,мисля 
.
Живеех си добре. С другите. Обикаляхме квартала. Джиджа е много готина. Идва навсякъде с нас. А като се разгони - леле, мале.
Ама после ме хвана един - затвори ме в тъпия си апартамент. Не мога да излизам. Не мога да пикая на килима. Персийски бил. Аз само малко, а той ме удари с вестника. Много ме унижи. Върнах му като се изпиках в обувката. А приятелите се разхождат.
Ама после ме хвана един - затвори ме в тъпия си апартамент. Не мога да излизам. Не мога да пикая на килима. Персийски бил. Аз само малко, а той ме удари с вестника. Много ме унижи. Върнах му като се изпиках в обувката. А приятелите се разхождат.
Аз не виждам нищо хуманно в това куче да се затвори в апартамент, да се дресира, да се програмират естествените му нужди. Но някои го намират за много миличко. Я си представете, че ви се разрешава да ходите до тоалетна само сутрин и вечер. И какви поражения нанася това на организма.
Де да знам. Ти пита ли го? Стигаме до въпроса за евтаназията при животните.
.Значи какво,спасявам аз кучето,нахранвам го,напоявам го и аре към чичо Доко с голямата игла:))).А сериозно,за уличните май е по-добре евтаназия,отколкото газене с коли,тровене и сеч с лопати.Защото не ни се дават пари за кастрации и прочее хуманни процедури,а и приютите се израждат на малки фабрички за кожи и салами. Ако някой е изучил природата от край до край - признавам го, аз се осланям на някои от инстинктите си - защото, удивителна е волята на инстинкта.
Много ясно,че е причина,само че именно познанието е предотвратило смъртта на милиони от чума,например.Мъдростта може ли да съществува без познание?За еманация на мъдростта се смята познанието на себе си,на вслушването във вътрешния свят според източните философии.Но когато този вътрешен свят е беден,какво правим?Трябва да имаме колкото се може повече информация,мъдростта ще ни служи основно да отхвърлим ненужното.Спора е безкраен,затова ще цитирам Конфуций- Човек трябва да има сили да промени нещата ,които може,смелост - да приеме нещата,които не може да промени , и мъдрост - да направи разлика между двете.
Сега по БНТ мернах, че дават "Хан Аспарух". Този филм е пълен с жестокост към животни и по тази причина в много страни са отказали да го излъчват където и да е. Само по време на случайната сцена, на която попаднах поне 10 коня направиха салто, а знаем какво става с кон със счупен крак. Не разбирам месоядството какво общо има с това. Ние хората сме хищници и е нормално да ядем други животни, но не и да се гаврим с тях. Поправете ме ако греша, но в природата няма други хищници способни да се гаврят с плячката си и да я измъчват изпитвайки удоволствие от гледката.
Фил,не е моя вината,съгласен съм с теб,но дамата твърди,че познанието нямало значение,само инстинктите.Аз съм чувал,че инстинкти имат основно животните,а хората -основно познание,ама знаеш ли .Но все пак отклоненията от дадена тема са неизбежни,както физиката не може да мине без математика.
.Но все пак отклоненията от дадена тема са неизбежни,както физиката не може да мине без математика. 
На конете от Хан Аспарух не им са счуепни краката, споко. Има си техника.
Мускулите, които свиват крака на коня назад, съответно го изтласкват напред,
са силно развити. За разлика от тия, които разгъват крака му напред.
Говора за предните крака. Единия крак е вързан с връвчица и в определен
момент ездачът и обира луфта, конят не може да си опъне един от краката напред и полита.
Мускулите, които свиват крака на коня назад, съответно го изтласкват напред,
са силно развити. За разлика от тия, които разгъват крака му напред.
Говора за предните крака. Единия крак е вързан с връвчица и в определен
момент ездачът и обира луфта, конят не може да си опъне един от краката напред и полита.
На конете от Хан Аспарух не им са счуепни краката, споко. Има си техника.
Мускулите, които свиват крака на коня назад, съответно го изтласкват напред,
са силно развити. За разлика от тия, които разгъват крака му напред.
Говора за предните крака. Единия крак е вързан с връвчица и в определен
момент ездачът и обира луфта, конят не може да си опъне един от краката напред и полита.
Мускулите, които свиват крака на коня назад, съответно го изтласкват напред,
са силно развити. За разлика от тия, които разгъват крака му напред.
Говора за предните крака. Единия крак е вързан с връвчица и в определен
момент ездачът и обира луфта, конят не може да си опъне един от краката напред и полита.
Аз съм си споко.
На конете, и не само, им е чупено какво ли не и си позволявам да твърдя това, защото го знам, а не го предполагам 
Сега по БНТ мернах, че дават "Хан Аспарух". Този филм е пълен с жестокост към животни и по тази причина в много страни са отказали да го излъчват където и да е. Само по време на случайната сцена, на която попаднах поне 10 коня направиха салто, а знаем какво става с кон със счупен крак. Не разбирам месоядството какво общо има с това. Ние хората сме хищници и е нормално да ядем други животни, но не и да се гаврим с тях. Поправете ме ако греша, но в природата няма други хищници способни да се гаврят с плячката си и да я измъчват изпитвайки удоволствие от гледката.
А начини за безболезнена смърт има много,но са по-скъпи.
Ау, каква мъдрост струи на талази...
Ма ни ми ги изреждай. Сложи си титла - убиец-хуманист. И не, не ми благодари за идеята.