стволови клетки

За мен има и замразих .

За мен лично - има.

Ето малки инфо за замрАзяването на стволови клетки:

http://stvolovikletki.com/
http://stvolovikletki.com/treatment.html

Ако имаш финансова възможност не му мисли. Това е един вид застраховка (недай си Боже ако се случи нещо ). Разбира се че има смисъл.   Ние сме в такъв период че нямам възможност да се възползвам от това.

Аз замразих преди 3г.,когато се роди баткото,ще замразя и сега.

И за мен има смисъл и точно заради това и аз замразих

Има смисъл,затова сме решили и ние да замразим. Ето тук:
http://cryo-save-bulgaria.agcabinet.info/

Защо, не остава едната проба в България, това ме притеснява при criyo - save?????

И ние замразихме.
Дано никога не ги използваме.
Имайки впредвид, че сме сключили договор за 20г., парите са даже малко.
Застраховка живот за толкова години би струвала повече...

Къде ги съхранихте?Колко струва?Как става?

Ние съхранихме в криобанка в Белгия.
Напиши в Гугъл "стволови клетки" и ще ти излезе достатъчно инфо.

Ако имаш възможност,замрази,както вече са ти казали.Това си е една застраховка.
Ние за жалост нямахме възможност,иначе нямаше да се поколебая.

Лично се обаждах до двете големи банки в Германия. От безплатната информация там разбрах следното:
Ако се наложи трансплантация, винаги се ползва донор или се вземат стволови клетки от клиниките.
Количеството стволови клетки е много малко и не достига понякога дори само за една терапия, а се налагат най- често повече.
Всичките проучвания са само проект.
Докато му се наложи трансплантация (след 50-60 години), вече няма да ги има стволовите клетки (обикновено се съхраняват 20 години)

Говорих лично с докторката на Вита 34 и ми каза, че за жалост всичко е само бъдещи проекти на книга, без реално приложение и законова основа. Останалото е хвърляне на пари на вятъра и реклама за източване на пари на гърба на родителите. Всички останали лекари с които се консултирах, бяха на същото мнение.

Искаш да кажеш, че сами са си признали че мамят родителите?!?

И мен ме притеснява дали е надеждно, защото освен рекламата от фирмите, които се занимават с тази дейност, не се чуват други кои знае какви отзиви. И тази разлика в цената между Клиника Малинов и Cryo Save ... Да, определено съм за такъв вид застраховка, но още не съм сигурна, че не злоупотребяват с доверието и парите ни. Надявам се до месец да намеря отговор за себе си на тези въпроси.

rila11, така си мислех и аз. От всичко днес се прави пари и най-вече от страха на хората, да умрът някой ден.
Тук през 2007 никой не ме е питал за тези клетки. Единствения случай, в който те имат интерес, е ако в момента на вземането им има на кого да се имплантират. АЗ така си мисля  Едно добро.

Има смисъл разбира се! За съжаление, когато аз раждах нямаше такава възможност. Малко след това започнаха да въвеждат тези неща.

Открих още една алтернатива, май за сега с финансово най-изгодната схема на изплащане, както и друг вид стволови клетки- от пулпа на зъб www.bulgen.com.

За мен също има смисъл и ние за това замразихме
А между другото не са глупости, защото преди няколко години тук в България бяха присадили на едно момиченце стволови клетки в клиника в Германия и то се излекува( не помня точно от каква болест и подробности)

Ние не сме запазвали стволови клетки. Говорих с моя доктор преди да родя и той каза, че тази област все още изобщо не е развита, много въпросителни има и неясноти. Докторът ми е австриец, доста разбран човек, не вярвам да ми говори щуротии.  

За мен има смисъл,но за съжаление нямахме финансовата възможност.

Като идея е добра, но действително много аспекти куцат все още. Лошото е, че ако се наложи се размразяват и използват еднократно. Въпреки, че бях много на кантар не замразих.

Ако имаш финансова възможност, го направи за собствено успокоение. Но понеже аз в момента не мога да платя близо 3000$ за тази процедура, намерих една информация в интернет, която ми помогна да взема решение, дано помоне и на теб. Както момичетата също са писали и в статията, която намерих пише, че тази нова процедура, макар обещаваща и модерна - е все още в процес на разработка и не дава гаранции за резултат. Съвета на специалисти е, подобно запазване на клетки да имат впредвид семейства, които имат наследсвени генетични заболявания и рисковият процент при тях е по-висок.

Тони и Тото ми напомни да добавя, че ако желаеш можеш да дариш стволовите клеки - в този случай процедурата е безплатна за теб и може да помогнеш на някого. По-добре от нищо!

Здравей!
Аз също замразих стволови клетки от сина ми през зимата. Основната идея при мен е обаче, че дъщеря ми има генетично заболяване и евентуално може да послужат /все още не съвсем използвано като метод/ . При генетичните и автоимунните заболявания не може да се ползват собствени стволови клетки, затова е хубаво да са от близък човек, за по-сигурна съвместимост.
Чух за детенце, болно от левкемия, на което лекарите в Италия посъветвали родителите да си направят друго бебе , за да използват стволовите клетки. За съжаление обаче, те пък имали много малък процент съвместимост  Но те не се отчайват и чакат подходящ донор.
Пиша ти това, за да ти покажа, че наистина имат приложение стволовите клетки. Но силно се надявам да не ти потрябват 
Ако не те затруднява финансово, това наистина си е добра застраховка 

v.pluemper, просто ми казаха истината, че шанса да се използват клетките, които аз съм замразила клони към нулев. Използват се основно донори, дори и тогава вероятността ти детето ти да има нужда от подобна трансплантация е под 1/10000 до 20 му годишнина. Броя на стволовите клетки, които се добиват от пътната връв са най- често недостатъчни.

А имали някои който е замразил и после му се е наложело да ги ползва и си ги е ползвал,защото бях чула че БГ преди време имало някаква лъжа с тези клетки,взимали парите на хората и изобщо не ги пращали да ги замразяват,така съм чувала,беше отдавна и не си спомням някакви други подробности,може и да греша.

И аз много се колебаех .................и се отказах.
Имаме приятели лекарксо семейство, работят във Виена и се обърнах към тях като по-компетентни.Жената роди и не замрази клетки, защото като проучили въпросът се оказало, че това да ти потрябват клетките и най-вече да ти свършат работа е още в сферата на хипотезите.А при тях беше и много по-евтино.за това се отказах, доверих се на по-компетентните.

За мен има смисъл, даже бих взела кредит за да го направя та дори да има 1 % шанс да помогна на детето си  (дано никога да не се налага). Замразих стволови клетки и на двете си деца в Крио сейф.

Да сте чули за някой който е замразил и после са му свършили работа?

Клетки се замразяват от сравнително скоро, процедурата не е масово достъпна, затова едва ли са много хората, които са ги използвали вече по предназначение.

http://joachimbublath.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,1872,7124436,00.html?dr=1

Има изчерпателна информация, къде се прилага и защо не се прилагат стволовите клетки в практиката. Съжалявам на немски е, но е интересно да се преведе. В общи линии, се покрива с това, което ми казаха във Вита 34, но много по- изчерпателно.

Точно с този довод ме разубеди лекар- ако да не дава Господ едно дете се разболее сериозно, то обикновено има генетична обремененост и никога не използват негови клетки за трансплантация, а на донор. Затова по-голям смисъл ще има ако се направи анонимна донорска банка за клетки, които да се ползват от  нуждаещи се, а не от самия теб. Аз лично бих го направила, само ако знам, че може да се ползва от всички- тогава наистина може да помогне човек на някой в нужда.

Има значение,но всичко опира до финансовата възможност на хората.
Ние не сме замръзявали.

Според мен ще е много хубаво,всеки който е станал анонимен донор да се позва с привелегии,ако му се наложи да ползва донорски клетки така ще има много донори и повече излекувани хора.

според мен пък, когато някой става анонимен донор го прави доброволно и безвъзмездно, т.е. без да очаква никакви ползи/преимущества от това.

Да обаче за съжаление много хора немислят така,а казват щом нямам изгода няма да го направя,жалко но е така.

Всички сте прави от една или друга гледна точка, но според мен трябва да се направи такава донорска банка и да е достъпна за всички, които са дарили собствени клетки(нали клетките се пазят само 20г. колко е % на хора със заболявания които се лекуват със стволови клетки в тази възраст?) и така много повече хора ще замразяват и ще  има много повече излекувани хора.

Аз възнамерявам да съхраня стволови клетки, защото това го дължа на детето си. Ако има нужда един ден и аз съм си спестила 300лв., как ще имам очи да му го кажа.

Още повече не е ли доста егоистично да си мисля, че ако има донор, то би трябвало той да ми ги дари безплатно и така да е по принцип като аз самата съм решила да спестя някой лев, а после да чакам на добрата съвест на другите.

Моят брат съхрани стволови клетки на дъщеря си при раждането й - около 3500лв. за дълъг период от време или 25г. или до живот!

Във Гърция дори / гледах за този случай/ е сиздадено бебе инвитро, което е с генетични данни, такиво че при раждането му да се вземат стволови клетки за по-голямото му братче, което е болно и така са му трансплантирани - дори даваха част от процедурите.

Опс объркала съм не 300 а 3000лв. 

А между другото сега в България ще се образува Национална банка за съхранание на такива клетки - това стана с изменение на Закона за трансплантациите

по-скоро е благородно, а не егоистично...но това е друга тема

Не го направих за нито едно от децата си и съжалявам. Ако имам трето дете, ще се постарая да задействам процедурата. Не знам дали е абсолютна панацея, обаче ще ми е една идея по-спокойно, като знам, че го има и този вариант.

При трансплантация никога не се ползва собствени замразени клетки, защото те с много голяма вероятност са носители на заболяването. Поради тази причина не се и ползват стволовите клетки от пъпната връв, а основно адултни такива.
От 1999 до 2005г.  собствените замразени клетки са помогнали на 5 деца и 60 роднини (от над 300 000 замразени проби)
В световната донорна банка има почти 12 000 000 регистрирани доброволни възрастни донори, за които човек е сигурен, че са здрави и няма да покажат късен генетичен дефект.

Това исках и аз да обясня- мислим си, че това е един вид гаранция за бъдещото здраве на детето, а всъщност точно ако се наложи да се ползват клетките никой няма да използва клетки на заболялия пациент, защото те генетически вече са обременени.....но отвсякъде ни убеждават, че като инвестираме х-хиляди лева/евро в това и застраховаме детенцето.....за съжаление истината е съвсем друга....
Бъдещето е именно в донорската банка, но кога ли България ще дорастне до нея

Наистина сте прави трябва да има донорска банка в Бг тогава ми се струва повече хора ще замразяват.

Вчера в Часът на мама обсъждаха точно кога ще има и в България  донорска банка.
Прогнозата е до 2г.
По принцип силно се надявам да не мамят родителите.
Аз бих замразила стволови клетки, но за съжаление все още не е достъпно финансово  за мен.

Аз вече поразгледах информацията за банките и мисля да се ориентирам към Cryo-save. Сякаш бих се доверила повече на белгийците. Надявам се да няма значение изборът ми на болница за раждането.

Аз също съм избрала тази банка, брат ми си замразиха с нея на детето си миналата година.

Исках да попитам - ако някой е гледал часът на мама с тази тема, може ли да каже какво са обяснили, колко скоро ще се създаде национална банка за стволови клетки, защото в страницата на бтв не са публикували това предаване.
Аз четох изменението на закона за трансплантациите, и там пише само, че министъра на здавеопазването създава със заповед, такава банка към определено здравно заведение.
Но срок - поставен няма?
Няма запис на това предаване в нета, търсих но не открих.

И аз съм замразила там.
Казаха ми, че там са половината клетки, а другата половина в друга банка за по-голяма сигурност.

Не бих замразила,за мен няма смисъл,след като прочетох доста по въпроса,а и се консултирах с компетентни лекари.Бих  дарила,но за съжаление няма на кого в БГ.Надявам се скоро да има закон за стволовите клетки в Европейки съюз,нещата да се реглементират и да може да се изгради Донорска стволова банка в Бг.Имаше нескоро предаване в На Кафе и се включи шефът на детската хематологична болница с изчерпателна информация.

Не знаех, че стволовите клетки рядко могат да се ползват за човека от когото са взети (не че не звучи логично това, което сте обяснили). Излиза, че замразяването им има смисъл повече за роднините на детето, от колкото за него. Интересно ми е, като има данни, че само за 5 деца са използвани собствени стволови клетки има ли данни на колко от тези, чиито родители са замразили са били необходими, но самите стволови клетки не са били подходящи за употреба? Виждам, че някой от вас доста са се интересували и са чели по темата. Попадали ли сте на подобна информация?

И товапредаване съм изпуснала - а уж съм си вкъщи. Направо ме е яд на мен.

Сигурно го има качено предаването някъде из нета,гости бяха едно момиченце-инвалид и представител на Крио-Сейв за България.Потърси го,ако те интересува/на сайта на Нова/

Аз гледах предаването и не останах с впечатлението, че е безмислено да си съхраня стволови клетки. Вече твърдо реших да е в Крио-сейв.

Визирах мнението на лекаря,който се обади в предаването.Иначе ако слушаш представителите на банките за стволиви клетки/в частност Крио-Сейв/,естествено,че няма да ти кажат,че е безмислено.Все пак жената от Крио-Сейв бе достатъчно искарена,за да сподели,че наистина нещата в облястта не са регламентирани и ясни засега.Тези фирми също чакат решение по въпроа,за да могат да оперират спокойно,като отпаднат некомпетентните и съмнителни в бранша.

И ние се доверихме на Крио сейв,подписахме си договора,взех си контейнерчето и вобще не съжалявам,че сме решили да съхраним стволови клетки.

Би било добре, когато се правят подобни изказвания, те да се опират на някакви факти.
А фактите съвсем не са такива.

1. Стволовите клетки не са панацея, независимо какъв е източникът им - костен мозък, мобилизирана периферна кръв, кръв от пъпна връв.
2. По отношение на алогенните транспланации, стволовите клетки от кръв от пъпна връв са по-пластични, с по-добър потенциал за захващане (по-малко количество е достатъчно за успешна присадка), и по-слабо имуногенни - рискът от тежки усложнения като отхвърляне на транспланта иил GVHD са по-ниски в сравнение с използването на стволови клетки от костен мозък или мобилизирана периферна кръв. Това ги прави най-подходящ избор при мнозинството от случаите, а по-рядкото им използване е свързано с по-рядката им наличност. За успешния изход от алогенна трансплантация е от жизненоважно значение максималната степен на тъканна съвместимост, като според медицинската статистика преживяемостта е по-добра, а усложненията - по-редки, при пациенти с родствен донор, в сравнение с тези з не-родствен.
3. По отношение на автоложните трансплантации - именно автоложните трансплантации на стволови клетки от възрастен организъм са свързани с повече противоречия относно съотношението риск/полза, и именно при тези терапии съществува повишен риск от развитие на малигнени новообразувания.
4. Стволови клетки от пъпна връв за автоложна трансплантация се използват повече от десет години, успешно. Не се прилагат очевидно при някои вродени генетични заболявания, но са напълно (и чудесно приложими) при придобити тежки злокачествени анемии, при масивни тумори, напоследък има докладвани успешни случаи на лечение на диабет тип 1 и детска церебрална парализа.
5. Вероятността семейство без история на дадено заболяване да има нужда от използване на собствени стволови клетки от пъпна връв не е особено голяма, но непрекъснато нараства, заради непрекъснатото разширяване на успешното терапевтично приложение.


Несъмнено частните банки ще извеждат на преден план потенциалните ползи от решение за съхранение на стволови клетки от пъпна връв. Добрите професионалисти никога не биха си позволили да ви кажат, че клетките ще могат да се използват от всеки за всичко винаги при 100% успеваемост. Не забравяйте, че работата на банките е да съхраняват, а не да провеждат лечение. Успешното лечение е сбор от много фактори - диагноза, статус на пациента, съпътстващи заболявания, необходима терапия преди трансплантацията, вид на транспланта, възможни усложнения, и не на последно място - екип и стратегия.

Несъмнено хората, които ожесточено отхвърлят приложенията и ползите от частното банкиране, също не са етични, и най-вероятно имат интереси (финансови) от пропагандирането на донорството на кръв от пъпна връв като алтернатива на частното банкиране.

У нас публична банка все още няма. За създаването й обаче вече има взето решение от около  години, а забавянето на процеса  много би могло да се дължи на скрити борби за "кокала".

Защото, ако в една частна банка всяка отделна замразена проба е уникална и безценна за конкретното семейство, съответно всяка стъпка от обработката и съхранението се прави под стриктен контрол, в една публична банка средният приет процент брак е 10% от всички постъпили проби.  Не е нужно голямо въображение да се запитаме дали всички "бракувани" проби са наистина негодни, или се оказват на черния пазар при 100% печалба (скъпата обработка в слуачая е за сметка на данъкоплатците).



Та, момичета, преди да се впечатляваме от една пропаганда за или против, нека се информираме по-добре и да мислим малко по-критично.


Един хубав източник за стволовите клетки от пъпна връв, при това създаден не от частна или публична банка (със съответните им интереси), а от родители и за родители е този сайт:

http://parentsguidecordblood.org


Там ще намерите и неичерпателен списък на случаи на успешно приложение на стволови клетки от пъпна връв за автоложна трансплантация:

http://parentsguidecordblood.org/content/usa/medical/autocbt.shtml?navid=34



Колкото до Cryo-Save - от моя списък отпаднаха по 2 причини:
1. Нямам доверие на местните им партньори и куриерски компании, че в разумни срокове ще придвижат кръвта до Белгия, както и не намирам за уместно транспортирането на обработена и замразена проба между 2 лаборатории на подобно разстояние. След замразяване клетъчния концентрат трябва да се подлага на колкото се може по-малко манипулации, свързани с промяна (дори и минимална) в температурите. Интересното е, че от банката рекламират това свое решение като плюс.
2. Не бих си сложила подписа под информирано съгласие, което ме информира, че успешно замразените клетки ще могат да бъдат използвани само за автотрансплантация. Когато се роди първото  ми дете, подобна услуга не беше достъпна у нас, и бих искала в случай на нужда (не дай Боже), да имам възможност да ползвам клетките на бебето при доказана подходяща степен на съвместимост.




Хубав ден!

joannna, благодаря за подробната информация и материалите 

А какви са алтернативите на Cryo-Save. Като търсих информация преди време попаднах на частна клиника (Малинов), която ги съхранява в България, но първоначалната такса от около 3 хил. лв. включва съхранение за 3 години и от там нататък по 150 евро. Излиза доста по-скъпо.

И аз ще съм благодарна да ме посъветвате за адекватна алтернатива на Крио Сейв 

Доколкото разбрах Крио сейв са специализирани в замразяването на стволови клетки и са супер модерни. Не смятам да търся друга алтернатива.

Не мога да взема решение дали си заслувава да се замразят стволови клетки, прочетох доста, но все пак някой може ли да ми помогне?
 

Нели решението ти трябва да го вземеш. Материалите, които си изчела би трябва да ти помогнат.

Не сме замразявали, защото нямахме финансова възможност, а и си мисля, че с времето още ще има нови методи и по-лесни и по-достъпни. Тези неща тепърва започват.

Освен дотук изброените "негативи" има и още, не е сигурно, че от предоставения в лабораторита материал ще може да се извлече нещо въобще, още повече нещата се осложняват от факта, че в Б-я няма лаборатория която да извършва манипулацията, тя се извършва от лаборатория към банките за съхранение.

Не бих си дала парите за поредния "пенкилер" който ще ни избави от всички болести. Въпросителните около тези клетки са толкова много, та дори и това дали изобщо съществуват сволови клетки в кръвта от пъпна връв, дали не са от пъпната вена и изобщо редно ли е да пуснеш в жив организъм клетки с висок потенциял за пролиферация и как ще се развият нещата по нататък. Как тези клетки ще се насочат  към мястото, където трябва да попаднат и ако попаднат на грешно място какви бели ще направят. Това е поредната еуфория, която цели да обира парите на хората, но слава Богу постепенно отшумява.

ioanna, благодаря за ценната информация    втора точка от това, което си писала за крио сейф ме притесни определено. Още не съм ходил до офиса им и не съм запозната с условията, които предлагат

Ние също съхранихме стволови клетки в Крио Сейф и не съжалявам изобщо, само ще кажа, че след консултация с наши близки водещи лекари в страната и в чужбина, отговорът им беше категоричен - "Ако имате възможност, изобщо не се колебайте!", така и направихме 
Относно първата точка - вземането на пробата се извършва от DHL, които имат международни сертификати за такова транспортиране, като контейнера ни беше взет възможно най-бързо след вземнето на клетките. След пристигането на контейнера и след извършването на изследването на клетките, от Крио Сейф ни издадоха сертификат с броя на успешно свзетите и съхранени клетки.
Относно втора точка -  наистина имат пропуски в договора, но в нашия не е имало такава клауза!

Първата банка в България
http://www.st.lazar-hospital.com/bg_stv_questions_frame.html

имах финансова възможност и замразих в Крио Сейв,надявам се да не ми се налага да ги използвам.Решението го взехме след много размисъл и четена на литература по темата. Замразете само ако лично сте убедени в това е моето мнение.

Аз обикновено посрещам новостите с отворени ръце, но не и когато са толкова противоречиви мненията за тях. Затова като почнах да се интересувам дали да направя тази не малка инвестиция, ми се стори, че си даваш парите за нещо доста неясно и доста бързо се отказах. Сигурно, ако тази сума ми беше седмичното възнаграждение, нямаше чак толкова да му мисля, но все още не съм достигнала такъв стандарт. Прилича ми много на модата да си купуваш парцел на луната, пък за какво ти е не е ясно...да си вложим парите 

Имахме финансовата възможност да замразим, затова въобще не съм се колебала. Надявам се никога да не се налага да ги ползваме, но ако не дай Боже се наложи цял живот бих се обвинявала, че не сме замразили.

Замразихме стволови клетки в болница Св.Лазар, където и родих.
Дано никога не ми се наложи да ги ползвам.

Aз също също съм правила доста обстойно проучване...Ще кажа само, че това, че замразяват клетките в Белгия не само, че не ми се стори обнадеждаващо, ами и ме наведе за на мисълта затова, как се пренасят до там- със самолетт(куриерски). Органи, тъкани и клетки, пренасяни в самолет не ми звучи добре. От въпросите, които съм задала на всички събиращи знам, че последващите банки са си платили консултация от първата бг банка, също така знам, че те имат най-много опит...

  Напълно споделям мнението. Имахме възможност и го направихме.

И на нас ни предстои да решим дали и къде да замразим стволови клетки.  Ще следя темата и ще мисля ...

Д-рката при която раждах ми каза, че клиника Афродита взимат стволови клетки, изследват ги и само, ако са годни ги замразяват и плащаш. Съхраняват се в Гърция.
Самата болница "Лозенец" вероятно ще има също банка за стволови клетки.

ЗА МЕН ИМА СМИСЪЛ СТИГА ДА ИМАШ финансова възможност.А може ли някой който се е възползвал от услугата да сподели колко струва?

Смисъл има със сигурност за мен. За съжаление обаче, ние нямахме възможност да замразим стволови клетки.

Има ли клиенти на чуждите банки, които да са били засегнати от забраната на полетите?
Любопитно ми е как действат, след като най-невероятната хипотеза се оказа реалност?

Искрено се надявам да няма бебета, които да са загубили тази възможност заради невъзможния транспорт.

Не съм го правила с първата бременности и сега няма да го правя  Може би си струва, но наистина трябва да имаш и финансова възможност 

Ако финансовата страна на нещатата не ти пречи го направи.
Аз нямах такава и ми много мъчно за което.