Йорданка Фандъкова отговаря на Вашите въпроси днес, 29 май 2009, от 11 до 15 ч.

  • 4 939
  • 80
  •   1
Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 4 043
С какво ЧУ "Еспа" е по-различна от останалите ЧУ? Защо договорите на 5 ЧУ са предварително прекратени, докато този на "Еспа" дори е удължен с 5 години, в нарушение на мораториума на СО? И ако отговорът Ви е, че там също учат деца, то с какво тези деца са по-различни от децата в останалите ЧУ или децата, за които няма място в общинските ДГ?
С Решение №653/12.07.07 год. на СОС е предоставен терен за безвъзмездно право на строеж, съгласно приети критерии на ЧУ „Еспа”. Същото ще ползва сградата, в която е в момента, до построяването на новата сграда, но не по-късно от 2010 год.
Децата от частните училища са също част от образователната система на София.

Госпожо Фъндъкова, не отговаряте на въпроса, защо точно за "Еспа" е нарушен мораториумът на СОС? Защо децата от ЧУ "Еспа" се ползват с привилегии, пред децата от други ЧУ, за които мораториумът е в сила?

# 16
  • Мнения: 3
Г-жо Фандъкова, въпросът ми засяга всички онези деца, които са кандидатствали на общата опашка, но местата им са заети от близнаци. Случаят с моето дете е следният: от обявени 7 свободни деца на общата опашка, детето ми има шанса да изтегли номер, който го нарежда на седмото място. За съжаление са класирани две двойки близнаци, които са взели две места от общата опашка. Направеното е в нарушение с текст от Правилата за прием, а именно "В едно ОДЗ и ЦДГ, за групите с прием от месец септември с предимство по социални критерии могат да бъдат класирани не повече от 40 % деца от общия брой свободни места". Въпросът ми е защо деца от социалната опашка се намесват в квотата, одобрена от СОС, от 60% в другата опашка? Защо не заемат допълнителни места, отпуснати от детските градини или просто места от социалната опашка? Тъй като имам две породени деца с година разлика, голямото от които посещава същата ясла, аз не искам децата ми да бъдат разделени по този незаконен за мен начин. Разбира се веднага потърсих начин да защитя правата си и проведох разговори с директорката на ОДЗ-то,  община Младост, служители от Дирекция Образование и фирма "Сирма Груп". От всякъде отговорът беше "имате право, но..." Кой ще поеме отговорността да защити интересите на тези деца, които би трябвало да бъдат приети още на първо класиране?

# 17
Госпожо Фандъкова, обсъждан ли е в Столична община вариант да се създаде ведомствено ОДЗ, в което да бъдат записани децата на служители, работещи в детски заведения на територията на общината, така както подобно заведение си направи Министерството на отбраната. Какво конкретно ще бъде направено, за да не "изяждат" тези деца бройката на други, чиито родители имат не по-малки заслуги към общината като данъкоплатци? Смятате ли за редно от привилегията "работещи в детски заведения" да се възползват снабдители на детски градини, хотелиери, в чиито бази почива персоналът на детските заведения и др. Какво ще направите, за да се промени това?
В последните няколко години успоредно с дефицитът на места в детските градини се очертава и друг голям проблем - липса на непедагогически персонал в детските заведения.
Тъй като възнагражденията на този персонал са твърде ниски, ние търсим възможности за задържане на този персонал по места.
В противен случей е възможно да няма кой да се грижи за децата ни.
Основна грижа на Столична община е грижата за децата на София.

# 18
Г-жо Фандъкова, въпросът ми засяга всички онези деца, които са кандидатствали на общата опашка, но местата им са заети от близнаци. Случаят с моето дете е следният: от обявени 7 свободни деца на общата опашка, детето ми има шанса да изтегли номер, който го нарежда на седмото място. За съжаление са класирани две двойки близнаци, които са взели две места от общата опашка. Направеното е в нарушение с текст от Правилата за прием, а именно "В едно ОДЗ и ЦДГ, за групите с прием от месец септември с предимство по социални критерии могат да бъдат класирани не повече от 40 % деца от общия брой свободни места". Въпросът ми е защо деца от социалната опашка се намесват в квотата, одобрена от СОС, от 60% в другата опашка? Защо не заемат допълнителни места, отпуснати от детските градини или просто места от социалната опашка? Тъй като имам две породени деца с година разлика, голямото от които посещава същата ясла, аз не искам децата ми да бъдат разделени по този незаконен за мен начин. Разбира се веднага потърсих начин да защитя правата си и проведох разговори с директорката на ОДЗ-то,  община Младост, служители от Дирекция Образование и фирма "Сирма Груп". От всякъде отговорът беше "имате право, но..." Кой ще поеме отговорността да защити интересите на тези деца, които би трябвало да бъдат приети още на първо класиране?


Класирането на децата близнаци е извършено с изискванията на т. 2.2.4. от Правилата за приемане на деца в общински обединени заведения и целодневни детски градини на територията на Столична община.
Във Вашия конкретен случай можете да се обърнете към колегите от дирекция "Образование", към което е назначена комисия със заповед на кмета, които могат да вземат решение по Вашия въпрос.

# 19
С какво ЧУ "Еспа" е по-различна от останалите ЧУ? Защо договорите на 5 ЧУ са предварително прекратени, докато този на "Еспа" дори е удължен с 5 години, в нарушение на мораториума на СО? И ако отговорът Ви е, че там също учат деца, то с какво тези деца са по-различни от децата в останалите ЧУ или децата, за които няма място в общинските ДГ?
С Решение №653/12.07.07 год. на СОС е предоставен терен за безвъзмездно право на строеж, съгласно приети критерии на ЧУ „Еспа”. Същото ще ползва сградата, в която е в момента, до построяването на новата сграда, но не по-късно от 2010 год.
Децата от частните училища са също част от образователната система на София.

Госпожо Фъндъкова, не отговаряте на въпроса, защо точно за "Еспа" е нарушен мораториумът на СОС? Защо децата от ЧУ "Еспа" се ползват с привилегии, пред децата от други ЧУ, за които мораториумът е в сила?

Отново бих желала да подчертая, че не става дума за никакви привилегии.
Тези деца от частните училища, както и всички останали деца, са част от образователната система на София.

# 20
  • София
  • Мнения: 1 555

В противен случей е възможно да няма кой да се грижи за децата ни.
Основна грижа на Столична община е грижата за децата на София.

Изглежда до сега не е била основна грижа.  Naughty Надявам се да стане... и то да е основна грижа за ВСИЧКИ деца, а не само за някаква част "избрани". Защото сме редовни данъкоплатци, но моето дете грижа от Общината не е видяло и май няма изгледи да види, а дойде края на месеца и пак трябва да се чудя от къде да намеря пари, за да платя частната ясла .... . А в такова положение определено не сме само ние ...

Извинявам се за лиричното отклонение.

И по-конкретно. Май не е само "ЕСПА" с привилегии. Май и на Светлина на базата в Одрин и беше удължен договорът до 2013г.  ooooh!


В последните няколко години успоредно с дефицитът на места в детските градини се очертава и друг голям проблем - липса на непедагогически персонал в детските заведения.


Похвално, отчели сте този проблем още преди няколко години. Въпросът е защо нищо не е направено по въпроса? За тези няколко години само това ли е била възможността - да се дадат допълнителни точки на децата на персонала? Ами направете им една-две ведомствени ДГ - да се гледат само в тях децата на персонала, за да има някакви шансове и за нас "нормалните" хора в другите ДГ. Освен това мисля, че са необходими много по-сериозни мерки за задържане на персонала в ДГ, отколко да им се дават по допълнителни 3 т. На всичкото отгоре тези точки са в ущърб на другите родителите, защото има прекалено много опити за измама по този критерий.

И още един въпрос. Ще подлежат ли на граждански контрол приетите деца по критерий К4? Как можем да сме сигурни, че директорката на дадено ДЗ няма да си затвори очите за родител "случайно" щракнал и заявил този критерий?

# 21
  • Мнения: 384
Г-жо Фандъкова, при всичкото ми уважение, снабдителите и хотелиерите не са непедагогически персонал, а много добре знаете, че има и такива "казуси". А ако ще разсъждаваме дали ще има кой да се грижи за децата ни при липса на привилегии, нека поразсъждаваме и с какво ще се строят детски градини, ако не работим и не плащаме данъци. И последно - ще ми бъдат ли приспаднати данъците, щом като Столична община не изпълнява задължението си да се грижи за Моето дете? Не ми отговаряйте - знам, че ще кажете, че това е от нечия друга компетентност.

# 22
  • Мнения: 153
Г-жо Фандъкова, интересува ме предвижда ли се строеж на нови детски градини и училища в район "Витоша". Аз съм жител на кв. Манастирски ливади-запад, район "Витоша". Този квартал се застрои неимоверно много през последните 15 години. Новите блокове са пълни със семейства с малки деца, за които не е осигурена нито една детска градина в района. Интересува ме имате ли план за строеж на детски заведения в този квартал и кога да очаквам да се случи това?

В нашия случай картината е следната -  детето ми е родено през ноември 2007 г. Тази година кандидатсва за първи път в ОДЗ (поради факта, че миналата година децата от набор 2007, родени през ноември и декември не бяха допуснати да кандидатстват през системата). От градините в район Витоша 37мо ОДЗ обяви нулев прием за набор 2007, а 160то ОДЗ обяви прием на 17 деца. В 46то ОДЗ не съм кандидатсвала, защото се намира в Симеоново и според мен е по-удобно за децата от район "Младост". Предполагам разбирате защо при това положение детето ми не е прието на този етап..

# 23
  • Мнения: 601
Здравейте Госпожо Фандъкова,

Моите въпроси касяаят  бъдещето на един от критериите ВИ за прием на деца в ДГ.
Смятате ли и за приема за следващата година да запазите привилегиите на персонала, даваща 3 т. на деца, чийто роднини работят в ДГ.
Наясно ли сте, че този критерий е най-противоречивия и отричан и срещу него са гласували повечето от родителите в анкета пусната от ИСОДГ преди приемането на критериите от СОС.
Защо не сте се съобразили с мнението на над 3000 родители?
Смятате ли и тази година да аргументирате привилегиите на персонала /вкл. е не-педагогическия/ с недостиг на места?
Знаете ли, че с този критерий най-много се злоупотреби?
Как ще убедите гражданите на София, че работите за тях, след като за всички други деца имаше квоти, но само децата на персонала влязоха 100%.
Смятате ли, че в условията на тотален дефицит на места е морално оправдано деца на персонала да бъдат приемани с привилегии 100%?
Знаете ли, че има групи в ДГ, в които от общите листи бяха приети само и единствено деца на персонала?
Не смятате ли, че въпросният критерий е приет в конфликт на интереси, като за него са гласували самите заинтересовани - учители и директори на ДГ.

Как тези действия на Общината кореспондират с изразеното в публичното пронстранство многократно отричане на господин кмета Бойко Борисов към комунистическите приоми и привилегии?

Последна редакция: пт, 29 май 2009, 13:40 от kikimora1

# 24
  • Мнения: 131
Здравейте!Аз за разлика от повечето,които Ви пишат не съм доволна от критерийте и ще обясня защо
1.детето ми е родено на 29.01.2006г,което значи,че миналата година неможеше да кандидатства за детска градина.Тази година обаче,се състезава освен с нейния набор и с 2007/януари/!
2.Посещава частна детска градина,не защото имаме много финансови възмижности,а защото няма места в държавна.Защо децата от частните детски,не получиха допълнителни точки?!Мислите ли,че е справедливо?Нестига,че не са приети в държавна и цяла година плащаме безумно високи такси,а сега и сме с 1 точка по-назад от посешаващите държавни!Сякаш изборът е бил наш!
  Мислите ли,че всичко това е нормално?!Докато се изгладят нещата нашите деца порастнаха и вече няма да имат нужда от ОДЗ и ДГ!

# 25
  • Мнения: 881
Аз също искам да излея малко страсти относно критерия работещ родител. Всякакви отпуски вече свършиха, детето скоро ще стане на 3 г. Би трябвало за деца навършили 3 г, този критерий да има опция от менюто безработен, поради гледане на дете. След като няма да се дават помощи на деца, некласирани, то би следвало поне да не се лишават от точката за работещ родител.

# 26
  • Мнения: 601
Госпожо Фандъкова, обсъждан ли е в Столична община вариант да се създаде ведомствено ОДЗ, в което да бъдат записани децата на служители, работещи в детски заведения на територията на общината, така както подобно заведение си направи Министерството на отбраната. Какво конкретно ще бъде направено, за да не "изяждат" тези деца бройката на други, чиито родители имат не по-малки заслуги към общината като данъкоплатци? Смятате ли за редно от привилегията "работещи в детски заведения" да се възползват снабдители на детски градини, хотелиери, в чиито бази почива персоналът на детските заведения и др. Какво ще направите, за да се промени това?
В последните няколко години успоредно с дефицитът на места в детските градини се очертава и друг голям проблем - липса на непедагогически персонал в детските заведения.
Тъй като възнагражденията на този персонал са твърде ниски, ние търсим възможности за задържане на този персонал по места.
В противен случей е възможно да няма кой да се грижи за децата ни.
Основна грижа на Столична община е грижата за децата на София.

Г-жо Фандъкова, бихте ли уточнили на базата на какъв анализ е твърденито Ви, че "В последните няколко години успоредно с дефицитът на места в детските градини се очертава и друг голям проблем - липса на непедагогически персонал в детските заведения." Знаете, че в момента сме в условията на световна финансова криза с растяща безработица?

Вие пишейки това изречение помислихте ли да гражданите на София - ваши работодатели- за това, че много от тях ще се наложи да останат безработни, за да гледат неприетите си деца и биха могли да заемат свободните места.

# 27
  • Мнения: 7 263
Здравейте г-жо Фандъкова,
Радвам се на участието Ви тук и се надявам да сте така ангажирана с проблемите на децата ни и след избирането ви за Народен представител.
Тъй като името Ви се спряга и като евентуалин кандидат за Министър на образованието ще се възползвам от възможността да ви задам тук един въпрос от бъдещия Ви ресор  Simple Smile така де се каже.
Извинявам се на останалите родители, че временно леко ще отместя оста на дискусията, но темата също е важна.

Въпроса ми е следния:
Запозната ли сте с инициативата "Парите следват детето"? Ето материал по  темата
Какво е мнението ви за тази инициатива и предвиждате ли развитие в тази насока - в смисъл има ли шанс да бъдат отпускани субсидии за децата учещи в Частни училища, детски градини и ясли?
Въпроса ми е резонен, тъй като погледнато през призмата на сегаштната криза няма политическа сила, която да успее да се справи с проблема с липсата на места в рамките дори на пълен 4-годишен мандат / особено за големите градове София, Варна, Пловдив/.
Благодаря ви предварително за вниманието към българските родители!   bouquet

# 28
  • София
  • Мнения: 1 555
Още един въпрос за критерий К5 - 1т. за посещение на общинска ясла. Първоначалната идея беше той да важи само за ЦДГ. Защо тази идея се промени и в момента той важи и за ОДЗ?

Добре давате предимство на децата, които са посещавали чиста на ясла, другите деца от ОДЗ си преминават директно от яслена в градинска група. А останалите деца?



# 29
  • София
  • Мнения: 17 592
Относно конкретни въпроси, може би ще се повторя и с предишни мои въпроси, но..основното , което ме интересува е свързано с нещо, което на 28 април Вие тук в този форум ми отговорихте, а именно,че Социални служби Младост, ще се нанаесат в сградата на бившата ДГ от която се изнесоха НАП и Данъчна служба Младост..и това е решение на СОС..
Въпросът ми е:
1. КАКВО налага ползването точно на тази сграда за Социални грижи ? Реално на Социлани грижи (според мен) им върши работа КОЯ ДА Е СГРАДА или дори апартамент .. Говорим за административна структура, на която не е необходим двор, определена отдалеченост от големи улици, определена осветеност..Тези сгради , които са бивши ДГ са строени за такова предназначение. Те отговарят на ВСИЧКи изисквания на които трябва да отговаря една ДГ...За мен е недопустимо да се разхищават за каквото и да е друго, особено в ситуацията на такава криза с места .. Според Вас, редно ли е? Смятате ли, че възмущението на родителите по този повод и в частност моето са неоснователни ?
Взето е решение на СОС, с което служба „Социално подпомагане и социални грижи” към район „Младост” са настанени в бившето ОДЗ №29. С цел освобождаване на помещение в бивше ОДЗ №39 и възстановяване на статута му за детска градина, в настоящия момент се извършва ремонт и преустройство на помещения, като до края на 2009 год. ще отвори врати нова детска градина със 7 групи.

Бихте ли, ако обичате, отговорила на конкретно зададения от потребителката въпрос?
Понеже вие в момента сте отговорила на въпрос, който никой не Ви е задавал... понеже отговора е "подразбиращ се".

И така,
Въпросът не е защо са се изнесли от едната сграда на ДЗ, въпросът, който Ви беше зададен, е защо Социални Грижи Младост са били настанени в сграда, строена за ДЗ?

Съвсем отделен въпрос е до колко институция, по идея, занимаваща се с проблените на възрастните, малките бебета, инвалидите, болните, изобщо може да функционира, когато е позиционирана в сграда от тип ДЗ. И дали не е сложена там съзнателно и нарочно с цел да се намалят "клиентите" поради физическа невъзможност за достъп.
Аз съм носила количка с бебе по стълбите на предишната "квартира" на Социални Грижи Младост. Носила съм и количка с бебе по стълбите на НАП - Младост. И знам, че ако бях на инвалидна количка и двете крепости биха били абсолютно непревземаеми - физически - за мен. Интересен е, действително, въпросът по какъв начин смятате, че изпълнявате Европейските изисквания за достъпност на обществените институции за хората в неравностойно положение. И в частност, дали сте осигурили хамалин, който да пренася инвалидите по стълбите там. Понеже такова нещо като рампа, уверявам ви, не е предвидена. В край на краищата, това си е детска градина... за малки деца.


И още един въпрос - като слагате прилагателно "бивше" пред думичката ОДЗ, допитали ли сте се до избирателите от съответния избирателен район дали са съгласни с това?

Аз разбирам, че Вие сте жертвения овнец на общината... но какво да се направи - напечените позиции не винаги са най- доброто място за старт на политическа кариера. По- често бележат края й... уви.

Общи условия

Активация на акаунт