Публикувана: 9 юни 2009, 15:59 ч.
Последно мнение: 13 юли 2009, 14:13 ч.

Детегледачка или ДЗ?

3 851
84
1

# 15 9 юни 2009, 20:43 ч.

Мнения: 6 713

Цитат на: Джиджа в вт, 09 юни 2009, 15:59

Ако имахте възможност да избирате между ясла/градина и детегледачка, на кой вариант бихте се спрели и защо?

Аз избрах яслата. Според мен, ако аз няма да мога да си гледам детето, тогава с други деца ще му е по-добре, отколкото с друга жена. Ако е за кратко - ок, детегледачка става. Но за по-дълъг период - категорично съм против.

# 16 9 юни 2009, 21:07 ч.

UK/София
Мнения: 7 681

Евентуално детегледачка (на никоя не бих могла да имам пълно доверие) до окло 2,5г., след това детска градина.

# 17 10 юни 2009, 00:03 ч.

Мнения: 417

Най добре е до3г. да си е вкъщи. След това на детска градина задължително. Кренна е промяната в реда при децата след тръгване на д. градина. Съмнявам се ,че най добрия педагог-детегледачка би го научила в къщи на това, което ще се научи детето сред други деца. Е има и негативи, но позитивите май са повече.

Както се вижда съм против детегледачките , но ако няма как и е належащо майката да работи и няма баби по добре е детегледачка до 3г. отколкото ясла. В яслата няма нищо за изпускане.

Имам впечатления от познати дечица,които ги гледат детегледачки и не съм на мнение, че са глезени.
Това е моето мнение

# 18 10 юни 2009, 08:28 ч.

Мнения: 284

Малката ми дъщеря я гледа детегледачка до 3 години и 3 месеца.Доволна съм много,и сега когато се налага я гледа,Стефи я обича много,чувства се спокойна,обичана.
До 3-4 годишна възраст според мен децата е добре да останат в къщи,след това- в ДГ.

# 19 10 юни 2009, 09:03 ч.

Мнения: 9 814

За дете над 2 годишна възраст определено съм ЗА детска градина/ясла. Преди това е въпрос на разбиране и финансова възможност.
А дали едно дете се разглезва с бавачка? Ами зависи от самата нея, такива цербери съм виждала по детските площадки, че направо съм съжалявала подопечните й.

# 20 10 юни 2009, 10:02 ч.

София
Мнения: 44 135

До 3 години бих си го гледала...после на градина...ако не мога...до 3 с гледачка....
За мен по-малките деца всъщонст не трябва и не са готови да се отделят от родителите си....но и да се наложи...предпочитам някой да му обръща индивидуално внимание...
Ако гледачката е бабата на детето...най-вероятно ще се разглези...бабите обичат да огаждат Simple Smile

но ако е чужд човек...надали.

# 21 10 юни 2009, 11:05 ч.

София
Мнения: 9 517

Малката е с детегледачка и ще бъде така до 2 г. и 9 м. - 3 г., големият е на детска. Не виждам нищо хубаво в яслите, виж на детските градини съм твърд привърженик, въпреки че моят много боледува.
Това мнение ми е много интересно

Цитат на: nana77 в вт, 09 юни 2009, 16:10

Детето има нужда от деца. И най-квалифицираната бавачка да наемеш, тя ще има един огромен недостатък - не е дете!

Интересно, когато детето е под 3 години, каква е разликата между майката и детегледачката, касателно огромният им недостатък - а именно, че не са деца newsm78

# 22 10 юни 2009, 11:19 ч.

Мнения: 2 556

Ако твърдо вярвах, че градината е нещо прекрасно, и аз бих си пратила детето там от малко.

# 23 10 юни 2009, 11:44 ч.

ул. "Мечтание"
Мнения: 6 147

Детегледачката и майката може да не са деца, но те имат един голям плюс - могат да заведът детето при други деца по градинки и паркчета, при това да подберат място, където на детето да му е приятно! И да се съобразят с индивидуалните нужди на детето. Което надали се случва в детските заведения.

На мен този плюс на стоенето вкъщи на детето, пък било то и с детегледачка си ми е предостатъчен. Peace

# 24 10 юни 2009, 12:57 ч.

Мнения: 764

Аз избрах варианта с детегледачка до 3 г., за което не съжалявам. Не мога да кажа, че детето е разглезено, напротив. Тя се държи доста строго с него. Учи го на много неща, говори му постоянно и се занимава добре с него. В резултат на това и той сега говори доста добре. Контактът с децата не му липсва, тъй като много го разхожда по градинките.
От самата детегледачка съм доволна - имам и доверие. Е, има някои дребни недостатъци, но не се втелясвам, все пак идеален вариант няма.
От есента е на градина - престои ни да видим какво ще е положението.

# 25 10 юни 2009, 16:19 ч.

Мнения: 3 268

Аз съм твърдо против яслите и силно ЗА детска градина.Детегледачката не разглезва повече детето,а просто не му е достатъчна след една определена възраст.Аз имам детегледачка,но тя е за вечерите,когато излизаме.Дъщеря ми много я обича,но по цял ден ще й доскучее с нея.

# 26 11 юни 2009, 11:42 ч.

Мнения: 707

Въпрос към тези, които смятат, че децата имат достатъчно контакти по градинките и парковете с други деца: Когато е студено и вали дъжд пак ли са там?

# 27 11 юни 2009, 14:22 ч.

Мнения: 1 341

Бих избрала и съм избирала детско заведение пред детегледачка. В ДЗ децата имат контакт с връсници, забавляват ги с различни игри и се учат на много неща.
Друг е въпросът, че едва ли някога бих прибегнала до детегледачка. Предубедена съм!

# 28 11 юни 2009, 14:27 ч.

София
Мнения: 44 135

Цитат на: tanja33 в чт, 11 юни 2009, 11:42

Когато е студено не пречи да излизат...иначе има и детски клубове - деца, играчки, закрито, топло.....
Повечето майки имат и познати с деца..так че гостито също е вариант....
Когато пък има братя и сестри - още по-лесно......
Решение има...нищо фатално....
А мъничкото дете се нуждае повече от контакт с родител отколкото с други деца, непозната обстановка, чужди гледачи и т.н по цял ден.

# 29 11 юни 2009, 14:44 ч.

Мнения: 2 478

Детегледачката е по-краен вариант, за мен и детето ми, отколкото яслата. А след 3 год. ДГ е най-доброто решение за всяко дете, дори за деца със специфични нужди.
Да, имам няблюдения върху деца, отглеждани от детегледачки, но ще е много пресилено да кажа, че са по-глезени или по-презадоволени. Все пак всичко зависи от семейството и до каква степен то е предоставило правомощия, за възпитание на детето , върху детегледачката.

Препоръчани теми

Предложения за закуска

Бързи въпроси и отговори деца -6

Обича да върти всичко

Дете на 1 г. и половина обича да следи сянката си

Причина:

Причина: