неискам да доближават детето ми

  • 3 461
  • 48
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 2 011
На тази възраст можеш да поискаш свижданията с детето да са само в твое присъствие.
Те трябва задължително да  са в присъствието на майката - та детето  е твърде  малко !
Тук само  бащата може да се  намеси и да идва  сам на тези срещи!
Към авторката - някой каза , че тези  хора  могат да са вероятни свидетели  по развода Ви.... Най-малко те трябва да са  свидетели на твоята неприязън към тях! Помоли бащата да идва сам или да сменя придружителите си !
Късмет и успех !  bouquet

# 16
  • София, "Младост 3"
  • Мнения: 9 210
няма да споря повече
авторката, да се обърне към бракоразводен адвокат с цел да не си навлече повече неприятности отколкото й се иска!

# 17
  • Мнения: 62
няма да споря повече
авторката, да се обърне към бракоразводен адвокат с цел да не си навлече повече неприятности отколкото й се иска!

cathadeen отново абсолютно права!Само с едно не съм съгласен - не трябва да се обърне към адвокат, а към психолог.

Абе хора вие побъркахте ли се бе?Стига сте използвали децата за такива цели!И конкретно авторката на тази гениална тема.Откъде черпите такова вдъхновение?Ако тази енергия е насочена към нещо положително съм сигурен че най-много до 2 години ще сътворите лекарство за рак!
Как може да съществуват такива лица, а още повече те да се наричат Майка.Ами вземи го мумифицирай та само ТИ да може да си го гледкаш и обичкаш и да не си поставена в "много трудна ситуация".

# 18
няма да споря повече
авторката, да се обърне към бракоразводен адвокат с цел да не си навлече повече неприятности отколкото й се иска!

cathadeen отново абсолютно права!Само с едно не съм съгласен - не трябва да се обърне към адвокат, а към психолог.

Абе хора вие побъркахте ли се бе?Стига сте използвали децата за такива цели!И конкретно авторката на тази гениална тема.Откъде черпите такова вдъхновение?Ако тази енергия е насочена към нещо положително съм сигурен че най-много до 2 години ще сътворите лекарство за рак!
Как може да съществуват такива лица, а още повече те да се наричат Майка.Ами вземи го мумифицирай та само ТИ да може да си го гледкаш и обичкаш и да не си поставена в "много трудна ситуация".

Защо, ти много бързо пак характеризира авторката. Как пък прецени, че трябва да се обърне към психолог???? Laughing
Не виждам в темата на авторката някъде да се използват децата. Това което казва тя, че не иска тези хора да се събират с детето и. Ами да, именно за това са и майки, за да защитят децата си. Интересно. Ще ти задам въпрос. - Ако да речем тези хора са ти се бъркали в сем. живот, отделя ли са бащата от детето ти по един или друг начин,набутвали са му в ръцете други жени с цел да сформират гитката си, или от същите тези хора са те пребивали до смърт, ееееее дали ще желаеш детето ти да контактува с тях. Много интересно????? Така, че щом авторката е прецизирала обстановката, то няма да е току така, а най-вероятно жената си има причини.

# 19
  • София, "Младост 3"
  • Мнения: 9 210
ох, не мога да се сдържа
жената може да й се иска да вижда причини в приятелите на мъжа й!
причините са в нея и него, не в някой трети!
страха, който авторката описва е напълно нелогичен и ако хората реагираме по-остро е защото това си е психоза и не бива да бъде поощрявана!
авторката ако бе изнесла една единствена правдоподобна причина освен нейните представи, мче тези хора са разрушили брака й - всеки от нас би застанал в позиция да я съветва въобще да не дава детето!
но това, че дадени хора не одобряват даден брак, по никакъв начин не ги прави опасни за детето

и все пак спора е безсмислен, ако въобще авторката реално иска някакъв съвет и това е реална тема
съвета е един - да се провери при адвокат има ли право да предприеме мерки, които да определят при какви условия мъжа й може да вижда детето....това е, няма какво повече да си чешем езиците
всякакви други мерки взети от нейна страна после могат да бъдат изтълкувани грешно в съда - например, че тя страда от болезнена параноя спрямо техни семейни приятели и си въобразява болезнени неща...има страхова невроза...те.е не е способна да си гледа детето добре....
да продължавам ли с възможните интерпретации на тази тема?
затова казах - без излишни емоции преди да е запозната с правата си...а като ги разбере - щом иска да ги използва както намери за добре

# 20
  • Мнения: 943
ти не споделяш дали си разговаряла с бащата по този въпрос,а мисля че точно това е важното,защото ако той знае какво чувстваш,мисля че ситуацията е съвсем друга.
Аи тези хора да не се залепени за него ,нещо не мога да разбера  newsm78
Но едно е ясно,като не ти е приятно -вземи мерки
Доколкото разбрах ,ти нищо не предприемаш  Tired
Извинявай ако греша

# 21
ох, не мога да се сдържа
жената може да й се иска да вижда причини в приятелите на мъжа й!
причините са в нея и него, не в някой трети!
страха, който авторката описва е напълно нелогичен и ако хората реагираме по-остро е защото това си е психоза и не бива да бъде поощрявана!
авторката ако бе изнесла една единствена правдоподобна причина освен нейните представи, мче тези хора са разрушили брака й - всеки от нас би застанал в позиция да я съветва въобще да не дава детето!
но това, че дадени хора не одобряват даден брак, по никакъв начин не ги прави опасни за детето

и все пак спора е безсмислен, ако въобще авторката реално иска някакъв съвет и това е реална тема
съвета е един - да се провери при адвокат има ли право да предприеме мерки, които да определят при какви условия мъжа й може да вижда детето....това е, няма какво повече да си чешем езиците
всякакви други мерки взети от нейна страна после могат да бъдат изтълкувани грешно в съда - например, че тя страда от болезнена параноя спрямо техни семейни приятели и си въобразява болезнени неща...има страхова невроза...те.е не е способна да си гледа детето добре....
да продължавам ли с възможните интерпретации на тази тема?
затова казах - без излишни емоции преди да е запозната с правата си...а като ги разбере - щом иска да ги използва както намери за добре

ЕЕЕЕ, вие кои сте всъщност да определяте кой какъв е, дали имал нужда от психологична помощ, дали страдал от психоза или други такива.  Ами дай ми определение за психоза и на какви разновидности се разделя тя. Въобще имаш ли понятие какво означава думата психоза, че я използваш в речника си. Едва ли????? ако знае какво да каже в съда, едва ли ще бъде в нейна вреда. И при мен имаше такива- недей да правиш това, недей да правиш онова, не можеш да забраниш да се вижда с този или оня. Да, да, ами НЕ. И какво стана, нищо. Пак си взех децата. И в съда ме питаха, отговорих им директно без да увъртам- Да тези хора са неблагоприятни за психо емоционалното развитие на децата ми, и аз не желая при изпълнение на личен контакт с бащата същите да присъстват. Една от изброените лица  беше и майката на БНД-то (подкрепено с доказани аргументи). Но всеки прецизира обстановката сам за себе си.В едно си права- че, е необходимо да обсъди тези неща с адвоката си(дано попадне на добър), който да защити правата и и това което тя иска. Съвет към авторката - отстоявай си позицията и не се предавай. Видно от ситуацията в която си попаднала, ще ти бъде много трудно да се пребориш. Това го казвам от собствен опит.

# 22
  • Мнения: 62
няма да споря повече
авторката, да се обърне към бракоразводен адвокат с цел да не си навлече повече неприятности отколкото й се иска!

cathadeen отново абсолютно права!Само с едно не съм съгласен - не трябва да се обърне към адвокат, а към психолог.

Абе хора вие побъркахте ли се бе?Стига сте използвали децата за такива цели!И конкретно авторката на тази гениална тема.Откъде черпите такова вдъхновение?Ако тази енергия е насочена към нещо положително съм сигурен че най-много до 2 години ще сътворите лекарство за рак!
Как може да съществуват такива лица, а още повече те да се наричат Майка.Ами вземи го мумифицирай та само ТИ да може да си го гледкаш и обичкаш и да не си поставена в "много трудна ситуация".

Защо, ти много бързо пак характеризира авторката. Как пък прецени, че трябва да се обърне към психолог???? Laughing
Не виждам в темата на авторката някъде да се използват децата. Това което казва тя, че не иска тези хора да се събират с детето и. Ами да, именно за това са и майки, за да защитят децата си. Интересно. Ще ти задам въпрос. - Ако да речем тези хора са ти се бъркали в сем. живот, отделя ли са бащата от детето ти по един или друг начин,набутвали са му в ръцете други жени с цел да сформират гитката си, или от същите тези хора са те пребивали до смърт, ееееее дали ще желаеш детето ти да контактува с тях. Много интересно????? Така, че щом авторката е прецизирала обстановката, то няма да е току така, а най-вероятно жената си има причини.

Е какво да ти отговоря на тези филми - " Ако да речем тези хора са ти се бъркали в сем. живот, отделя ли са бащата от детето ти по един или друг начин,набутвали са му в ръцете други жени с цел да сформират гитката си, или от същите тези хора са те пребивали до смърт, ееееее дали ще желаеш детето ти да контактува с тях "...Не са сериозни тези неща които ги описваш.
Само едно последно към тази тема: Бог да Ви е на помощ...на Вас и най-вече на невинните създания - децата!

# 23
няма да споря повече
авторката, да се обърне към бракоразводен адвокат с цел да не си навлече повече неприятности отколкото й се иска!

cathadeen отново абсолютно права!Само с едно не съм съгласен - не трябва да се обърне към адвокат, а към психолог.

Абе хора вие побъркахте ли се бе?Стига сте използвали децата за такива цели!И конкретно авторката на тази гениална тема.Откъде черпите такова вдъхновение?Ако тази енергия е насочена към нещо положително съм сигурен че най-много до 2 години ще сътворите лекарство за рак!
Как може да съществуват такива лица, а още повече те да се наричат Майка.Ами вземи го мумифицирай та само ТИ да може да си го гледкаш и обичкаш и да не си поставена в "много трудна ситуация".

Защо, ти много бързо пак характеризира авторката. Как пък прецени, че трябва да се обърне към психолог???? Laughing
Не виждам в темата на авторката някъде да се използват децата. Това което казва тя, че не иска тези хора да се събират с детето и. Ами да, именно за това са и майки, за да защитят децата си. Интересно. Ще ти задам въпрос. - Ако да речем тези хора са ти се бъркали в сем. живот, отделя ли са бащата от детето ти по един или друг начин,набутвали са му в ръцете други жени с цел да сформират гитката си, или от същите тези хора са те пребивали до смърт, ееееее дали ще желаеш детето ти да контактува с тях. Много интересно????? Така, че щом авторката е прецизирала обстановката, то няма да е току така, а най-вероятно жената си има причини.

Е какво да ти отговоря на тези филми - " Ако да речем тези хора са ти се бъркали в сем. живот, отделя ли са бащата от детето ти по един или друг начин,набутвали са му в ръцете други жени с цел да сформират гитката си, или от същите тези хора са те пребивали до смърт, ееееее дали ще желаеш детето ти да контактува с тях "...Не са сериозни тези неща които ги описваш.
Само едно последно към тази тема: Бог да Ви е на помощ...на Вас и най-вече на невинните създания - децата!
Аха, според теб побоя не е сериозно нещо. А ми то да земат да ме убията та да стане сериозно Joy

# 24
  • Мнения: 613
Здравейте отзивчиви дами.
Вече нямам думи ,вчера таткото пак дойде с тези хора и взе детето за разходка .Страх ме е от тях ,те са причината да се разделим ,създадоха ни много проблеми ,интриги намесиха се в семейните ни отношения и продължават да се месят.Таткото е на тяхна страна ,той е заслепен и заблуден,те знаят че в такива моменти ме изкарват извън равновесие и за това го правят.Неискам те да се радват на моето дете ,неискам да допират до него.
Аз винаги настоявам да изляза с таткото и детето на разходка ,но мъжа ми не иска моето присъствие.
Имам ли право да не давам детето да го вижда без аз да присъствам?????

Здравей Eliq,
Темата е станала малко грозна и не ми се пише в нея, написала съм ти отговор на лични  Peace

# 25
  • София, "Младост 3"
  • Мнения: 9 210
да темата стана грозна...доста и май и аз спомогнах, за което се извинявам на авторката
продължавам обаче да настоявам за консултация с адвокат, за да не се използват действията на авторката срещу нея!
уви тук имаше не един случай на отнето дете на първа инстанция от майката! не е необходимо да се рискува, когато нещо е толкова достъпно - една консултация с адвокат и то добър струва на моя приятелка 50 или 70лв! а в провинцията може и да е по-малко!

# 26
да темата стана грозна...доста и май и аз спомогнах, за което се извинявам на авторката
продължавам обаче да настоявам за консултация с адвокат, за да не се използват действията на авторката срещу нея!
уви тук имаше не един случай на отнето дете на първа инстанция от майката! не е необходимо да се рискува, когато нещо е толкова достъпно - една консултация с адвокат и то добър струва на моя приятелка 50 или 70лв! а в провинцията може и да е по-малко!
Това вече е приказка. И тук те подкрепям с две ръце. Но съвет към авторката.Започнеш ли дело, не го разказвай из форума, знай си го лично ти и твоят адвокат. Тове е и частичен отговор на :
Цитат
уви тук имаше не един случай на отнето дете на първа инстанция от майката

# 27
  • Мнения: 187
ох, не мога да се сдържа
жената може да й се иска да вижда причини в приятелите на мъжа й!
причините са в нея и него, не в някой трети!


За адвоката си напълно права, но това, че не одобрява тези хора и не иска те да се виждат с детето й, не означава, че причината е между нея и мъжа й. Причината е между нея и тези хора - всички ние в отношенията си с хората се ръководим малко или много от едно нещо, наречено интуиция. Майката интуитивно най-добре може да определи според мен кои хора биха имали благоприятно влияние върху детето й и кои не.  Wink

# 28
  • Мнения: 426
Здравейте отзивчиви дами.
Вече нямам думи ,вчера таткото пак дойде с тези хора и взе детето за разходка .Страх ме е от тях ,те са причината да се разделим ,създадоха ни много проблеми ,интриги намесиха се в семейните ни отношения и продължават да се месят.Таткото е на тяхна страна ,той е заслепен и заблуден,те знаят че в такива моменти ме изкарват извън равновесие и за това го правят.Неискам те да се радват на моето дете ,неискам да допират до него.
Аз винаги настоявам да изляза с таткото и детето на разходка ,но мъжа ми не иска моето присъствие.
Имам ли право да не давам детето да го вижда без аз да присъствам?????
Какво значи те са причината да се разделите,причината да се разделите си е ваша и по-точно това че връзката ви не е била достатъчно здрава да устои на външни влияния.Поне така мисля аз...

# 29
  • Ispania
  • Мнения: 4 483
Мммм няма на4ин да ги накараШ да не виждат детето ти.БаЩа му е свободен 4овек и може да реШава с кого се среЩа и с кого НЕ.
От ли4ен опит ти казвам ,4е се бориШ за загубена кауза Confused.
Една луда искаШе да накаже бивШият си партнИОр като подаде 5 жалби среЩу мен ,4е не иска детето и да идва в моята кьЩа заЩото сьм неподходяЩа компания.Изкара ме проститутка и криминално проявена.БивШият и партнИОр е настояЩата ми половинка.На едното дело я изгониха дисциплинарно от залата с думите,4е на следваЩото дело без НИКАКВО основание Ще има глоба,плУс поемане на разходите по делото.
Вси4ки дела загуби и даже плати някакви глоби"За губене на времето ,на дьржавните органи".
Когато я питаха на какво основание не пуска детето в моята/наШата кьЩа ,тя заяви,4е сьм проститутка.Представих договор за работа,заплата,даже и заем Laughing,поискаха и на нея някои от тези неЩа и нямаШе ниЩо.
След вси4ките простотии  Embarassed,сега детето идва в кьЩи винаги когато баЩа и я взема.
Хайде, пак се започна с обиди и клевети по адрес на бившата. дали казваш истината или не, ти сама си знаеш, в което аз лично много се съмнявам. Ако Аз не искам детето ми да идва при теб и в твоята къща, никой не може да ме накара да го пусна.Отношенията баща-дете нямат връзка с отношението ти и детето ми.И ако аз считам, че ти не можеш да дадеш нищо добро на това дете, а единствено ще му навредиш, то няма начин то да дойде или бъде пуснато при теб.

 Shocked Shocked ShockedНеЩо не разбрах newsm78.
Клевети???Разказах моя опит ,ако може да и е от полза на авторката.
В интерес на истината може пьк и да льжа,но за какво newsm78,за какво да си губя времето  newsm78.
Дали ти се сьмняваШ или не??Всеки е в правото си да се сьмнява ,мисли и реШава сам за себе си.Аз няма да споря с теб....
И доста си обьркана Naughty Naughty Naughty Naughtyявно нямаШ никаква идея от права и закони Tired,.Факта,4е ти си майка на дете което трябва да се вижда с хора които на теб не ти харесват НЯМА ниЩо обЩо с идването при тези хора или реШаването от теб си пуснеШ детето или НЕ.Ако не го пуснеШ,се завежда ново дело в което вероятността да ти вземат детето е доста по голяма тьй като си попре4ила на баЩа му законно да го види БЕЗ НИКАКВА ДОКАЗАЕМА ПРИ4ИНА.След пьрвото"не пускане" следва жалба, след която майката трябва вьв всеки един момент да е откриваема от дьржавните власти.
Надявам се,авторката да не послуШа и дума написана от теб,заЩото може доста да пострада.
Написах преживяното от мен,заЩото може да помогне на моми4ето ,и в сьЩото време да и спести доста проблеми Peace.
Естествено аз не сьм адвокат,най_добре е да се посьветва с адвокат ,който най_добре Ще реШи(или поне Ще се опита) проблема и.

Да не забравя hahaha,отноШението баЩа_дете,имат много обЩо с отноШението дете_нова половинка Naughty.Ако нямаха...все оЩе Щяхме да водим дела за да си види детето половинката.

Ако авторката е сигурна,4е тези хора могат да навредят с неЩо на детето и,има вьзможност(това оба4е не сьм сигурна да ли може да се направи в БГ) да поиска среЩа с психолог и с тези хора.Психолога Ще направи "портрет "на хората и ако е негативен Ще им бьде забранено да се доближават до детето.НО за да се стигне до този "портрет" трябва да има някакви доказаеми при4ини.

Катнадеен Hug Hug Hug Hug Heart Eyes Heart Eyes Heart Eyes

Последна редакция: нд, 14 юни 2009, 04:08 от Val

Общи условия

Активация на акаунт