Защо не е добре да се слагат децата в проходилка

От името на всички ортопеди ли говориш или евентуално само от тези, с които си имала някакъв контакт?
И е добре да споделиш какви точно аргументи (научно обосновани) използват тези ортопеди, защото е хубаво да знаем. Това за насилствения начин ми се струва несериозен аргумент, по простата причина, че никой родител не би сложил детето в проходилка, ако види, че на детето не му е приятно да стои в нея. С проходилка или без - детето ще проходи когато му дойде времето! Насила хубост не става - вярно, но пък е едно приятно забавление за децата.
На мен точно доста опитен ортопед ми каза, че вече мога да сложа детето в проходилка и то без да съм му поставяла подобен въпрос - просто бяхме при него на профилактичен преглед!
Единствените неприятни последици от проходилката при моето дете беше, че 2 пъти се обърна с нея и се приключи използването й.

Дори само заради този риск, не бих използвала. Ако не е вредна, смятам, че е излишна. Без всякакви научни доводи. Заема място, пречи на детето да достига предметите, които са му интересни, ограничава го. Вярвам и, че си създава фалшиво усещане за стабилност.  Имахме само бънджи вкъщи, и то защото приятели ни дадоха тяхното, той се кефеше на него да се люлее.

Според мен проходилката трябва да е качествена, за да бъде дедето по-стабилно и освен това считам, че безспорно е страхотно улеснение за майката, но все пак не бива да се прекалява.

Естествено, че здравото дете ще проходи със или без проходилка...
В първия си пост съм посочила агрументите против проходилка, които аз смятам за напълно убедителни. А относно мнението на различните ортопеди...то е като мнението на педиатрите относно ранното захранване - едни го препоръчват, други не. В крайна сметка родителите вземат решението.
Ясно е също, че използването на проходилка не е фатално /тук изключвам случаите на сериозни падания/. Но пък нищо не може да ме убеди, че е полезна!

Така, zа това съм писала не я препоръчват, а не zабраняват  . Иначе говоря от името на др. Драгомир Драганов, zащото при него съм била десетки пъти, но иzполzвам мн. число, zащото чета доста мнения на раzлични доктори, които каzват същото. Добре, повечето, не всички, права си..
Та неговите аргумантите бяха точно като поверчето описани вече: първия и следователно най_важния такъв е точно, че по тоzи начин детето се насилва, дори на нас да не ни се струва така. Просто не то решава да влеzе там, нито точно кога да иzлеzе. Каzваше също, че мускулите се раzвиват по_раzлично отколкото, когато детето само ръководи двигателното си раzвитие. Това zа одеалото на zемята беше и неговата представа zа правилно и zдравословно прохождане на детето. Той дори твърдеше, че плоскостъпието на сина ми е генетично zаложено, но е спомогнато и от проходилката. Приzнавам, не го приех zа 100% сигурно. А да, тука(Германия), също никак не ги тачат и много майки не полzват. Продават си се, но никой доктор не ги споменава.. Предполагам, че няма и да zабранят, раzбира се, но..
Но аz така или иначе, съм от полzващите, тъй че най_малко могам да нападам. Надявам се, не си останала с подобно впечатление, zащото нямам това в предвид. Просто пиша каквото zная 

Слагала съм голямото си дете в проходилка, краката са й идеални, центъра на тежестта си намести без проблеми като й дойде времето да ходи и т.н. 
Малката също ще я слагам, не са ми убедителни доводите "против".

ами по липса на ортопеди за бебета, които са здрави, ето ти мненията на трима канадски педиатри:
проходилките са категорично опасни и на базата на статистика с инциденти са забранени в Канада;
в добавка - проходилката, както вече ти е било обяснено няколко пъти, измества центъра на тежестта, а това води до гръбначни проблеми и проблеми с кръста;
проходилката отнема от естественото двигателно развитие на бебето и по този начин намалява тонуса на мускулатурата;
поради факта, че при бебетата моторното развитие е пряко свързано е нервното и емоционално такова, всякаква намеса в стил забавяне и/или отнемане на моторика води до забавяне/отнамне на емоционален напредък.

има и още, но също така има и н-на брой теми по темата. а ако четеш някакъв чужд език, има адски много материали именно от медицински лица. изключитено е плоско да се заявява, че центърът на тежестта се бил наместил, преди детето да е ходило изправено поне две до три години. защото именно след известно натоварване, може да се прецени доколко гръбнака е бил в неправилно положение. естествено, това може да не се случи точно на твоето дете. но може и да се случи. аз не бих рискувала и не съм.

о, и абсолютно не е вярно, че уолкърът е опасен. ако имаше и най-малка опасност, отдавна щяха да са ги забранили и тях. аз имам опит с уолкър единствено като средство за постигане на баланс от бебето и нямам абсолютно никакви забележки. уолкърът не дава окончателна опора, но именно по този начин провокира детето да се научи да балансира, да си стяга мускулите, за да посрещне евентуално изплъзване, да се научи да пада - едно изключително важно нещо, което проходилката отнема тотално, и в крайна сметка да се пусне само в един момент. с уолкъри няма сериозни инциденти, с проходилки - да. а тези неща тук се следят мноооого строго.

  Проходилката-едно от най-необходимите неща за мен в периода едновременно прохождане на две  деца.Сега си ходят стабилно и двете,живи,здрави с правилна стойка.

Против съм и няма да ползвам. Не знам дали вреди, но съм убедена, че по никакъв начин не помага на детето!

За проходилките има и други теми,но това,че не е добре не е вярно.Вярно е само,че проходилката не спомага за това детето да проходи по-рано.Прохождането се "диктува" от централната нервна система на детето,не от проходилката или каишките.Дори да не я слагаш пак ще проходи,когато е готова.А ако я слагаш няма да и навреди ,а единствено плюса е за теб,че ще имаш малко свободно време докато тя щъка с проходилката в обезопасеният дом.Спокойствието идва от това,че няма опасност да падне /ако е добре обезопасено навсякъде разбира се/ и така може да опознава обстановката сама без чужда помощ...

желанието за прохождане (както и за всяко друго ново действие) и прохождането се диктуват от мотивите за прохождане, достигащи като подканящи сигнали до нервната система и провокиращи у бебето интерес да развива своята моторика. така че това, което ти си написала не е вярно според педиатрите в четири държави, една от които в топ 10 на майчиното и детско здравеопазване (Нова Зеландия).
желанието за прохождане обаче се диктува или по-скоро обуздава и от същата тази нервна система на база получената от мозъка информация за статуса на мускулите, които ще са нужни. тоест, ако детето е в проходилка, която дава фалшиво усещане за сигурност, мозъкът не получава реална информация и натоварва мускулите извънредно. разбираш ли? това не значи, че детето няма да проходи. това просто значи, че детето няма да проходи тогава, когато мускулите му са в оптимален статус. затова е факт, че често децата в проходилки прохождат по-рано. но това не е най-доброто за тях като двигателно развитие.

и искаш да кажеш, че всички инциденти, заради които проходилките са забранени в Канада са станали в необезопасени домове ли? в голяма грешка си, да ти кажа. но да го твърдиш така убедено за нещо, което е изпопребило не едно и две бебета е направо безотговорно.  който иска да си я ползва, но като се запознае с реалните факти преди това. написаното от теб не отговаря на реалността. освен ако под "обезопасено навсякъде" нямаш предвид някакви свръх мерки за сигурност, каквито са непознати за средностатистическия човек.

Моето мнение е че проходилката е просто улеснение за родителите. Започнахме да я ползваме когато беше на 7 месеца, слагах я от време на време (обикновенно докато готвех) иначе я пусках да пълзи, да си обикаля подпирайки се. На около10-11 месеца вече ходеше и ползвахме проходилката за игра - буташе я, влизаше сама в нея, обаче ако я сложи друг почваше да реве. Кога ще проходи зависи от самото дете. Братовчедка ми сложи малкия на 5 месеца, като въобще не ме слушаше че не е необходимо. Тя твърди, че искал да ходи, обаче той не е толкова шавлив. Сега е на 7 месеца и все още неможе да се обръща от гръб на корем. И само в проходилката да го държи няма да ускори прохождането му.

Съгласна съм  
Това средство дава на бебето известна самостоятелност според мен, а не го ограничава. Така и то е доволно за първи път да почувства, че може и само да се придвижва, да разглежда, а и мама има възможност да отдъхне и  да свърши нещо, без детето да плаче от скука. Ако проходилката е качествена и стабилна, няма да има и инциденти. А такива се случват, дори и детето да не е виждало проходилка 

На 5 и 1/2 месеца в проходилката, на 10 месеца си ходеше сам. На 8-9 месеца не искаше да седи вече в нея и се измъкваше сам от нея.Нито са му криви краката, нито му се забави прохождането.И досега тича непрекъснато и много бързо, мноого рядко пада, даже прощъпулник така и не му направихме. Всичко си е до детето, всяко дете е различно.Нашия нямаше удържане и проходилката беше улеснение и за нас и за него, беше много щастлив, че може да ходи навсякъде с нея.

Това пък няма нищо общо с ходенето, а е част от развитието на сетивата на детето! Да си усеща крачетата е като да си види ръчичките.

И мисля, че в темата е достатъчно красноречиво как защитничките не са "чували нещо отрицателно от медицинско лице" (може би, защото не сте питали), а от момичетата, които директно са говорили за това с ортопед, нямаше и едно, което да е казало, че подкрепя проходилките и че са ЗА помощ в прохождането (по-скоро казват, че е ок да ги ползваш за развлечения за малко, а не за прохождане). Ортопедът, който ние посетихме също е против тях и за това детето само да се изправя, да пада, да става и да се подпира. Най-много да ползваме такава количка за прохождане.