Момичета,благодаря за съветите.
Аз вече съм на 11-ка VG и ми е доста по добре.
Аз вече съм на 11-ка VG и ми е доста по добре.
- Публикувана: 22 юни 2009, 22:53 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2012, 23:40 ч.
Някой пробвал ли е 'електронна цигара' и има ли ефект от тях?
1. Ами защото ел. цигарките не са много популярни.
2. Доста от хората които са ги пробвали, са ги купували отдавна, когато не бяха на това ниво на качество, трудно са се намирали консумативи. Разочаровали са се, оставили са ги по шкафчетата и са продължили да си пуфкат тютюнки.
3. Други пък смятат че "това нещо не върши никаква работа" или поради горните причини или просто са недоверчиви.
Трети смятат, че електронните цигари са като никотиновите дъвки и лепенки и единствената им цел е да откажеш тютюна с тях, а по мое мнение електронната цигара замества пушенето И може да се използва като средство за отказване на тютюневите цигари.
4. Сега е лято и всички са навън, няма проблем с пушенето по заведенията в следствие на забраната. На есен прогнозирам, че ще се засили интереса.
Моята първа среща с електронните цигари всъшност беше преди 2 години когато една позната си беше поръчала от Щатите чак. Пробвах я, беше с автоматична батерия. Е ми трябваше да опъвам така, че чак ушите ми порастваха, за да изкара някаква минимална пара и да усетя въобще нещо. Тя се мъчи известно време с нея и я заряза.
Много хора са попадали в подобна на моята или на познатата ми ситуация и са видяли, че тая работа не е като оная работа
Миналия месец случайно попаднах аз на тази тема и се зачетох в мненията. Точно заради преобладаващите положителни такива, заради мрънкането на майка ми и сестра ми, че пуша много и заради това, че и аз не се чувствах добре както преди няколко години реших, че ще пробвам и ако не друго, поне да ги намаля.
Забраната за тютюнопушене на обществени места беше също от стимулите
Само че стана така, че ми хареса много и вместо да ги намаля, направо ги спрях, а нямах особено желание за това.
Утре правя точно един месец откакто изпарявам
За сушенето на гърлото, пробвай течности на Flavour Art и такива на VG основа. На мен PG-то ми суши и това си е.
Понеже имам и Декангски шишенца /включително и Dekang на VG основа/ и такива които съм си бъркала аз с ФА основа /традиционна рецепта/ и овкусители - е ми тези които аз си бърках не ми сушат.
Пробвай различни варианти! Ще трябва сама да опиташ докато стигнеш до най-добрия вариант за теб. За съжаление в изпаряването няма правила, много са субективни нещата, за това си трябва личен опит 
Колко време не си изпарявала и все още те дразни и суши?
2. Доста от хората които са ги пробвали, са ги купували отдавна, когато не бяха на това ниво на качество, трудно са се намирали консумативи. Разочаровали са се, оставили са ги по шкафчетата и са продължили да си пуфкат тютюнки.
3. Други пък смятат че "това нещо не върши никаква работа" или поради горните причини или просто са недоверчиви.
Трети смятат, че електронните цигари са като никотиновите дъвки и лепенки и единствената им цел е да откажеш тютюна с тях, а по мое мнение електронната цигара замества пушенето И може да се използва като средство за отказване на тютюневите цигари.
4. Сега е лято и всички са навън, няма проблем с пушенето по заведенията в следствие на забраната. На есен прогнозирам, че ще се засили интереса.
Моята първа среща с електронните цигари всъшност беше преди 2 години когато една позната си беше поръчала от Щатите чак. Пробвах я, беше с автоматична батерия. Е ми трябваше да опъвам така, че чак ушите ми порастваха, за да изкара някаква минимална пара и да усетя въобще нещо. Тя се мъчи известно време с нея и я заряза.
Много хора са попадали в подобна на моята или на познатата ми ситуация и са видяли, че тая работа не е като оная работа
Миналия месец случайно попаднах аз на тази тема и се зачетох в мненията. Точно заради преобладаващите положителни такива, заради мрънкането на майка ми и сестра ми, че пуша много и заради това, че и аз не се чувствах добре както преди няколко години реших, че ще пробвам и ако не друго, поне да ги намаля.
Забраната за тютюнопушене на обществени места беше също от стимулите
Само че стана така, че ми хареса много и вместо да ги намаля, направо ги спрях, а нямах особено желание за това.
Утре правя точно един месец откакто изпарявам
За сушенето на гърлото, пробвай течности на Flavour Art и такива на VG основа. На мен PG-то ми суши и това си е.
Понеже имам и Декангски шишенца /включително и Dekang на VG основа/ и такива които съм си бъркала аз с ФА основа /традиционна рецепта/ и овкусители - е ми тези които аз си бърках не ми сушат.
Пробвай различни варианти! Ще трябва сама да опиташ докато стигнеш до най-добрия вариант за теб.
За съжаление в изпаряването няма правила, много са субективни нещата, за това си трябва личен опит Колко време не си изпарявала и все още те дразни и суши?
На мен още си ми е пресъхнало гърлото и леко дразни,дори и да не изпарявам 
Пий вода, вода, вода, всякакви течности. Все има някакъв пропилен гликол и във VGA-то на Dekang, а той много изсушава.
Препоръчвам да опиташ и Кафе на ФА. Има аромат на сурово кафе.
Ох, те не са едно и две за опитване!!!
На мен ли го казваш като облъчена съм! Само се чудя кое по-напред да опитам и нямам търпение да ги чакам изобщо нито да пристигнат нито да отлежават. 
За една бройка днес се разминах с ванилията и шоколада на ФА. Поръчах ги вчера като си мислех, че в понеделник ще ми ги доставят. Те ми зъвнят днес ама късмет.... не си бях вкъщи и никой нямаше на адреса, та чак в понеделник както беше по план ще дойдат. Много се ядосах, че не дойдоха една идея по-рано да ми ги доставят докато не бях излязла.
като облъчена съм! Само се чудя кое по-напред да опитам и нямам търпение да ги чакам изобщо нито да пристигнат нито да отлежават. За една бройка днес се разминах с ванилията и шоколада на ФА. Поръчах ги вчера като си мислех, че в понеделник ще ми ги доставят. Те ми зъвнят днес ама късмет.... не си бях вкъщи и никой нямаше на адреса, та чак в понеделник както беше по план ще дойдат. Много се ядосах, че не дойдоха една идея по-рано да ми ги доставят докато не бях излязла.
При мен това помогна. Дните докато бях на Деканг вечер особено ставаше адски неприятно. Като подуто гърлото го чувствах и едно сухо, сухо.
Първото нещо което забелязах като минах на собствено производство беше, че като издишам парата през носа ми се омокря лигавицата явно парата е доста по-влажна.
Водата и течностите различни от кафе при мен само усложняваха момента с дращенето в гърлото, ама пък и аз не съм много по водопоя.
Не мога да ти кажа че 100% ще има ефект, защото 8 часа са си доста време. Но въпреки това съм сигурна, че ще почувстваш разликата.
Сигурна ли си, че няма и друга причина за неминаващото дращене? Сега върлуват някакви вирусчета, може и нещо такова да се е "насложило" върху изпаряването.
Първото нещо което забелязах като минах на собствено производство беше, че като издишам парата през носа ми се омокря лигавицата
явно парата е доста по-влажна.Водата и течностите различни от кафе при мен само усложняваха момента с дращенето в гърлото, ама пък и аз не съм много по водопоя.
Не мога да ти кажа че 100% ще има ефект, защото 8 часа са си доста време. Но въпреки това съм сигурна, че ще почувстваш разликата.
Сигурна ли си, че няма и друга причина за неминаващото дращене? Сега върлуват някакви вирусчета, може и нещо такова да се е "насложило" върху изпаряването.
Непременно!
И не се отчайвай, ако имаш моменти в които се чудиш защо го пушиш това нещо.
Аз поне имам такива от време на време
Тогава паля тютюнева с идеята да почувствам това което чувствах преди месец, но не се получава - усещането е съвсем различно - слава Богу!
Все по-рядко паля и под "паля" имам предвид точно това, две дръпки и гася щото не се трае
И не се отчайвай, ако имаш моменти в които се чудиш защо го пушиш това нещо.
Аз поне имам такива от време на време
Тогава паля тютюнева с идеята да почувствам това което чувствах преди месец, но не се получава - усещането е съвсем различно - слава Богу!
Все по-рядко паля и под "паля" имам предвид точно това, две дръпки и гася щото не се трае
Нещо такова се получава.
Цитат
Medicine: Air Germicide
Original link, Time,CNN http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,932876,00.html
Monday Nov. 16, 1942
A powerful preventive against pneumonia, influenza and other respiratory diseases may be promised by a brilliant series of experiments conducted during the last three years at the University of Chicago’s Billings Hospital. Dr. Oswald Hope Robertson last week was making final tests with a new germicidal vapor—propylene glycol—to sterilize air.
If the results so far obtained are confirmed, one of the age-old searches of man will finally achieve its goal.
This venture gave promising results, but all such research lapsed for another decade. Within the last few years, several research groups (notably the University of Pennsylvania’s new Air-Borne Disease Laboratories) again began testing various sprays. Many chemicals were found to kill airborne micro-organisms quickly, even in concentrations as low as one gram of chemical per 500 cu. ft. of air.
Trouble was that all these air germicides smelled bad, or were toxic, or irritated the respiratory tract. Dr. Robertson’s propylene glycol vapor is odorless, tasteless, nontoxic, non-irritating, cheap, highly bactericidal.
Its discovery was accidental. Dr. Robertson and his colleagues were trying out another possible germicide—a detergent or ”soapless soap” (similar to Dreft, Aerosol and other products widely sold for household and industrial use). Water solutions of the detergent were only mildly effective, so the researchers tried solutions of detergents in propylene glycol, which is a sort of thin glycerine.
Results were much better. Then the researchers found that the propylene glycol itself was a potent germicide. One part of glycol in 2,000,000 parts of air would—within a few seconds—kill concentrations of air-suspended pneumococci, streptococci and other bacteria numbering millions to the cubic foot.
How did it work? Respiratory disease bacteria float about in tiny droplets of water breathed, sneezed and coughed from human beings. The germicidal glycol also floats in infinitesimally small particles.
Calculations showed that if droplet had to hit droplet, it would take two to 200 hours for sterilization of sprayed air to take place. Since sterilization took place in seconds, Dr. Robertson concluded that the glycol droplets must give off gas molecules which dissolve in the water droplets and kill the germs within them.
Dr. Robertson placed groups of mice in a chamber and sprayed its air first with propylene glycol, then with influenza virus. All the mice lived. Then he sprayed the chamber with virus alone. All the mice died.
Propylene glycol is harmless to man when swallowed or injected into the veins. It is also harmless to mice who have breathed it for long periods. But medical science is cautious—there was still a remote chance that glycol might accumulate harmfully in the erect human lungs which, unlike those of mice, do not drain themselves.
So last June Dr. Robertson began studying the effect of glycol vapor on monkeys imported from the University of Puerto Rico’s School of Tropical Medicine. So far, after many months’ exposure to the vapor, the monkeys are happy and fatter than ever. Dr. Robertson does not expect mankind to live, like his monkeys, continuously in an atmosphere of glycol vapor; but it should be most valuable in such crowded places as schools and theaters, where most respiratory diseases are picked up.
Can Propylene Glycol commonly found in Electronic Cigarette’s help fight pneumonia, influenza and other respiratory diseases?
Please note: liquid in an electronic cigarette primary ingredient is Propylene Glycol
Original link, Time,CNN http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,932876,00.html
Monday Nov. 16, 1942
A powerful preventive against pneumonia, influenza and other respiratory diseases may be promised by a brilliant series of experiments conducted during the last three years at the University of Chicago’s Billings Hospital. Dr. Oswald Hope Robertson last week was making final tests with a new germicidal vapor—propylene glycol—to sterilize air.
If the results so far obtained are confirmed, one of the age-old searches of man will finally achieve its goal.
This venture gave promising results, but all such research lapsed for another decade. Within the last few years, several research groups (notably the University of Pennsylvania’s new Air-Borne Disease Laboratories) again began testing various sprays. Many chemicals were found to kill airborne micro-organisms quickly, even in concentrations as low as one gram of chemical per 500 cu. ft. of air.
Trouble was that all these air germicides smelled bad, or were toxic, or irritated the respiratory tract. Dr. Robertson’s propylene glycol vapor is odorless, tasteless, nontoxic, non-irritating, cheap, highly bactericidal.
Its discovery was accidental. Dr. Robertson and his colleagues were trying out another possible germicide—a detergent or ”soapless soap” (similar to Dreft, Aerosol and other products widely sold for household and industrial use). Water solutions of the detergent were only mildly effective, so the researchers tried solutions of detergents in propylene glycol, which is a sort of thin glycerine.
Results were much better. Then the researchers found that the propylene glycol itself was a potent germicide. One part of glycol in 2,000,000 parts of air would—within a few seconds—kill concentrations of air-suspended pneumococci, streptococci and other bacteria numbering millions to the cubic foot.
How did it work? Respiratory disease bacteria float about in tiny droplets of water breathed, sneezed and coughed from human beings. The germicidal glycol also floats in infinitesimally small particles.
Calculations showed that if droplet had to hit droplet, it would take two to 200 hours for sterilization of sprayed air to take place. Since sterilization took place in seconds, Dr. Robertson concluded that the glycol droplets must give off gas molecules which dissolve in the water droplets and kill the germs within them.
Dr. Robertson placed groups of mice in a chamber and sprayed its air first with propylene glycol, then with influenza virus. All the mice lived. Then he sprayed the chamber with virus alone. All the mice died.
Propylene glycol is harmless to man when swallowed or injected into the veins. It is also harmless to mice who have breathed it for long periods. But medical science is cautious—there was still a remote chance that glycol might accumulate harmfully in the erect human lungs which, unlike those of mice, do not drain themselves.
So last June Dr. Robertson began studying the effect of glycol vapor on monkeys imported from the University of Puerto Rico’s School of Tropical Medicine. So far, after many months’ exposure to the vapor, the monkeys are happy and fatter than ever. Dr. Robertson does not expect mankind to live, like his monkeys, continuously in an atmosphere of glycol vapor; but it should be most valuable in such crowded places as schools and theaters, where most respiratory diseases are picked up.
Can Propylene Glycol commonly found in Electronic Cigarette’s help fight pneumonia, influenza and other respiratory diseases?
Please note: liquid in an electronic cigarette primary ingredient is Propylene Glycol