- Публикувана: 21 юли 2009, 17:53 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2010, 12:29 ч.
епидурална упойка
аз съм за епидурала
Опасност има винаги.Дори при нормално,необезболено раждане.
При епидурала е много важен анестизиологът,защото е важно дозирането на упойката.Има опасност да не усещаш напъните и да не напъваш ефективно и бебето да не може да излезе.Тогава се налага форцепс или секцио.
Опасност има винаги.Дори при нормално,необезболено раждане.
При епидурала е много важен анестизиологът,защото е важно дозирането на упойката.Има опасност да не усещаш напъните и да не напъваш ефективно и бебето да не може да излезе.Тогава се налага форцепс или секцио.
Няма никаква опасност от епидуралната в смисъла, в който ти питаш. Упойка като упойка. Може обаче да направи бебето по-сънливо и то да не участва в раждането, както е нормално. Тогава се налагат други методи, за да му помогнат да излезе. Увеличава се риска от употребата на форцепс, вакуум, епизиотомия при майката и понякога спешно секцио. Това е. Аз личнопредпочитам обезболеното раждане.
аз съм за епидурала
Опасност има винаги.Дори при нормално,необезболено раждане.
При епидурала е много важен анестизиологът,защото е важно дозирането на упойката.Има опасност да не усещаш напъните и да не напъваш ефективно и бебето да не може да излезе.Тогава се налага форцепс или секцио.
Опасност има винаги.Дори при нормално,необезболено раждане.
При епидурала е много важен анестизиологът,защото е важно дозирането на упойката.Има опасност да не усещаш напъните и да не напъваш ефективно и бебето да не може да излезе.Тогава се налага форцепс или секцио.
Добавям и вакуумен екстрактор.
Раждането ми със спешно секцио е продукт от предозирано второ вливане.
ЕпидУралната упойка, както и всички други упойващи вещества, биха могли да причинят нежелани реакции, както от страна на майката, така и от страна на бебето.
Без значение дали анестезиологът или който и да било, ще е виновен в този случай.
Както и в много други теми съм го казвала - категорично съм ПРОТИВ всякакви видове упойки, които биха причинили мъка и страдание на бебето ми, не дай си Боже
пък за цял живот.
Говоря за вакуум екстракторите, форцепсите и всичко останало, което би могло да се случи след използването им, а и изобщо за всичко, в следствие на упойка.
Без значение дали анестезиологът или който и да било, ще е виновен в този случай.
Както и в много други теми съм го казвала - категорично съм ПРОТИВ всякакви видове упойки, които биха причинили мъка и страдание на бебето ми, не дай си Боже
пък за цял живот.Говоря за вакуум екстракторите, форцепсите и всичко останало, което би могло да се случи след използването им, а и изобщо за всичко, в следствие на упойка.
Категорично против.
Има опасноти както за майката така и за бебето, които определено са по-малко при едно нормално раждане без каквито и да било медикаменти.
Болката не е чак толкова силна, най-естествената болка на света и е нужна на майката за да се справи адекватно с родилния процес.
Има опасноти както за майката така и за бебето, които определено са по-малко при едно нормално раждане без каквито и да било медикаменти.
Болката не е чак толкова силна, най-естествената болка на света и е нужна на майката за да се справи адекватно с родилния процес.
до колкото знам вакуумът е забранен метод вече
Аз съм "за" информирания избор.
