Разбира се, че може да се научи три годишно дете да чете, стига да има желание за това. Моят син на три годиники и половина можеше да чете, но и започна да смята преди няколко месеца. Знае да брои до 100 (та и повече и така), нооо съвсем не мисля, че е гениален. Много е зле например с рисуването, финната моторика на ръчичките, и много други неща. Мисълта ми е, че всяко дете има различни заложби и възможности. Стига майката да усети кое му се отдава и най-вече да има време да се занимава с него. Ако на детето не му е интересно, никога неможеш да го научиш колкото и да се опитваш. Това са ясни неща.
- Публикувана: 29 юли 2009, 16:55 ч.
- Последно мнение: 18 авг. 2009, 14:51 ч.
Въпрос - Нормално ли е дете на 3 да чете ?
Разбира се, че може да се научи три годишно дете да чете, стига да има желание за това. Моят син на три годиники и половина можеше да чете, но и започна да смята преди няколко месеца. Знае да брои до 100 (та и повече и така), нооо съвсем не мисля, че е гениален. Много е зле например с рисуването, финната моторика на ръчичките, и много други неща. Мисълта ми е, че всяко дете има различни заложби и възможности. Стига майката да усети кое му се отдава и най-вече да има време да се занимава с него. Ако на детето не му е интересно, никога неможеш да го научиш колкото и да се опитваш. Това са ясни неща.
Абсолютно и аз няколко пъти се опитвам да кажа същото - един чете, друг рисува, трети танцува - всяко според заложните и интересите си.
И никой не би трябвало да твърди, че е ГЕНИАЛНО, ако се случва по-рано от другите - няма такъв филм
Разбира се, че е нормално. Защо да не е?
Колко деца на 3годинки които четат познаваш ,че го определяш за нормално?
Аз познавам едно дете, то вече е на 7. Майката ми обясни, че когато било на три се научило да чете, питало за буквите още на 2 и после лека-полека се научило и да чете, но и свекърва й е откликнала, та се е получило.
От подписа ми ще видиш колко е голямо моето момченце. Вече знае почти всички буквички от азбуката. Заглежда се по надписи по улиците. И все се разочарова, когато точно неговата буква я няма
. Все още не може да чете, но и това ще стане, когато му дойде времето. 
Просто днешните деца не са "задръстени", каквито сме били ние преди 25-30 години... когато сме били на тяхната възраст.
Разбира се, че е нормално. Защо да не е?
Колко деца на 3годинки които четат познаваш ,че го определяш за нормално?
Аз познавам едно дете, то вече е на 7. Майката ми обясни, че когато било на три се научило да чете, питало за буквите още на 2 и после лека-полека се научило и да чете, но и свекърва й е откликнала, та се е получило.
От подписа ми ще видиш колко е голямо моето момченце. Вече знае почти всички буквички от азбуката. Заглежда се по надписи по улиците. И все се разочарова, когато точно неговата буква я няма
. Все още не може да чете, но и това ще стане, когато му дойде времето. Просто днешните деца не са "задръстени", каквито сме били ние преди 25-30 години... когато сме били на тяхната възраст.
Съжалявам ,но не приемам детето си за задръстено, защото не е научило азбуката и не може да чете преди да е навършил 3год.
Като искаш да похвалиш своето дете не е задължително да обиждаш или даваш мнение за другите.
Е, и?
Съжалявам ,но не приемам детето си за задръстено, защото не е научило азбуката и не може да чете преди да е навършил 3год.
Като искаш да похвалиш своето дете не е задължително да обиждаш или даваш мнение за другите.
Съжалявам ,но не приемам детето си за задръстено, защото не е научило азбуката и не може да чете преди да е навършил 3год.
Като искаш да похвалиш своето дете не е задължително да обиждаш или даваш мнение за другите.
Много погрешто си ме разбрала!
Исках да кажа, че днешните деца имат по-различен "умствен багаж" от нас. И че това, че могат и знаят много повече неща от нас на тяхната възраст е нещо естествено. Те са се родили и живеят в среда, различна от средата на нашето детство.
Никого не съм искала да обидя! Ако някой се засяга, не ме е разбрал. Твоето дете не знае буквите, но със сигурност знае или може нещо, което моето не може!
Имаше едно клипче в нета - 3 годишно момиченце го изпитват по география родителите му - питат го за планини, реки, държави, градове - зад него е картата на света и то безпогрешно ги показва и точно. Всичко може, щом има кой да се занимава с това и да го учи и на детето не му е досадно. Но дали е нужно толкова рано? Не мисля.
Е, и?
Съжалявам ,но не приемам детето си за задръстено, защото не е научило азбуката и не може да чете преди да е навършил 3год.
Като искаш да похвалиш своето дете не е задължително да обиждаш или даваш мнение за другите.
Съжалявам ,но не приемам детето си за задръстено, защото не е научило азбуката и не може да чете преди да е навършил 3год.
Като искаш да похвалиш своето дете не е задължително да обиждаш или даваш мнение за другите.
Много погрешто си ме разбрала!
Исках да кажа, че днешните деца имат по-различен "умствен багаж" от нас. И че това, че могат и знаят много повече неща от нас на тяхната възраст е нещо естествено. Те са се родили и живеят в среда, различна от средата на нашето детство.
Никого не съм искала да обидя! Ако някой се засяга, не ме е разбрал. Твоето дете не знае буквите, но със сигурност знае или може нещо, което моето не може!
Просто днешните деца не са "задръстени", каквито сме били ние преди 25-30 години... когато сме били на тяхната възраст.
Ааа, моля, моля...
Аз на 4 също четях безгрешно и никой,никога не е настоявал да ме учи - та явно има и ген.......
Не мога да обобщя, че като сме били компютърно неграмотни в детството си, сме били задръстени
Не мога да обобщя, че като сме били компютърно неграмотни в детството си, сме били задръстени
Това е бил нашият начин да стигнем до информацията, предвид времето, в което сме живели. А сега има много и различни начини 
Едно е да четеш на 4 (макар,че пак рано ми се струва), а съвсем друго на 3. Интересно ми е кое според вас е прекалено умно 3 годишно, щом това, което чете, не е Може би, което решава интеграли...
Може би, което решава интеграли...то може и да може да чете на 3, да произнася думите, но разбира ли какво означават те? разбира ли смисъла на прочетеното? това е по-определящо според мен. какво толкова гениално има да запомниш 30 символа, да свържеш определен звук с всеки от тях и за схванеш как се свързват тези звуци при определена последователност на символите? виж, ето това сътворено от 7-8 годишно дете е определено признак на гениалност. музиката започва на 1.35-тата минута от клипа.
Цитат
то може и да може да чете на 3, да произнася думите, но разбира ли какво означават те? разбира ли смисъла на прочетеното? това е по-определящо според мен. какво толкова гениално има да запомниш 30 символа,
Ами самия факт, че тази тема е прочетена 1730 пъти, и никой не каза че неговото дете на 3г. чете (имаше само едно детенце на 3.5). Иначе учените отдавна спорят кое е гениално дете, та ние ли ще го разрешим спора
А Моцарт ми любим композитор и ако не се лъжа на 4 е почнал да композира
. Израснал е в Залцбург-прозореца му е на метри от катедралата и всеки ден е бил там да слуша пеенето, отделно баща му е музикант и от малък го е учил да свири. Та по логиката, която тук се развива, всяко дете, с което се занимаваш сериозно, ще почне да композира. А пък и дали е разбирал смисъла на това, което композира. Какво гениално има да запомниш 8 ноти
bazel, надявам се да се прави разлика между възпроизвеждане на налични символи, измислени от някой друг, добра памет и положени усилия, от една страна и творчество и гениалност, от друга.
А какво значение всъщност има колко хора били чели темата? То всеки във форум може да си измисли тема, да напише текст и да я пусне, а останалите да четат. Зависи как ще формулираш заглавието, за да се привлече вниманието. Не виждам никаква връзка.
А какво значение всъщност има колко хора били чели темата? То всеки във форум може да си измисли тема, да напише текст и да я пусне, а останалите да четат. Зависи как ще формулираш заглавието, за да се привлече вниманието. Не виждам никаква връзка.