- Публикувана: 20 авг. 2009, 18:55 ч.
- Последно мнение: 3 дек. 2009, 13:22 ч.
Какви бяха резултатите ви от БХС?
Защо правя тази анкета?
Накратко моята история е следната. При тест от 30.07. (17г.с.) рискът ми за Даун беше определен на 1:20. Последва фетална морфология, при която не се откриха нередности, както и кардиоехография, която установи, че сърцето е здраво. На 13.08 (19г.с.) повторих теста и резултатът беше 1:120.
Ясно е, че този тест е само прогнозен, а не е диагноза, но и за насочващ тест ми изглежда доста неточен. Мисля, че разликата в отчетения риск при мен е доста голяма.
Иска ми се с тази анкета, ако може да направим някаква статистика за фалшиво-положителните резултати, тъй като и по този въпрос в интернет данните са противоречиви.
Това ще ми помогне да се реша или не на амниоцентеза, тъй като аз лично имам лек проблем с този тест. Знам, че повечето от вас го смятат за едва ли не рутинен, но при мен има една психологическа бариера.
Предполагам, че резултатите от тази анкета, ще бъдат от полза и на други момичета, които са в подобно на моето положение.
Накратко моята история е следната. При тест от 30.07. (17г.с.) рискът ми за Даун беше определен на 1:20. Последва фетална морфология, при която не се откриха нередности, както и кардиоехография, която установи, че сърцето е здраво. На 13.08 (19г.с.) повторих теста и резултатът беше 1:120.
Ясно е, че този тест е само прогнозен, а не е диагноза, но и за насочващ тест ми изглежда доста неточен. Мисля, че разликата в отчетения риск при мен е доста голяма.
Иска ми се с тази анкета, ако може да направим някаква статистика за фалшиво-положителните резултати, тъй като и по този въпрос в интернет данните са противоречиви.
Това ще ми помогне да се реша или не на амниоцентеза, тъй като аз лично имам лек проблем с този тест. Знам, че повечето от вас го смятат за едва ли не рутинен, но при мен има една психологическа бариера.
Предполагам, че резултатите от тази анкета, ще бъдат от полза и на други момичета, които са в подобно на моето положение.
И при двете си бременности си направих БХС , но честна казано не намирам особен смисъл в него . Може би защото първият път рискът ми беше '' перфектен '' - най- ниският възможен , и това ме накара и вторият път да си го направя , но резултата не беше толкова ''перфектен '' - 1: 870 . След ФМ в 20 и след това в 29 седмица се уверих а и доктора , който ми я прави ми каза че проблеми няма , а това изследване по принцип се препоръчва на жени над 36 години , и най - вече директно амниоцентеза - при положение че е имало проблеми в рода ( генетични ) или някакви други , свързани с забременяването . Според мен повечето от резултата се обуславя на анкетата , която попълваш и ................
Ако имаш някакви основателни притеснения по- добре си направи една амниоцентеза , дано ти пишат мами -има много които са правили , и казват че не е много болезнено , а и няма много голям риск за бебето ( дават го около 1-2 % )
Стискам палци всичко да е наред
Ако имаш някакви основателни притеснения по- добре си направи една амниоцентеза , дано ти пишат мами -има много които са правили , и казват че не е много болезнено , а и няма много голям риск за бебето ( дават го около 1-2 % )
Стискам палци всичко да е наред
Dame, при мен ранния БХС(в 12+4г.с.) показа висок риск 1:8, а амниоцентезата потвърди резултата.ФМ беше добра. Не съм гласувала, тъй като анкетета е за късния БХС, но ако искаш ще го направя. Доколкото знам ранното изследване се води за по-точно.
Предполагам знаеш, че единствено чрез амниоцентезата може да се диагностицира Даун.
Предполагам знаеш, че единствено чрез амниоцентезата може да се диагностицира Даун.
Ако имаш някакви основателни притеснения по- добре си направи една амниоцентеза ,
И аз мисля така.
Пропуснах да напиша, че в рода ми няма случаи на генетични заболявания, имам едно здраво дете, а и аз и съпругът ми сме под 35 години.
Dame, при мен ранния БХС(в 12+4г.с.) показа висок риск 1:8, а амниоцентезата потвърди резултата.ФМ беше добра. Не съм гласувала, тъй като анкетета е за късния БХС, но ако искаш ще го направя. Доколкото знам ранното изследване се води за по-точно.
Предполагам знаеш, че единствено чрез амниоцентезата може да се диагностицира Даун.
Предполагам знаеш, че единствено чрез амниоцентезата може да се диагностицира Даун.
Точно заради случаи като този на buzanka (предполагам и други момичета ще се включат с подобни) без да губя ден директно направих амниоцентеза (риск 1:180).
Ехографията няма как да види хромозомите на плода, тя следи за външни белези, които много често трудно се откриват.
Резултатите са добри, но това беше единственият начин да го разбера.
Кураж ти желая, не е чак толкова страшно!
Предполагам знаеш, че единствено чрез амниоцентезата може да се диагностицира Даун.
Да, а също и след раждането.
И аз мисля така.
Пропуснах да напиша, че в рода ми няма случаи на генетични заболявания, имам едно здраво дете, а и аз и съпругът ми сме под 35 години.
Пропуснах да напиша, че в рода ми няма случаи на генетични заболявания, имам едно здраво дете, а и аз и съпругът ми сме под 35 години.
При Даун няма наследствен фактор.
Аз мисля, че все пак няма да си направя амнио. Най-малкото защото не мисля да го махам при какъвто и да е резултат.
Знам, че феталната морфология не дава гаранции, но поне е успокояващ факта, че сърцето е ок.
А искам да попитам тези от вас с показан висок риск и отрицателна амниоцентеза след това, лекарите търсили ли са причина за повишеното ЧХГ или този факт се пренебрегва при липсата на хромозомни проблеми на плода?
А искам да попитам тези от вас с показан висок риск и отрицателна амниоцентеза след това, лекарите търсили ли са причина за повишеното ЧХГ или този факт се пренебрегва при липсата на хромозомни проблеми на плода?
Обясниха ми, че завишените стойности на тези хормони може да са следствие на много причини, но понякога индикират хромозомни абнормалности. А единственият начин това да се отхвърли е амниото.
Поемаш риск и продължаваш, или поемаш риск и го правиш, това е.