Мразят ли македонците българите?

  • 20 233
  • 167
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 1 077
Мацка, но ние ги изкривяваме бре, душа.

Идете в историческия музей, до скоро там имаше библия от IV век, написана на... кирилица! Така че незаслужено се бием в гърдите за изобретяването й, тя е заимствана от учениците на Кирил и Методи и приложена у нас, но научния факт за нейното по-ранно съществуване в учебниците ни не е отразен.

В друга една дискусия се говореше за налагането на идеята за превъзходството на славяните като култура, наложено насила под влияние на Съветския съюз. Та заради това археолозите ни са доразкопавали намерени славянски поселения, за да представят не едностайна колиба, а добре уредена къща. Пренасяли са и други находки в славянски дом, за да подхожда на теорията. Така че това с азбучните истини...

# 46
  • София
  • Мнения: 1 077
Пътувам често и работя много с Македония - мнозинството македонци говорят с близките си на албански, а аз освен крайно гостоприемство, почтителност и ентусиазъм спрямо мен и колегата ми, друго не съм видяла! Не знам къде е преекспонираната омраза - личните ми впечатления не я локализират, а съм обиколила цялата територия!
  


Радвам се да го чуя, действа успокояващо.

# 47
  • Мнения: 4 892
И въпреки, че съм историк, смятам, че няма нищо по-важно от това да се съсредоточим върху настоящето,
да градим тук и сега, с идеята за напред. А не да ровим, човъркаме и се мразим за събития от преди 100-200 години.
Не е това идеята на историята. За съжаление, тук на Балканите, все още не сме го разбрали това.

Подкрепям изцяло!

# 48
  • Мнения: 1 959
Ама разбира се, че и ние изкривяваме.
Ако знаете какви велики теории се пишат само на базата на два изкопани камъка Crazy

На славянските залитания отдавна вече е сложено край и много истини са реабилитирани.

Знаете, историята се пише от победителите.
Отделно си има история за масова употреба и такава за специалистите.
В допълнение, историците сме си продажно племе, зависи кой плаща повече  Mr. Green

# 49
  • Мнения: 4 892
По повод на последния пост - до колкото си спомням със златната толумба /в една друга тема/ бяхме единодушни, че терминът "историческа истина" трябва да излезе от употреба   Grinning

  bouquet

# 50
  • Мнения: 1 959
Вярно.Вярно..
 Heart Eyes

# 51
  • Мнения: 2 811
Мацка, но ние ги изкривяваме бре, душа.

Идете в историческия музей, до скоро там имаше библия от IV век, написана на... кирилица! Така че незаслужено се бием в гърдите за изобретяването й, тя е заимствана от учениците на Кирил и Методи и приложена у нас, но научния факт за нейното по-ранно съществуване в учебниците ни не е отразен.

В друга една дискусия се говореше за налагането на идеята за превъзходството на славяните като култура, наложено насила под влияние на Съветския съюз. Та заради това археолозите ни са доразкопавали намерени славянски поселения, за да представят не едностайна колиба, а добре уредена къща. Пренасяли са и други находки в славянски дом, за да подхожда на теорията. Така че това с азбучните истини...
Да, това за славянизирането по време на комунизма сме го учили още в училище. За библията на кирилица не го бях чувала.  Shocked И къде е намерена тази библия?

# 52
  • Мнения: X
Тамън изпаднах във възторг от последния пост на предната страница на златната толумба /току що изядох една такава, много обичам  Heart Eyes   Hug/, но тази последна страница ме довърши! Каква Библия на кирилица от ІV в., моля? Кажете подробности, та това е сензация!

Малко се обидих като историк за квалификациите към историците. Мисля си, че един истински учен винаги се стреми първо към истината, независимо от конюнктурата. Истински историци, такива със стремеж към истината, винаги е имало и ще има. Просто иначе не им е интересно и се чувстват ощетени.

# 53
  • Мнения: 762
Поздравления на авторката за темата.

# 54
  • Мнения: 0
Но моля ви! Тези мнения "по-добре Северна Добруджа", "По-добре Източна Тракия", "Защо ни е онзи камънак" - това са обиди за нас самите и за нашите предци! Как можете с лека ръка да отмятате стотици хиляди, дори милион българи - това е административен подход. България и българите не са торта, от която режеш по-хубаво изглеждащото парче. България се е борила за Македония, защото българският елемент там е превъзхождал десетократно албанския и турския (до Първата световна война вторият по брой етнос в Македония след българския е турския). А и не забравяйте всички бежанци от Македония - нима те трябва да забравят съпругите, синовете и дъщерите си, които са оставили в Македония, бягайки от гнева на турци, сърби или гърци.
И като казвам гърци - като заклеймявате с лека ръка Македония като неплодороден камъняк - не забравяйте, че днешната Р Македония обхваща територията на т. нар. Вардарска Македония. Историческата борба на българите е била за цяла Македония - включително т. нар. Егейска (Беломорска) Македония, където се намира и главният град на областта - Солун, и която е доста по-голяма от Вардарска.
Но най-важното, отново казвам, не са териториите, а хората, които ги населяват. Защото нима бихме смятали за справедливо ако днес имахме Източна Тракия, за сметка на Видинския край, на Пиринския край, на шоплъка? Не може да се делят хора, сякаш прекрояваме ученически атлас. Трябва винаги да поставяме пред разсъжденията си условието за личните човешки трагедии, които са прикрити зад изреченията в учебниците и историческите статистики. Защото пред бежанците, пред убитите по горите и затворите, пред децата израстнали без бащи не е стоял въпроса "Северна Добруджа" или "Македония".

Наистина следя с изключителен интерес темата! Поздрави на всички, които отделят от времето си, за да разсъждават над тези въпроси!

П. С. - Благодаря за корекциите Simple Smile

Последна редакция: нд, 13 сеп 2009, 19:08 от Marinov

# 55
  • Мнения: X
Моля, Маринов, бъди патриот и си поправи четирите груби правописни грешки в последния ред!  Wink
А иначе ти завиждам за романтичния дух! Евалата! Само, че геополитиката си е геополитика, правото на силния си е право на силния, а Господ ми е свидетел, че в началото на 20 век България е най-силната икономически и военно държава на Балканите и е имала възможност при хитро изиграни политически ходове да спечели. Губим шансовете си от чиста глупост, прекален романтизъм и високомерие. Историята не прощава, а следва логиката си. Няма на кого да се сърдим.

А що се отнася за личните човешки трагедии - трагедията на тракийци винаги е била подценявана. Тя до голяма степен е непозната и за нея не се говори. Факт.

# 56
  • Мнения: 4 892
Найстина следя с изклюителен интерес темата! Поздрави на всички, които отделят от времто си, за да разсъждават нат тези въпроси!

Страхотно, нали?!

Някъде не споменахме ми ли вече, че Македония е страна, призната от България вече и претенциите с днешна дата са неоснователни, нелогични, а предвид някои природни забележителности на тази територия, изтъкнати по-горе и чудновати, погледнати дори само от тази страна.
Аз съм емоционална също, но на моменти драмата ми се струва излишна, особено когато говорим за ИСТОРИЯ.  

# 57
  • Мнения: 5 710
Нямам лични познати македонци, но в Македония всички бяха много усмихнати и любезни.
Замислих се -  ние има ли съседи, които да не мразим? Гърци, турци, румънци... всичките не са ни на нивото и все някой нещо ни дължи.

# 58
  • Мнения: X
Сега чета интересно интервю с проф. Пантев. Засяга и някои от нещата, които коментираме: http://www.focus-news.net/?id=f12910

# 59
  • Мнения: 0
Но за какви претенции става въпрос? Човек трябва да има проблем някакъв, за да пренася историческите факти и емоциите в геополитиката. Република Македония си е независима държава и ние можем само да се гордеем, че първи я признахме, за да подчертаем, че ние сме готови на компромис с емоциите си в името на това - Р Македония да бъде утвърдена като независима и да се предотврати евентуална агресия от страна на Югославия на Милошевич.

За трагедията на българите от Източна (Одринска) Тракия - изключително радостен съм, че имах възможността да си намеря новото издание на книгата на проф. Любомир Милетич (родом от Щип, Македония) "Разорението на Тракийските българи през 1913 г.". Покъртителна книга, която се чете много трудно и с голяма буца в гърлото и стомаха... Можете да я прочетете тук - http://www.promacedonia.org/bmark/lm_tr/index.html , въпреки че ви препоръчвам да си я потърсите в книжен вариант. Та аз имах предвид, че предимството на българския елемент в Македония многократно надхвърля предимството на българите над турците и гърците в Източна Тракия. Това не значи, че сравнявам двете български землища. Напротив - както казах - морално престъпление е да се сравняват български земи по някакви субективни показатели. Донякъде и това е причината за загубата на тези земи - стремежа да се постигат максимални резултати в различни насоки, с различни опоненти - да се обедини цялото българско землище.

Общи условия

Активация на акаунт