Копенхаген

  • 3 745
  • 65
  •   1
Отговори
  • Мнения: 21
Гражданският натиск за подписване на споразумение за климата в Копенхаген се засилва

Копенхаген, Дания - 16.12.2009 г. В Копенхаген гражданският натиск нараства реципрочно на обезпокоителната тенденция за насилствените действия на полицията срещу участници в уличните шествия и акции по време на срещата на върха на ООН за промените в климата.
Набиращото скорост и глобална подкрепа гражданско движение цели да въздейства върху политическите лидери на 192 държави да подпишат обвързващо споразумение и да предприемат спешни и реални мерки за намаляване на въглеродните емисии. От началото на конференцията в Копенхаген обаче датската полиция налага всякакви мерки да осуети мирните демонстрации. Действията се описват като превантивни, но в действителност излизат от рамките на превантивния контрол и могат да бъдат окачествени единствено като репресивни с цел да заглушат гласа на хората по най-важния проблем в света днес при създаващия се безпрецедентен глобален консенсус.

За тази цел органите на реда използват няколко “полицейски” тактики:
арестуват се хора още по време на легалното шествие без проявена агресия и провокации; полицията отнема разрешителното на вече разрешени протести в последния момент без предупреждение.

Само в рамките на осмия ден (вторник 15-ти) бяха извършени неоснователни арести на три места при напълно мирни протести, както и при подготовката на голямата акция Reclaim Power на 16.12., когато бяха конфискувани стотици колела по незнайни причини.

Броят на арестуваните от началото на демонстрациите досега надхвърля 1500 души. В допълнение на това ООН отне акредитациите на повечето представители на неправителствените организации, които имаха право да присъстват като наблюдатели на обсъжданията, и въведе много строг пропускателен режим. Така на 17.12 от хилядите регистрирани НПО представители ще бъдат допуснати само 1000, а в петък – едва 90. Днес след 9-часово чакане последните регистрирани НПО представители успяха да получат своите пропуски за срещите на 16.12.

Неправителствените организации от цял свят остро протестират срещу репресивното отношение на ООН и датската полиция към представителите на обществеността и настояват пред датското правителство да бъде спрян неоснователния полицейски произвол. Към тях се присъединяват редица датски политически партии. В същото време не се подхожда по същия начин към представителите на големите корпорации и техните лобисти на конференцията, които се допускат безпроблемно до всички важни срещи и преговори. Реалните решения се предлагат не в Bella Center (сградата на официалните преговори), а в KlimaForum – истинската гражданска климатична конференция на хора от всички краища на света (http://www.klimaforum09.org/?lang=en).

Днес в Копенхаген предстои голяма демонстрация под надслов Reclaim Power (Да си върнем властта). Към нея се очаква да се присъединят и представители на официалните делегации на някои латиноамерикански и африкански държави.

Реакция ще има и в България в сряда от 9.30 ч. на редовното гражданско присъствие на “Граждани за Рила” пред Министерски съвет, когато участниците ще зададат въпроса
– Има ли място за нови ски курорти в България в конфликт с природата и при липсата на достатъчно сняг и затоплящ се климат.

На 20.12.2009 (неделя) в БТА от 11.00 ч. ще се състои пресконференция на Коалиция за климата-България и българската група, присъствала на преговорите и демонстрациите в Копенхаген, на която ще бъде направен анализ на договореното от страните членки на ООН и ще бъдат споделени лични впечатления на българските участници от неправителствените организации за всичко видяно и преживяно, както от добрата, така и от лошата му страна.

# 1
  • Мнения: 686
Естествено,водещ е интереса,а не проблема,който трябва да се реши.

# 2
  • Мнения: 2 401
Естествено,водещ е интереса,а не проблема,който трябва да се реши.

А проблем всъщност няма. Има само интереси. И ламтеж за пари - мнооого пари.

# 3
  • Мнения: 21
Естествено,водещ е интереса,а не проблема,който трябва да се реши.

А проблем всъщност няма. Има само интереси. И ламтеж за пари - мнооого пари.

Shocked

# 4
  • Мнения: 2 401
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?

# 5
  • Мнения: 686
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Да бе,кажи сега,че и озоновата дупка на съществува.

# 6
  • Мнения: 21
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Това го знам,но не означава че нямаме проблеми,и че ние с деийствията си,или бездействията си не допринасяме за унищожгаването на планетата...Нима твърдиш че не изчерпваме вече природните ресурси,и че подобно изчерпване всъщност не води до тези безмисленни войни в близкият изток,или че няма да дойде до нас рано или късно...?!

# 7
  • Мнения: 3 667
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Отговорът е елементарен. За да станат богатите по-богати. Всичко опира до пари и гарантиран ръст на печалбата.

# 8
  • Мнения: 2 401
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Това го знам,но не означава че нямаме проблеми,и че ние с деийствията си,или бездействията си не допринасяме за унищожгаването на планетата...Нима твърдиш че не изчерпваме вече природните ресурси,и че подобно изчерпване всъщност не води до тези безмисленни войни в близкият изток,или че няма да дойде до нас рано или късно...?!
Все още вярвам на закона според който нищо в природата не се губи, само се видоизменя. Менят се условията, които хората поставят за ползването на дадените им от природата блага. Икономическите интереси винаги са били в основата на всички военни конфликти.
Ако съвсем просто казано арабухата каже "няма да ви доставям повече петрол, щото и ако  еди какво си, еди какво си..", може да се окаже икономически много по-изгодно да му се метнат на  неколко бомбички, отколкото да му се уйдиса на акъла.. Ама предпочитам да не се отплесвам.

# 9
  • Мнения: 836
Със сигурност това е новата голяма политическа игра на 21 век. Ново средство за контрол и манипулация.
Интересна ми е позицията на Китай, също и на САЩ. В предизборната си кампания Обама заяви намерение страната да намали до 80% емисиите си на парникови газове, спрямо тези от 1990. Нищо, че на практика се ангажира с обещание, изпълнението, на което излиза извън рамките на президентския му мандат.

# 10
  • Мнения: 521
Минзи е права.
Войната срещу т.нар "тероризъм" всъщност си беше война за петрол.

# 11
  • Мнения: 827
Минзи е права.
Войната срещу т.нар "тероризъм" всъщност си беше война за петрол.
И пари/власт в крайна сметка.
Да добавя тук и свинския грип и въобще цялата фармацевтична индустрия.

Няма преки доказателства, че т.нар. глобално затопляне е следствие от човешки дейности. Има доказателства, че периоди на такова или подобно затопляне/застудяване е имало в миналото - може би трябва да потърсим кви коли са карали динозаврите?

# 12
  • UK/София
  • Мнения: 7 681
А проблем всъщност няма. Има само интереси. И ламтеж за пари - мнооого пари.

 Проблемът според мен е огромен! Старая се да не слушам много за него защото ме хваща страх.Но никой не иска да губи пари от водещите страни, не виждам как ще решат и дори малка част от него за съжаление.

# 13
  • Мнения: 521
Без съмнение ние сме едни от най-големите замърсители.
Но странното е, че го знаем и малко правим.
Аз например се отказах от ваните преди доста време. Пестим от ел.енергия, водата най-вече, и въпреки всичко има хора, които грам не се интересуват.
Давам за пример един съсед- цяло лято си поливаше смешната градина с питейна вода, която обаче не плаща- от нерегистрирана чешма на двора.
Гледайки го се сещах за всички деца, за които водата е течно злато Confused
Звънях три пъти на Софийска вода, да дойдат и да го глобят, обаче глас в пустиня.

Та, всичко лошо си заслужаваме, това исках да кажа- Tired

# 14
  • Мнения: 21
Минзи е права.
Войната срещу т.нар "тероризъм" всъщност си беше война за петрол.
Е тъй де...Това на всички им е ясно...Въпросът е кво правим ние обикновените хора по въпроса?!Има алтернативи много...Ако приемем един природосъобразен начин на живот,ще им бръкнем на монополистите в ----- знаете къде?!Но за това си трябва дупе...

Общи условия

Активация на акаунт