- Публикувана: 19 ян. 2010, 14:01 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2010, 02:51 ч.
Папилома вирус
Цитонамаска, колкоскопия и изследване за вируса. Разбрах, че в този отдел "Превантивна медицина" в Токуда, това изследване се прави цяла година на тази цена. Дано само да се верни изследванията. Ще ходя и на друго място да пусна една цитонамазка през здравната каса. Нещо съм се побъркала на тая тема, не знам какво ми става.
Съгласна със Синеоч 
Еееее, glorious, ти пък, не се вманиачавай!
Отиди след 6 месеца, например ... сега няма защо. Плюс това, тестът НЯМА как да ти е сбъркан, а отделно ако цитото не е било коректно, колпоскопа щеше да хване нещо ... 
Споко, ще си докараш някоя болест ...
А докато си се ровех из нета ... http://health.bg/index.php?page=articles&id=8677
Някой да е засичал този "нов метод" - LBC?
Еееее, glorious, ти пък, не се вманиачавай!
Отиди след 6 месеца, например ... сега няма защо. Плюс това, тестът НЯМА как да ти е сбъркан, а отделно ако цитото не е било коректно, колпоскопа щеше да хване нещо ... Споко, ще си докараш някоя болест ... А докато си се ровех из нета ... http://health.bg/index.php?page=articles&id=8677
Някой да е засичал този "нов метод" - LBC?
а къде правят цитонамазки чрез здравна каса - в поликлиникте ли? нямам вяра аз на тези цитонамазки
а иначе браво за резултатите
а иначе браво за резултатите
Не само в поликлиниките, дори в Токуда има лекари, които работят със здравната каса, трябва просто да попитате, даже и в частните кабинети. Аз например имах предвид Димитров от Люлинмед. Той работи със здравната каса, ама пак трябва да го пита човек дали иска само да вземе секрет, защото всеки гледа да те оскубе за нещо допълнително. Големи са обирджии навсякъде.
Аз си правих тест и излезе отрицателен, естествено 
. Пратиха ме по време на втората бременност да го правя заедно с цитонамазката. Тук здравната каса го поема само веднъж в живота след 30г или преди това ако има проблемна цитонамазка. Аз не познавам жена с нормална цитонамазка и положителен тест. За мене добрата стара цитонамазка е напълно достатъчна. чета, че този тест (типизация на 20-30 щама) бил по-добър, доколко, не зная. Имам късмет, че преди 20-25 години нямаше такива екстри и даже никой не говореше за това, защото си е притеснение, често излишно. Не съм се ваксинирала и не бих се ваксинирала ако бях по-млада, ваксината не е 100 процента ефективна а има ужасни странични ефекти. Такова изследване в началото на половия живот е излишно, (почти) всеки ги лепва и се отърва от тях.
Някой писа, че за мъжете не е опасно. Не е вярно. Щамове на този вирус са намесени в рак на белия дроб, гърлото, сливиците, езика и въобще устната кухина, ануса и много други. Важно е да се знае, че не се предава САМО по полов път. Пезервативите предпазват много добре, макар и не напълно и са абсолютно задължителни при всякакъв вид секс - орален, генитален, анален в ушите
и тъй нататък. Някъде бях чела, че най-висока концентрация на вируса щам 16 или 18 е намерена под ноктите на млади мъже.
В тази връзка някой правил ли си е типизиране на гърлен секрет?
. Пратиха ме по време на втората бременност да го правя заедно с цитонамазката. Тук здравната каса го поема само веднъж в живота след 30г или преди това ако има проблемна цитонамазка. Аз не познавам жена с нормална цитонамазка и положителен тест. За мене добрата стара цитонамазка е напълно достатъчна. чета, че този тест (типизация на 20-30 щама) бил по-добър, доколко, не зная. Имам късмет, че преди 20-25 години нямаше такива екстри и даже никой не говореше за това, защото си е притеснение, често излишно. Не съм се ваксинирала и не бих се ваксинирала ако бях по-млада, ваксината не е 100 процента ефективна а има ужасни странични ефекти. Такова изследване в началото на половия живот е излишно, (почти) всеки ги лепва и се отърва от тях. Някой писа, че за мъжете не е опасно. Не е вярно. Щамове на този вирус са намесени в рак на белия дроб, гърлото, сливиците, езика и въобще устната кухина, ануса и много други. Важно е да се знае, че не се предава САМО по полов път. Пезервативите предпазват много добре, макар и не напълно и са абсолютно задължителни при всякакъв вид секс - орален, генитален, анален в ушите
и тъй нататък. Някъде бях чела, че най-висока концентрация на вируса щам 16 или 18 е намерена под ноктите на млади мъже. В тази връзка някой правил ли си е типизиране на гърлен секрет?