До 1 година беше на кърма. След това АМ, пиеше по 2 пъти на ден порядъчно количество, отделно от основните хранения+кисело мляко(чисто, без добавки от рода на захар и бисквити). На 1год.9месеца и 1/2 сам отказа АМ изведнъж, без да намалява количеството, просто един ден хвърли шишето и не искаше да пие. Педито ми беше казала, че е желателно да го пие до към 3 год. Прясно мляко отказва да пие, затова наваксваме с кисело, по една кофичка на ден.
- Публикувана: 1 фев. 2010, 10:19 ч.
- Последно мнение: 15 март 2010, 10:10 ч.
До кога давахте прахообразно (адаптирано и пълномаслено) мляко на децата си?
Е, назад казах, че това го разбирам - дават, защото не могат да откажат детето от него все още.
Пък дали някой държи - ами явно държат - поне назад се изказаха такива мнения, че майки го предпочитат и го намират за по-полезно.
Но това си е въпрос на избор. Аз казвам за мен как стоят нещата.
В тая насока - аз например минерална вода не съм давала. Не съм мазала със зехтин. Ползвала съм памперси и чаках детето само да покаже, че не ги иска. И т.н. - всеки си преценява.
Попитах за това въпросно сухо мляко - защото наистина исках да разбера каква е разликата.
Пък дали някой държи - ами явно държат - поне назад се изказаха такива мнения, че майки го предпочитат и го намират за по-полезно.
Но това си е въпрос на избор. Аз казвам за мен как стоят нещата.
В тая насока - аз например минерална вода не съм давала. Не съм мазала със зехтин. Ползвала съм памперси и чаках детето само да покаже, че не ги иска. И т.н. - всеки си преценява.
Попитах за това въпросно сухо мляко - защото наистина исках да разбера каква е разликата.
viliko, не ти разбирам въпроса. Педиатрите препоръчват да се дава АМ до 3 годишна възраст. То не е вече същото като млеката за кърмачета, има си различни видове за различните възрасти и това е споменато на кутията.
Колкото до пиенето от шише с биберон или кърмене, според мен правилно е самостоятелното отказване на детето от това. До 3 годишна възраст децата се нуждаят от по-гоямо количество млечна храна в сравнение с възрастните, до тогава се произвежда ензима, който разгражда млякото, така че това е някаква естествена и биологично заложена възраст и не разбирам поради какви точно критерии ти е неестествена.
Колкото до пиенето от шише с биберон или кърмене, според мен правилно е самостоятелното отказване на детето от това. До 3 годишна възраст децата се нуждаят от по-гоямо количество млечна храна в сравнение с възрастните, до тогава се произвежда ензима, който разгражда млякото, така че това е някаква естествена и биологично заложена възраст и не разбирам поради какви точно критерии ти е неестествена.
Аз предпочитам да пие сухо мляко за деца и го намирам за по-полезно от "прясното мляко от магазина в кутия или пликче".
И не, не го пие от шише с биберон, пие го от чаша. Баткото също
И както вече казах, няма проблем да пие от "прясното мляко от магазина в кутия или пликче" и пие и такова, както няма проблем и с киселото мляко, което всъщност много обича и изяжда по кофичка на ден.
Да не говорим, че ми е много по-лесно - купувам по няколко кутии и винаги имам, когато поиска.
И не, не го пие от шише с биберон, пие го от чаша. Баткото също
И както вече казах, няма проблем да пие от "прясното мляко от магазина в кутия или пликче" и пие и такова, както няма проблем и с киселото мляко, което всъщност много обича и изяжда по кофичка на ден.
Да не говорим, че ми е много по-лесно - купувам по няколко кутии и винаги имам, когато поиска.
... Дете над 3 години за мен би трябвало да яде абсолютно всичко като възрастен човек. Затова не виждам причина да се дава АМ.
Това съм го пропуснала.
Няма връзка м/у пиенето на сухо мляко и менюто на детето. На тази възраст всички вече са на обща храна. Което не пречи да пият мляко.
Пият по желание.
Като кажат, че не искат вече - не им се дава.
Докато искат - даваме.
Нещата са прости.
Ескарина, в един филм се казваше, че не е нормално детето да може да ти съблече сутиена с една ръка, пък още да го кърмиш - та и аз така 
Не се сърди, човече - ти за всичко ли чакаш детето само да се откаже?
Има огромна връзка между нуждите на детето, менюто и формата, под която му набавяш необходимото! Иначе - давай да пасираме, щото детето така си е свикнало - нали храната си е същата, а?
Не се сърди, човече - ти за всичко ли чакаш детето само да се откаже?
Има огромна връзка между нуждите на детето, менюто и формата, под която му набавяш необходимото! Иначе - давай да пасираме, щото детето така си е свикнало - нали храната си е същата, а?
За всичко, което е свързано с физическо узряване - да. Пасирах, докато сама прояде непасирано (1г. и 6м.). Иначе се давеше и посиняваше. Можех да настоявам, тя да си повръща и да спира да диша всеки път. Можех и да я оставя да се откаже сама.
И каква е разликата м/у мляко на прах, което става течно и течно? И формата, и вида, и състава са еднакви.
Още не съм видяла човек на 20 г. да си влачи блендера и да пасира манджата или да смуче сухо мляко с биберон, така че да, за всяко нещо си има време и децата го усещат. Че едно ще спре сухото на 1 г., а другото на 4 - чудо голямо, децата са различни. Това, че някой си е сложил граница до един колко си е нормално, нагоре не, не значи, че всички трябва да карат насила децата си да я спазват. И в крайна сметка какво защо? Кой ги е определил тези години? Аз не съм чела специалистите да са сложили граници.
За мен тези насилствени неща са пряко свързани със злоядството. Има родители, които случайно нацелват момента и после казват "Аз го научих", да ама не, просто съвпадение. И като родят второ, трето или пето дете, при което не нацелят, разбират, че нищо не зависи от тях.
И каква е разликата м/у мляко на прах, което става течно и течно? И формата, и вида, и състава са еднакви.
Още не съм видяла човек на 20 г. да си влачи блендера и да пасира манджата или да смуче сухо мляко с биберон, така че да, за всяко нещо си има време и децата го усещат. Че едно ще спре сухото на 1 г., а другото на 4 - чудо голямо, децата са различни. Това, че някой си е сложил граница до един колко си е нормално, нагоре не, не значи, че всички трябва да карат насила децата си да я спазват. И в крайна сметка какво защо? Кой ги е определил тези години? Аз не съм чела специалистите да са сложили граници.
За мен тези насилствени неща са пряко свързани със злоядството. Има родители, които случайно нацелват момента и после казват "Аз го научих", да ама не, просто съвпадение. И като родят второ, трето или пето дете, при което не нацелят, разбират, че нищо не зависи от тях.
Не се сърди, човече - всички правим така - предлагаме и чакаме детето да свикне и приеме. Не зная родител, който да бъхта в устата нещо, което детето не приема и после повръща 
Но, както написах назад - и ти сега потвърди - за да хареса нещо, различно от познатото - на едно дете трябва да му се предложи различното и то не еднократно. За млякото - дали ще е на прах или не - разбира се, че няма значение, както сами написахте - няма разлика явно между двете. Но когато детето стане на такива години, че би могло и би трябвало да се храни като възрастен - идва и моментът, когато се заменя едното с другото. На мен ми стана странно от предните постове, в които се отличаваха предимствата на сухото мляко и настояването да се приема такова. Аз лично бих настоявала, само ако знам, че това е наистина полезно. Е, след като става ясно, че сухото и обикновеното мляко са еднакво полезни - тогава не виждам причина да се дава на голямото дете още сухо. Просто родителят трябва да намери начина. Това е като с гърнето, като с пиенето на преварена вода, като захранването и т.н. Разбира се, че не е грешно или вредно, но си има някакви граници. Поне за мен.
Но, както написах назад - и ти сега потвърди - за да хареса нещо, различно от познатото - на едно дете трябва да му се предложи различното и то не еднократно. За млякото - дали ще е на прах или не - разбира се, че няма значение, както сами написахте - няма разлика явно между двете. Но когато детето стане на такива години, че би могло и би трябвало да се храни като възрастен - идва и моментът, когато се заменя едното с другото. На мен ми стана странно от предните постове, в които се отличаваха предимствата на сухото мляко и настояването да се приема такова. Аз лично бих настоявала, само ако знам, че това е наистина полезно. Е, след като става ясно, че сухото и обикновеното мляко са еднакво полезни - тогава не виждам причина да се дава на голямото дете още сухо. Просто родителят трябва да намери начина. Това е като с гърнето, като с пиенето на преварена вода, като захранването и т.н. Разбира се, че не е грешно или вредно, но си има някакви граници. Поне за мен.
Давах АМ до 1 годинка. Не се наяждаше и педи препоръча да го заменя с прясно мляко. Добре ни се отрази. Сега вече сме вечеря + кисело мляко. Без него не заспива. Витаминки си набавя от голямото количество подове и зеенчуци, които яде.
Според мен е индивидуално. Зависи от конкретната ситуация.
Според мен е индивидуално. Зависи от конкретната ситуация.
Продължавам да не разбирам какъв е проблемът да се пие сухо мляко дори до 30 годишна възраст.
Аз например не понасям прясно мляко, не мога да преглътна дори една глътна, повдига ми се от него, имам чувството, че самият ми организъм го отхвърля. Никога не съм можела да го понасям, като малка пък особено.
Сухото обаче го понасям, особено в кафе, горещ шоколад и т.н.
Може на детето сухото да му е по-вкусно и да иска да пие него, бих го разбрала.
Освен това при обработката за производство на сухо мляко, алергенността се понижава и децата по-рядко проявяват алергия към сухото мляко за разлика от обикновено. Възможно е това да е една от причините да се препоръчва до 3г възраст сухо, а не обикновено.
Относно начина, по който се приема, не разбирам защо детето трябва да се "отучва" от шишето с биберон или от кърменето. Тези неща са свързани с някаква потребност, която изчезва с времето. Ако искам да ускоря процеса по порастване, бих заложила на процесите, които карат детето да се почувства по-зряло и голямо и самО да се откъсне от бебешките навици, отколкото да му ги отнемам насила, понеже било странно на не знам си колко години да суче или да пие от шише. Като му вземеш шишето няма да стане по-зряло автоматично, ще си е същото дете, със или без този навик.
Аз например не понасям прясно мляко, не мога да преглътна дори една глътна, повдига ми се от него, имам чувството, че самият ми организъм го отхвърля. Никога не съм можела да го понасям, като малка пък особено.
Сухото обаче го понасям, особено в кафе, горещ шоколад и т.н.
Може на детето сухото да му е по-вкусно и да иска да пие него, бих го разбрала.
Освен това при обработката за производство на сухо мляко, алергенността се понижава и децата по-рядко проявяват алергия към сухото мляко за разлика от обикновено. Възможно е това да е една от причините да се препоръчва до 3г възраст сухо, а не обикновено.
Относно начина, по който се приема, не разбирам защо детето трябва да се "отучва" от шишето с биберон или от кърменето. Тези неща са свързани с някаква потребност, която изчезва с времето. Ако искам да ускоря процеса по порастване, бих заложила на процесите, които карат детето да се почувства по-зряло и голямо и самО да се откъсне от бебешките навици, отколкото да му ги отнемам насила, понеже било странно на не знам си колко години да суче или да пие от шише. Като му вземеш шишето няма да стане по-зряло автоматично, ще си е същото дете, със или без този навик.
... Но когато детето стане на такива години, че би могло и би трябвало да се храни като възрастен - идва и моментът, когато се заменя едното с другото. На мен ми стана странно от предните постове, в които се отличаваха предимствата на сухото мляко и настояването да се приема такова ...
Еее, ама аз съм сигурна, че всички предлагат
само че кога ще стане замяната, това вече зависи от детето. И не трябва да сме крайни, с "не е нормално 4 годишно да пие сухо мляко".А иначе аз честно казано не съм много сигурна какво точно има в купешкото мляко (особено бг марките), защото то ми е далеч от вкуса на прясно краве мляко. Няма да се учудя да е тъпкано с вода и т.н. Докато при сухото има строг контрол за състав и т.н. Ако вярваме на етикета има и разни витамини и др. Така че може да се каже, че е по-полезно, ако наистина ги има
А за границите, всеки има различни, аз май нямам
а като знам как пищеше като не й го дам, ако не го беше отказала сама и до университета щях да го давам 
katiousha, какво значи не се наяждаше?
Но, както написах назад - и ти сега потвърди - за да хареса нещо, различно от познатото - на едно дете трябва да му се предложи различното и то не еднократно. За млякото - дали ще е на прах или не - разбира се, че няма значение, както сами написахте - няма разлика явно между двете. Но когато детето стане на такива години, че би могло и би трябвало да се храни като възрастен - идва и моментът, когато се заменя едното с другото. На мен ми стана странно от предните постове, в които се отличаваха предимствата на сухото мляко и настояването да се приема такова. Аз лично бих настоявала, само ако знам, че това е наистина полезно. Е, след като става ясно, че сухото и обикновеното мляко са еднакво полезни - тогава не виждам причина да се дава на голямото дете още сухо. Просто родителят трябва да намери начина. Това е като с гърнето, като с пиенето на преварена вода, като захранването и т.н. Разбира се, че не е грешно или вредно, но си има някакви граници. Поне за мен.
Първо, продават сухо мляко и за "възрастни" (да го наречем така).
Второ, ако, както казва Не се сърди, човече, можем да вярваме на етикета, "детското" сухо мляко е обогатено с витамини, желязо, калций и разни други неща. Същите тези неща, които ти казваш, че ги даваш на сиропче. Е, аз пък ги давам 2 в 1 с млякото.
Трето, ела кажи на шестгодишния ми син, че не трябва да пие от млякото на брат си, щото бил голям, разбираш ли
и за всяко нещо си имало граници. Четвърто - "предпочитам" далеч не означава "настоявам"
И последно - обикновеното мляко, нямам хич никакво доверие нито относно състава му, нито относно хигиената при приготвянето и пакетирането му. Баба на село нямам дето да гледа екологично чиста крава.
Пък честно казано, ако знаеш колко ми е писнало от мляко сутрин и вечер, когато го откажат ще дам банкет
