Извинявай, не разбрах, защо после да няма значение?
Защото не мисля, че някой може да направи адекватна прогноза за политическата и икономическа карта на света след 20 години.
Освен Великият Архитект, разбира се
(това е шега) - Публикувана: 6 фев. 2010, 01:26 ч.
- Последно мнение: 16 апр. 2010, 15:31 ч.
Турция и ЕС
Защото не мисля, че някой може да направи адекватна прогноза за политическата и икономическа карта на света след 20 години.
Освен Великият Архитект, разбира се
(това е шега) .........................................................
За репарациите обаче се чудя. Нещо не мога да реша колко и на кого точно ще изплащат турците?
Чакайте от глух манаф хабер.
Извинявай, не разбрах, защо после да няма значение?
Турция ще я има , но ЕС с Турция - едва ли ще просъществува и до първия намаз за деня.
С приемането на България и Румъния в ЕС се оформи сериозен благосъстоятелен дисонанс. Вече 6% от общото население на общността се оказват с БВП на глава от населението, който е приблизително наполовина по-нисък от този на най-бедната от останалите 25 страни – Латвия.
Според статистиката на Световната банка БВП на България на човек от населението през 2006 г. възлиза на 4089 долара, а по паритетни курсове - на 10 124 долара. Румъния има показатели за БВП на човек от населението 5645 долара и за паритетен БВП на човек от 10 086 долара. Виждаме впрочем как вторият, реално отрязяващият благосъстоянието на хората, румънски показател независимо от разпространеното у нас от масмедиите мнение се оказва леко по-нисък от българския.
Асиметрия на държавата и населението
Съответните показатели за Турция са 5521 долара и 9072 долара. Което ще рече, че показателят за паритетен БВП на човек от населението в тази страна вече е с 10,4% по-надолу от българския. Но най-специфичното в турския случай е, че при него се касае не само и не толкова за показателя „на човек”, колкото до „асиметричния” мащаб на държавата и на населението й.Евентуалното приемане на 73-милионната наша югоизточна съседка в Евросъюза само по себе си и отведнъж би означавало рязко задълбочаване на разликите в благосъстоянието между държавите от ЕС. От гореспоменатия и съвсем не за пренебрегване 6-процентен дял на бедните при населението на общността отведнъж с евентуалното включване в ЕС на Турция показателят скача на 19% от цялото население. Сиреч делът на бедните в Обединена Европа би се утроил. А това би било развитие, което достатъчно далновидният ЕС едва ли ще си позволи в каквато и да е перспектива.
Горният цитат беше, за да не съм голословна и в опровержение на онези нелепи твърдения, че икономически били по-добре от нас.
Четете, не помествайте дълбоки умозаключения, основани на неинформираност.
За неосъщественото членство все още на Турция в ЕС има много обективни и субективни причини, но ме мързи да изреждам всички.
П.П.Само ще ви светна, че страната е подала молба за членство през 1987 г.
Според статистиката на Световната банка БВП на България на човек от населението през 2006 г. възлиза на 4089 долара, а по паритетни курсове - на 10 124 долара. Румъния има показатели за БВП на човек от населението 5645 долара и за паритетен БВП на човек от 10 086 долара. Виждаме впрочем как вторият, реално отрязяващият благосъстоянието на хората, румънски показател независимо от разпространеното у нас от масмедиите мнение се оказва леко по-нисък от българския.
Асиметрия на държавата и населението
Съответните показатели за Турция са 5521 долара и 9072 долара. Което ще рече, че показателят за паритетен БВП на човек от населението в тази страна вече е с 10,4% по-надолу от българския. Но най-специфичното в турския случай е, че при него се касае не само и не толкова за показателя „на човек”, колкото до „асиметричния” мащаб на държавата и на населението й.Евентуалното приемане на 73-милионната наша югоизточна съседка в Евросъюза само по себе си и отведнъж би означавало рязко задълбочаване на разликите в благосъстоянието между държавите от ЕС. От гореспоменатия и съвсем не за пренебрегване 6-процентен дял на бедните при населението на общността отведнъж с евентуалното включване в ЕС на Турция показателят скача на 19% от цялото население. Сиреч делът на бедните в Обединена Европа би се утроил. А това би било развитие, което достатъчно далновидният ЕС едва ли ще си позволи в каквато и да е перспектива.
Горният цитат беше, за да не съм голословна и в опровержение на онези нелепи твърдения, че икономически били по-добре от нас.
Четете, не помествайте дълбоки умозаключения, основани на неинформираност.
За неосъщественото членство все още на Турция в ЕС има много обективни и субективни причини, но ме мързи да изреждам всички.
П.П.Само ще ви светна, че страната е подала молба за членство през 1987 г.
Турците ще бъдат част от ЕС до няколко години, разбира се, ако дотогава Гърция, България, Румъния и другите лузъри на съюза не компрометират тотално процеса на присъединяване за чакащите. Турция е пазар и работна ръка , които ще са полезни за съюза в челния удар с Китай, а предполагам, че и разни тръби минават от там. Разни работи, като религия и човешки права са ей така просто да има за какво да се говори на ценностно ниво, за да ни убедят, че Европа е обединение и на такива. Парадокс, обаче точно това, което не им е важно и изглежда бла-бла, точно то ще провокира и съществуването на самия съюз - просто никой народ не се е променил, защото други са решили че би било добре за него. Няма ли вътрешни обществени процеси и убеждения, които да важат поне за някаква критична маса народ, няма шанс.
Вижте България.
Вижте България.
Турците ще бъдат част от ЕС до няколко години, разбира се, ако дотогава Гърция, България, Румъния и другите лузъри на съюза не компрометират тотално процеса на присъединяване за чакащите. Турция е пазар и работна ръка , които ще са полезни за съюза в челния удар с Китай, а предполагам, че и разни тръби минават от там. Разни работи, като религия и човешки права са ей така просто да има за какво да се говори на ценностно ниво, за да ни убедят, че Европа е обединение и на такива. Парадокс, обаче точно това, което не им е важно и изглежда бла-бла, точно то ще провокира и съществуването на самия съюз - просто никой народ не се е променил, защото други са решили че би било добре за него. Няма ли вътрешни обществени процеси и убеждения, които да важат поне за някаква критична маса народ, няма шанс.
Вижте България.
Вижте България.
Аз не вярвам Турция да бъде в близките 10-на години член на съюза. Освен пазар и работна ръка, страната е и драстично увеличение на процентния дял бедно население в ЕС, гласове в ЕП почти колкото една Германия и още много други положителни и отрицателни фактори.
Светските устои в страната са провокирани от режима на Ататюрк и строгото съблюдаване на неговите завети от армията. Не знам доколко е узрял народът за тази промяна, но знам, че мине се, не мине време и гласуват за партия с проислямиски нагласи (партията на Ердоган). Друго, което знам е, че в страната от 1960г. насам има 3 преврата на армията.
Каквито и проблеми да имат други държави в ЕС, има огромно значение кой е основател и кой кога се е присъединил. А в Турция предполагам, че има по-голяма обществена готовност за присъединяване, отколкото имаше в България, например. Само предполагам, имайки предвид от колко години се натискат.