лекар или акушерка??

Акушерката върши цялата работа.Доктора се намесва само при необходимост.Според мен акушерка.

И аз мисля, че акушерката върши цялата работа. Доктора се намесва само при нужда.

Вярно е това,което са ти писали по-горе,но не дай си боже да ти дотрябва доктор,при положение че си платила на акушерка.Аз ангажирах доктор и добре че  го бях направила,защото уж всичко беше наред но ...Спирам до тук защото ти предстои раждане,че моето мнение е за доктор,малко повече пари ама няма да раждаме десет пъти я.

И според мен по-добре лекар. Вярно е, че основно акушерката води раждането, но лекаря е там през цялата време и може да се намеси в случай на нужда. А и ако се налагат шевове, което се случва почти винаги, все пак си е нужен лекаря. А акушерките си вършат съвестно работата щом имаш уговорка с лекаря.

Ако нещо се наложи, лекарят е там и се намесва. Какво като не си му платила. Винаги има лекари на смяна и те са точно за това.

Миличка, защо не зададе всичките си въпорси в една тема 
По-добре лекар. Аз бях с уговорка с лекар (писах ти в другата тема) и той само ме заши след епизиотомията, но всички знаеха, че съм пациентката на еди-кой си и акушерката, която върши повечето работа за всяко нещо питаше него.

Разбира се,4е лекар.Ангажирането само на акушерка  е меко казано несигурно....Ако нещата са толкова прости, 4е да минаваме само с акушерка, защо тогава лекарите специализират 4 години и въобще  защо съществува специалност акушер-гинеколог, ....ако можеше само с акушерки вси4ки щяха да се задоволяват с полувисшия институт или колеж за акушерки, а има и по-квалифициран персонал ....- а именно лекарите- гинеколози...
   Каквото и да решиш ти пожелавам леко и безпроблемно раждане.Успех!

Аз си бях ангажирала лекар и не съжалявам. Бих те посъветвала да си вземеш лекар вярно акушерката води раждането, но ако се наложи да ти дадат обезболяващи акушерката няма да смее да го направи без знанието на лекаря. А за раждането никога не си сигурен, може да имаш нужда и от лекар. Сама си реши. Леко раждане.

лекар,ако имаш уговорка той е при теб и води цялото раждане поне при мен беше така акушерката ме сряза но лекаря се наложи да ме зашие,но както си прецениш но имай предвид,че раждането е непредвидимо не искам да те плаша,пожелавам ти леко и безпроблемно раждане,задължително с уговорка,поне аз така направих и не съжалявам

Лекар! Моята лекарка свърши най-съществената работа при раждането ми, акушерките правеха, каквото тя им кажеше.

Лекар. 

аз пък бях ангажирала акушерка, която ме израждаше с нейния си екип, там имаше лекарка и асистентка, след раждането лекарката ме заши, иначе с акушерката съм се разбирала
 

И при мен беше така!

Аз се бях разбрала само с лекар. Акушерката води раждането, решенията обаче взима лекаря.

   Аз  с никой не съм се разбрала, но има  екипи на разположение винаги и  доколкото  знам има  акушерки с по 30  години стаж ,много  добри...а  разбира се ,че има и  доктор , но акушерките  вършат  всичката работа....

лекар
ако се наложи секцио, акушерката ли ще ти го направи?

Аз раждах с уговорка с лекар(МД).
От както влязох в предродилна зала никой друг не ме е пипал освен той.
Той ме изражда.Акушерката следеше тоновете и пое детето.Той ме и ши накрая.
Избрах го и защото е хирург-ако се объркаше нещо и се наложеше секцио щях да съм по спокойна.

Аз бях ангажирала лекар.Не искам да пренебрегвам акушерките, но докторът може да свърши и тяхната работа, а те неговата-не, особено ако се наложи и секцио. И моят беше от оперативните гинеколози.

  Не , ще  дойде  доктора

Не е лошо и на една акушерка да дадеш нещо. И 10 лева да са, да обърне малко поне внимание.
Като ми дойдоха напъните, акушерките си правеха лафче до леглото ми и ядоха бисквити "Гергана". Аз   с ей такива очи от зор, ония и двете никакво внимание! Само отвреме на време ми се караха че не напъвам правилно, ама никой не ми каза как е правилно! Не че по време на бременноста не четох как трябва да се напъва, ама в момента всичко ми изхвръкна от главата! 

Лекар!!! Категорично.

Аз съм твърдо за лекар!
Той ми следеше цялата бременност,той ме разраждаше ,той ми направи епизиотомията и ме заши след това - абе всичко свърши той.Пък и при мен имаше усложниния ,и едва ли акушерката би се справила по-добре от лекаря.

И за акушерката имаше разбирасе

Абсолютно задължително е присъствието на лекар при всяко едно равдане

Лекар,ако недай си боже има усложнения какво ще те прави акушерката

При мен беше секцио по желание и е ясно, че с лекар съм се уговорила. До колкото разбрах от него обаче имаше и за акушерките от парите, които му дадох....Не знам при другите доктори как е, може би трябва да се попита самия лекар...Защото ако има и за акушерките просто вниманието е по-друго...Да не се отплесвам от темата!
Леко раждане и успех!

Аз ангажирах акушерка и бях много доволна. Освен, че върши цялата работа и седя до мен през цялото време (за разлика от докторите), познава всички доктори и знае кой да извика в случай на нужда. Бяхме се разбрали да отида при екипа, който се падне на смяна, а ако тя не го одобрява по някоя причина (макар че в болницата, в която раждах, почти всички доктори са с добри репутации и шансът да попадна на лош доктор беше минимален), да извика някой понейно усмотрение и после да умуваме как да му 'благодарим'. Попаднах на добър екип, отделно имаше още 2-3 от добрите доктори и бях много доволна, че избрах акушерката

Между другото, акушерката ми, бидейки вътрешен човек, викаше доктори по свое усмотрение, намери ми обезболяващи, които не се слагат рутинно на родилките, изобщо някои екстри си има това

Е как какво - ще повика доктора на смяна! Все пак затова по всяко едно време в родилния дом има екипи за раждане, жените, които ходят да раждат без уговорка, да не би сами да раждат по тази логика

е тогава за какво ти е персонална акушерка?

Лекар! 

Твърдо и категорично!   

За каквото и персонален лекар - да обърне внимание специално на теб.

 
НАПЪЛНО СЪГЛАСНА С ПО ГОРЕ НАПИСАНОТО!

не се заяждам, но по тази логика щом акушерката върше цялата работа, може да се ражда вкъщи. Има много печени акукерки, но те имат ограничени права и умения. Дори след нормално раждане, което се води изцяло от акушерката, идва лекар да направи оглед за разкъсвания и т.н. Ако този човек не си свърши работата, става лошо.
На приципа-ако е гарга да е рошава-щом правиш уговарка, по-добре да е с лекар, според мен.

  Ограничени права - да в България, но ограничени умения - имаш да вземаш ! Имам 8 години стаж в РЗ и ОП и шия по-добре от доста лекари, които сядат веднъж в месеца да зашият една епизиотомия, акъл искат много от лекарите, а за хващане на венозен път - от цялата болница мога да преброя 7-8 лекаря, които ще сложат голям абокат успешно. Оглед - никакъв проблем. Че то тия в по-цивилизованете държави дето раждат трудно стигат до доктор , дори и в болница. А при едно нормално раждане обикновенно акушерката прави епизиотомията - и е по -правилно, все пак нейните ръце са там и тя най-добре усеща за що иде реч ! Ами ако няма епизиотомия и няма разкъсвания доктора ти за цвят ли е ?

И аз не се заяждам, но както нани е писала, акушерките далеч не са пасивни участници без умения. Идеята да викнеш акушерка с теб е, да седи при теб, да ти дава напътствия по време на различните етапи на раждането и т.н. - нещо, което никой лекар няма да направи, просто защото не му е това работата. А както вече неведнъж се каза, лекари винаги има в родилното отделение и при всички положения и 5 акушерки да си ангажирала, пак ще присъства и доктор на раждането, така че при всички положения каквото има да се прави от лекар, ще бъде свършено.
Не знам защо приемаш, че да ангажираш акушерка е равносилно на това, да раждаш само с нея, без лекар. Как ти хрумна? (По света наистина раждат у дома със специално подготвени акушерки, но това не е темата, да не я изместваме!)
Викаш си акушерка, тя ти помага по време на раждането в предродилна и родилна зала, присъства си лекар, както на всяко раждане. Толкоз. С тази разлика, че аз бях ангажирала акушерка, и жената беше с мен през цялото време, оказвайки ми морална и физическа подкрепа, а две момичета, с които раждахме, бяха ангажирали доктори - докторите наистина бяха там, но никой не седеше на леглата на родилките да си говори с тях и да обяснява във всеки един момент какво става и прочие. Уговорените доктори пиеха кафе в съседната стая, от време на време минаваха да видят как са им пациентките, слагаха лекарства, ако трябва, казваха "още толкова остава" и пак зачезваха, а всичко друго го поемаше дежурната акушерка на смяна. Затова си избрах лична акушерка, която се погрижи за докторското присъствие и т.н. Това е разликата, мисля, че е доста сществена.

Явно зависи и от града.

Значи в едно малко "село" като Русе, с един държавен родилен дом, наистина уговорката, и то с лекар е задължителна!

Когато аз раждах имаше три акушерки на смяна, от който две се занимаваха само с мен (буквално), защото имах уговорка и докторката им каза.
Третата си имаше уговорка с друго момиче, и беше при нея.

Другите момичета си раждаха буквално сами.

В родилна зала влязоха акушерка и стажант, никакъв лекар!
Единствената докторка, която отиде там, беше моята, заради мен.

Абе, ужас, Господ да ни е на помощ! 

Обаждам се само да вметна, че тази ситуация - акушерката да води раждането, а докторът да пие кафе в съседната стая, за мене е порочна. И не се практикува в частните родилни домове у нас. Макар да е много повече работа и по - сериозен ангажимент, лекарите водят раждането.

Нани, не се обиждай, аз много уважавам акушерския труд, но ограничените умения са по отношение на това, че не можеш да направиш секцио примерно. А по закон ти нямаш право нито да шиеш, нито да правиш венозна манипулация. И това се спазва в частното заведение. Знам, че е такава практиката в почти всички родилни домове и изобщо в болниците, но това не я прави правилна.

Бу, по твоята логика акушерки винаги има в родилното отделение и при всички положения и 5 доктора да си ангажирала, пак ще присъства и акушерка на раждането, така че при всички положения каквото има да се прави от акушерка, ще бъде свършено.

Мели, ангажираните доктори надали са пили кафе по време на раждането, не ми слагай думи, които не съм писала.


Абсолютно е така, кой е казал нещо друго? За мен лично разликата е в това, какво върши акушерката и какво - лекарят; и тъй като (както вече писах нееднократно) можех да разчитам, че при всички положения ще попадна на добър доктор, предпочетох да ангажирам акушерката, която да ми помогне психически и физически. А разбира се, освен чисто емоционалната и физическа полза от присъствието на ангажирана акушерка, остава и финансовият въпрос, че парите са 1/3 до 1/5 от "ангажимента" на лекар, не говоря за частни родилни домове, нека не ги намесваме излишно.

Така си го написала, Бу. И затова аз така го коментирам.

С други думи - въпросът е кой така или иначе ще си свърши работата (лекарят) и кой няма да я свърши и трябва да му се плаща допълнително (акушерката).

А частните родилни домове ги намесвам по повод факта, че Нани в държавен родилен дом върши лекарска работа. Това твърдо вярвам, че ще се промени след 2007 г. (ако влезем в Европейския съюз).

А пък аз не разбирам защо е необходимо да се плаща на когото и да било?Нали това им е работата и на лекарите и на акушерките.Лежах месец в държавна болница,родих със секцио ,отношението беше повече от прекрасно и не платих нито стотинка.Никой дори и не ми намекна за пари.

Според мен доктор , но така и така ще се дават пари, важното е да си ангажирала доктор още от началото и да знаеш, че може да разчиташ на него, а пък на акушерките определено ще ги почерпиш после !!! Успех 

Мели, колежките, които работят в един от първите частни родилни домове в София са от моята болница, от моята смяна и често се виждам с тях - казвали са ми какъв е принципът и организация на работа при тях. Венозните манипулации ( изкл. централен венозен път) ги правят те - ситеми и прочие вен. манипул.. Лекарите  дирижират раждането т.е. преглеждат за да преценят как върви и назначават стимулация, спазмолиза или обезболяване. Акушерките изпълняват назначенията - т.е. включват системата и правят инжекциите ( дори и венозните).Контрола по време на първия период на раждането се прави от акушерка, която периодично докладва на лекаря, при необходимост от намеса (пр. наличието на късни децелерации, покачване на RR , симптоми за предстоящ пристъп напр. акушерска ръка и мн.др) докладва и извън стандарно приетото. Акушерката трябва да е неотлъчно до жената! А водене на раждане  е поддържането на перинеума и ръководене на раждането на плода- е това навсякъде го прави акушерка, освен при седалищно предлежание. Относно цезаровото сечение си права - това все пак е не малка операция, доста по сложна и рискова от например херния или апендицит, но пак ти трябват акушерки - поне три - анестезиологична, такава която да поеме бебето и 100% задължително е да имаш инструментираща акушерка. И още поне три лекаря - аситент, анестезиолог-реаниматор и неонатолог. Не познавам и не съм чувала за практика лекар да води нормално раждане per vias naturalis. В страните с по-висок от нашия стандарт раждането често пъти е само с акушерка - раждат и в къщи , и това добре го знаеш, като в този случай освен акушерката има и още една жена, с немедицинско образование ( или стажант - акушерка) на която казват "нуня" - точен превод няма, нещо като милосърдна сестра, ролята й е да помага на жената, да я успокоява, масажира и пр. ако таткото не го прави. Законът у нас ще бъде променен при приемането на България в ЕС, тъй като в него акушерките имат право на работа, подлежат на съдебен и професионален контрол. От почти 8 години у нас хорариума на акушерките е изравнен с този на акушерките в ЕС, т.е. почти няма разлика в обучението. Следващата промяна в обучението ще е при въвеждане на други ( освен по гръб) пози за раждане, раждане във вода и раждане в домашни условия. В UK  не можеш да работиш акушерство ако не си пълноправна и регистрирана в NMC .
Тези неща относно правомощията предстоят да бъдат променени, но дотогава момичето задало въпроса ще е родило. Става дума за това лекар или акушерка да бъде "наета" с персонален ангажимент. Познавам лекар,  прекрасен гинеколог и клиницист, но при него над 70 % от ражданията завършват с форцепс  , (в съвременното акушерство това се счита за грешка на дирижиращия раждането) и въпреки това жените му се доверяват за раждането си. Такива примери мога да дам доста. Има и акушерки, при които почти няма раждане без епизиотомия, такива при които пък епизиотомията е казуистика. Да умееш да дирижираш и водиш раждане е нещо което ти е дадено, не става всеки за тази работа.
Приемам това, че не омаловажаваш работата на акушерката, аз също не омаловажавам работата на лекаря, според мен най-правилно е да се работи в екип! Водила съм раждане на мои "протежета" при които лекар не е стигал до жената, дори и проведения оглед показва напълно интактни шийка и влагалище, без каквато и да е стимулация. Имала съм и такива, които без лекар биха завършили фатално ! Само че, когато имам жена за раждане аз добре знам в случай на нужда кого точно да повикам .
И никога не съм правила разлика в отношението и в грижите към всяка една раждаща било то платено или не ! Според мен е важно жената да има доверие на човека който е ангажирала, да се чувства спокойна и уверена, че каквото и да се случи за нея ще се положат най-добрите грижи ! Тогава и раждането протича по-лесно! Никой не е застрахован от усложнения, дори и най-великите професори или най-опитната акушерка ! Спокойствието на жената е на първо място ! Черпенето/плащането е най-лесното нещо после ! И да нямаш уговорка с никой щом си доволна, чувствала си се обгрижена по най-добрия начин и си щастлива е лесно да намериш хората погрижили се за теб и бебето ти и да им се отблагодариш както намериш за добре !  Отговорът на зададения въпрос според мен е : ангажираш този с когото се чувстваш по-спокойна, уверена! Плащането е не толкова за самата медицинска дейност, колкото за спокойствието и за това, че независимо от часа, времето или ангажираността на съответния специалист той ще зареже всичко- семейство, топлото легло, прием, манипулации и т.н. и ще дойде за да контролира и при нужда да управлява раждането по възможно най-добрия начин за жената !

Не разбирам - акушерката не върши работа и трябва да и се плаща допълнително, а лекарят ще я свърши ? Мели помисли от твоя стаж или личен опит на колко раждания си била, при които лекарят върши работа, акушерката не върши?  Раждането е естествено събитие, не е някаква операция или манипулация за която се изисква само лекар. В България се работи в екип.

И според мен акушерка. По-горе вече са обяснили защо това е по-добрия вариант.
Леко раждане ти желая

Това звучи направо обидно за акушерките. Откъде на къде преценяш така странно? Акушерката, която беше на смяна, обслужваше родилките, които един лев не й бяха дали; лекарите, които бяха на смяна, обслужиха мен, без един лев да съм им дала.

Аз реших да ангажирам акушерка, защото обръщаше персонално внимание специално на мен, седеше до мен през цялото време, можеше да извика всеки лекар, който прецени (дори да не е на смяна) и т.н.
А че лекарят (ангажиран срещу определена сума или редовен на смяна) няма да стои до родилката в предродилна през цялото време и прочие дребни екстри - си е така, хайде да не се заблуждаваме.
Затова - акушерка с опит!

Именно, звучи обидно. И точно затова ми е чудно. Това е твоята логика, не моята - нали затова си платила на акушерката, за да си свърши работата, за която така или иначе й се плаща. Просто се опитвам да следвам твоя ход на мисли, но очевидно нещо в здравата логика ми се къса.

Аз лично не вярвам, че някой, който работи добре само когато му се плаща допълнително, е добър професионалист. Точно обратното е - добрият професионалист, лекар или акушерка, си върши съвестно работата, независимо от заплащането.

Как точно акушерката ще извика лекар, който не е на смяна? Ами ако е извън града или болен? Няма такова нещо, акушерката може да извика само този, който е на смяна. При тебе раждането е протекло нормално, но ако е трябвало да се направи секцио, щеше да го направи дежурният екип.

А иначе моето мнение е съвсем различно, аз неведнъж съм го казвала. Всеки трябва да си върши работата като хората и за това да получава заплатата, за която е подписал договор. Ако не я върши, трябва да му се търси отговорност. Ако не му харесва, може да напусне и да отиде на друго място или да се помъчи да си подобри условията на работа, заплащане и т.н. А да се дава по 100 лв на акушерка само за да извика доктора за мене е направо безумие. Личи ли, че съм върл протиник на корупцията?

Но понеже момичето питаше кого да ангажира, няма сега да я разубеждавам, я. 

Точно така. Не бива да се прави разлика. Жалкото е, че има хора, които не го разбират, в това число и като пациенти.

(Малко лирично отклонение, Нани, винаги с удоволствие чета твоите мнение. От тях си личи колко много обичаш професията ни, а това ми прави много приятно впечатление.  )

Цялата тази истерия с ангажиментите може толкова лесно да се прекрати - като се регламентира избора на екип. 

Отклони се силно темата, но все пак. Как така това е моята логика?!  Много ти се моля, не ми приписвай неказвани от мен неща. Ясно съм написала, че акушерката (Светла й е името, фамилия не разбрах), която си беше на смяна, обслужваше родилките (две с уговорка и циганката Йорданка без), без да е получила един лев от тях. Сигурна съм, че щеше са обслужи акуратно и мен, ако нямах уговорка с акушерка (бтв, Светла също присъстваше на самото раждане). Така че, преговори здравата логика, защото в случая не си права (за моите писания поне). 


Точно, както лекар с уговорка би дошъл. Както вече съм писала по-горе, ако случайно не се беше паднал добър според нея лекар на смяна (шансът за което беше минимален, защото повечето лекари в този роддом са с отлична репутация), тя щеше да извика лекар по свое усмотрение. А после щяхме да мислим как да му се 'благодари'. Но екипът на смяна беше добър, така че това не се наложи. Другите лекари на смяна също бяха добри специалисти, така че имаше кой да се викне за консултация. Ок?


С първата част съм съгласна. С втората - не. За Н-ти път ще напиша, че не съм викнала акушерката срещу 100 лв само, за да ми викне лекар, а поради куп други причини, поради които прецених тогава и преценям сега, че да ангажирам акушерка беше по-добре, отколкото лекар. Знам, че си чела какво писах, само не разбирам защо го тълкуваш толкова произволно...

Акушерката не може да вземе никакво решение за това какво трябва да предприеме за теб или бебето. Единствено доктор взима решения. Така, че първо реши за кое искаш да се застраховаш- за непредвидено усложнение или за това да ти държат ръката докато раждаш.

Така като чета за сетен път се обеждавам,че някои четът между редовете.Бу толкова ясно е обяснила кого би избрала и защо,а все още има неразбрали!Съмнявам се,че ще държи само ръка.Би свършила още много неща,но ако ги изброя ще е за н-ти път!(нищо лично )

Хе-хе ! Ако познаваш принципа на работа на родилните домове , ще си на съвсем друго мнение . И доктора като вземе решението ще те предпази от усложнението ? Да да ! Сори, но застраховка в тая работа не съществува!
А да ти кажа - случва се акушерката да води някое и друго раждане , ей тъй между другото , докато ти гали ръката.. А какво ли решение ще вземе доктора при раменна дистокия  може би ще си пъхне той пръстите за да освободи раменнен пояс или ключица... Виж, ако паднат сериозно тоновете ще сложи един форцепс - заради един такъв спец не можех 30 дена гащи да обуя, но това е друга тема, не ща да го видя и да го чуя, дип , че е Професор... - то като взе решение за да няма усложнения ми смля задника и главата на детето !!! Затова , щот е супер добър не ми дадаха детето 24 часа, да не го видя, щото видиш ли малко страшно изглеждало... е , изражда ме "дъ бест оф дъ бест".

Изобщо не си права. Според теб какво правят акушерките, като са на работа - да пият кафе и да викат докторите ли? Естествено, че като се стигне до лекарска манипулация, акушерката ще извика лекаря, защото тя не може по закон да прави някои неща. Ако си превиши правата, я чакан доста неприятности.

С приказки по форумите на надали ще се промени на накого мнението. Но понеже така или иначе въпросът е зададен - аз бих ангажирала акушерка. От позицията на две раждания го казвам. Акушерката провежда раждането, лекарят стои до теб и гледа.

Не си съвсем права. За секциото съм съгласна, че трябва основно лекар, даже двама, акушерката е само иструментатор и все пак носи много отговорности, но при нормалното раждане основна роля играе именно акушерката и ако няма усложнения тя си изведжа раждането до край. Да ти държи ръката даже няма да и остане време. Лекарят се намесва само ако има нужда, както казаха, ако паднат тоновете и се наложи спешна интервенция, евентуално дава назначения за системи и медикаменти и ако е направена епизиотомия накрая шие. Иначе при всички положения лекарят трябва да присъства в залата и да е наясно с хода на раждането. Но трябва да ти кажа, че ако акушерката е опитна това също е от голямо значение. Според мен в случая е от значение кадърнастта и на лекаря, и на акушерката. Не бива така да омаловажаваме труда на акушерките, без да сме наясно с работата им.

Аз искам пак да кажа, в Русе акушерките правят точно това - пият кафета, и клюкарят. 

Те режат, те шият...нямаш ли уговорка, доктор просто няма. 

Странно е при вас. В Пловдив определено не е така. И да имаш уговорка с лекар или акушерка, пак има лекари и акушерки на разположение. Също може би 50% от майките раждат без предварителна уговорка и тях също ги обслужват нормално (е, може би с уговорка може повече да се 'глези' човек, но не за това става дума тук).

Предпочетох лекар. Значително по- спокойна се чуствах...а пък и все пак аз бях със секцио така, че не съм имала избор

Здравейте!Виждам,че се вмъквам малко късно,но искам и аз да изкажа мнение по темата.
Мели,има клиники,в които вече е регламентиеано правото за избор на лекар...но това пак не е достатъчно.В Шейново примерно,се заплаща на касата 100 кинта за упойка ,ако желаеш и 100 кинта за избор на лекар да те изражда.Но мислиш ли,че лекарят ще се отзове посред нощ ,ако нямаш допълнителна уговорка...лична...с него и то за допълнителна сума?????Така че...мисля,че няма спасение за нас...човек да не се разболява в днешно време,щото ще му садерат гъза и няма гаранция,че всичко ще е ок.А относно бременността...мен лично ме плаши това на какъв доктор ще попадна,отколкото самото раждане....
Относно акушерките,съгласна съм,че вършат огромна работа...НО...знаят,че винаги имат някого зад гърба си...в смисъл,ако нещо се спекат нещата и се наложи по-компетентна намеса.Така,че тук става въпрос и за отговорност...отговорността,която поема един лекар.Няма база за сравнение между отговорността на един лекар и една акушерка.лекарят е шефа в даден екип,ако акушерката се наака:) и той ще си го отнесе....А за обучението и способностите ...нека не говорим.Добър лекар се става с работа,а не само с четене на книжки.

Няма такова нещо. Отговорността - и наказателна, и административна, е винаги и само ЛИЧНА. Екипността в тези случаи значи, че акушерката прави акушерските манипулации, лекарят - лекарските и двете неща в съвкупност обезпечават правилното и безпроблемно раждане. Но има ли пропуск, всеки отговаря савмо и единствено за своята част от пропуска.

Лекар Всичко става и по добре да си се подготвила.На мен ми се наложи секцио (по спешност)
и лекаря си свърши работата

Аз също ангажирах доктор в Русе, за да не оплеска някой нещата накрая. Ако звисеше от всезнаещата акушерка трябваше да ме оперират. Добре, че доктора си прецени по-реално ситуацията.Да не говорим, че предизвиква раждането заради високото ми кръвно, а акушерката се опитваше да му държи сметка защо го прави.При положение, че не наясно какво ми е било състоянието последните дни преди раждането.Няма спор, че е най-добре отношението към всички пациентки да е еднакво човечно и професионално.Но докато има все още хора, на които мястото им не е в медицинските среди, ще си ангажираме доктори, не заради нас, а заради малките човечета!!!

Пропуснах накрая да кажа кого бих избрала:)))въпреки,че точно този избор много ме дразни!не може ли всеки да си върши работата???....Естествено,че лекар!Работещ лекар,занимаващ се с акушерство...и съм много скептично настроена към разните му професори...та те повечето са изперкали и само за научните си статии и конгреси мислят.Отдавна са забравили как се работи!
Нани...колкото и да ми е неприятно и да не искам да го правя ,ще ти отговоря относно твоето раждане и форцепса с твоите думи:всеки пациент си заслужава доктора.....някъде го беше писала и ми направи много лошо впечатление.

Сладка хапка...не съм особено съгласна.Става въпрос за това,че една акушерка примерно има за задача да може да се справя с определени техники или манипулации,които са включени в нейното обучение....докато един доктор...освен ,че неговите манипулации са многократно повече...трябва да може да се справи и с нещата ,с които акушерката не може...нищо,че би трябвало да може.За това съществува тази йерархия...всеки висшестоящ,трябва да има познанията и способностите на по-долния в стълбата от него и носи многократно по-голяма отговорност.За това...като се закучи нещо при едно раждане и недай си боже изходът да е фатален се пита къде е бил доктора по това време??????

Аз съм твърдо за лекар. Раждах секцио и съм безкрайно доволна от лекаря. Не бих рискувала да попадна на някой касапин. А акушерките бяха чудесни и без да ги познавам. Мисля, че всичко зависи от личното ти отношение - аз бях мила с тях (и ги слушах) и те ми отвърнаха със същото. Немисля, че има акушерка, която ще навреди на бебчо само защото не си и платила.