"Хапче за раждане"

Сложиха ми система на 7 см в 6 часа сутринта (първите ми контракции бяха в 12 вечерта) . Мисля ,че раждането се развиваше съвсем нормално до този момент -  на час по сантиметър. В предродилна зала даже през нощта успявах да подремвам помалко. В 7 сутринта решиха система - и тогава започна ада . Болките станаха нетърпими , започнах да повръщам , ръката със системата ми се схвана с трите пръста изправени ,а другите свити и не мога да ги  помръдна. На всичкото отгоре не получавах пълно разкритие и това е . Родих малко преди 11 часа и слава Богу всичко беше наред като изключим епизипотомията ... Но живот и здраве ако имам второ детенце ще бягам далеч от окситоцина и в двете му форми - хапчета или сиситеми.

Здравейте! И аз родих с това ХАПЧЕ и съм безкрайно благодарна на лекаря си за това. Родих бебо точно за 1,30 ч. много леко мина всичко... шевове имах, но нищо събарящо Успех на всички, които решат да си помогнат с това хапче

Май доста често дават такива хапчета или слагат система с окситоцин.

Аз пък не мога да повярвам, че в наши дни има хора, които не са чували за хапчета за предизвикване на раждането 

Три пъти съм раждала с вагинални таблетки Простин. Раждане с раждане не си приличат, безсмислено е да се обобщава колко е болезнено, какъв е ефектът и пр.

Първият път се наложи епизиотомия, понеже не сложиха втората доза от таблетката( разделиха я на две). Вторият път родих за 4 часа след поставянето на таблетката. Третият път изчакахме повече от 4 часа, но таблетката така и изобщо не подейства. Със система родих за по- малко от 2 часа.

Разговаряйки с родилите приятелки и познатите ми, и аз забелязвам това. Като че ли системите са рутинна процедура, която се прилага на общо основание  . Не че моите наблюдения са меродавни, ама май на всички жени около мен са им "спестявали" време със системи.

пп. Сетих се за едно изключение, пардон 

ами то на докторите им е най-лесно или да те натъпчат с някакви лекарства или да те отрежат
на никой не му се обикаля около една родилка цял ден!

Точно така това е най-лесно.

Ни хапче,ни система можаха да накарат беба да излезе Седя си 9 часа на топло,докато онез нея извадиха ....
Всичко се забравя  Важен е края.

И на мен ми ръгнаха система окситоцин при 4 см разкритие. След час имах контракции, не много болезнени, но  не ми даваха да ставам от леглото - слушали тоновете на бебето, не ми даваха ръката си да мърдам, да не се разместела системата. Започна да ме боли доста по-силно и си поисках епидуралчето. След поставянето му ми олекна и родих за час. Изобщо  цялото ми раждане трая 3 часа. Епизиотомията обаче не ми се размина. Всъщност тя ми е най-гадното нещо от цялото раждане.

Първото раждане - хапче Простин вагинално. Бързо, поносимо болезнено раждане, малки разкъсвания без шевове и след няколко часа никаква физическа болка.
Второто раждане - система окситоцин на 5см разкритие, лежане по гръб с колани за тоновете, силно болезнени контракции последните 15 минути. Лесно раждане без никакви разкъсвания, но следващите два дни бях толкова схваната от лежането (предполагам), че бях по-трудно подвижна от последните месеци на бременността.

баткото го преносвах и ми дадоха такова хапче, до вечерта бях в родилното... не помня как се казваше хапчето, че от 2005 г. бая време измина...

За "чудодейното хапче" :
Преди няколко години, лекарство с генерично име misoprostol (или с търговско име Cytotec) е било одобрено от Комисията по храните и лекарствата на САЩ (FDA) като медикамент по лекарско предписание в случаи на определени стомашни неразположения. Известно е, че единият от страничните ефекти е контракции на матката и поради тази причина на продукта изрично е указано препарата да не се приема от бременни жени. Акушер-гинеколозите обаче са открили, че приет орално или поставен вагинално Cytotec, заради страничните си ефекти, може да започне или да ускори раждането.

Реално, без предварително тестване на Cytotec като медикамент за индуциране на раждане, акушер-гинеколозите започват да го използват върху своите пациентки родилки. Докторите започват да споделят в интернет техния опит с този нов начин за предизвикване на раждането. Един лекар пише, „Трябва да кажа, че чух някои страхотни неща за Cytotec. Само бъдете внимателни! Това нещо прави шийката на матката на пихтия.” В специализираните списания се появяват няколко проучвания за акушер-гинеколози, но те са прекалено малки, за да предоставят адекватни научни доказателства за употребата на този препарат. Изследванията показват някои рискове, като например тенденцията да се ускори сърдечния ритъм на плода, както и други знаци за стресиране на бебето, както и сериозни разкъсвания на матката при някои жени. Преглед на тези научни доказателства бе направен от престижен научен орган, като заключението е, че поради липсата на достатъчна научна обосновка и наличието на сериозни странични ефекти, използването на Cytotec за индуциране на раждане „не може да бъде препоръчано за рутинно прилагане на този етап.”

Фактът, че Cytotec не е одобрен от FDA като препарат за индуциране на раждането, не е одобрен за подобна употреба от производителя (който продължава да указва на опаковката, че не трябва да се дава на бременни жени), не е наложен нито от Американския колеж по акушерство и гинекология, нито от организацията на акушерките, не е одобрен от учените за рутинно използване, не оказва никакво влияние на ентусиазма, с който го прилагат лекарите. И реално няма нищо, което да спре лекарите да използват Cytotec не по предназначение, защото въпреки, че FDA трябва да одобрят всеки медикамент преди да бъде пуснат в продажба на пазара, един път вече в продажба – всеки доктор може да го прилага в каквато и да е доза, с каквато и да е цел, върху какъвто и да е пациент.

След като един акушер-гинеколог от Южна Дакота ми се похвали по време на обяд, че той бил първият лекар в тяхната общност, който използвал Cytotec за индуциране на раждане, а сега призовавал и другите лекари да го използват, той оправда своите действия по следния начин: „Трябва да чакаме безкрайно дълго, докато бюрократите във FDA във Вашингтон одобрят даден медикамент; затова трябва да ги изпробваме сами, ако искаме някакъв прогрес.” Когато го попитах, той ми сподели, че не казва на жените, че им дава Cytotec, който не е одобрен за целта, с която им го дава, както и че не иска от тях информирано съгласие. Той се надсмя на моето предложение, че той реално експериментира с родилките без тяхно знание. Здравният департамент на щата Орегон разкрива, че според техните записи Cytotec е най-често срещания начин за индуциране на раждания в щата и се използва върху хиляди раждащи жени.

Използването на Cytotec при родилки се разпространява мълниеносно поради една елементарна причина, която споделиха много доктори: той връща възможността за „акушерство през деня” – или когато жените постъпят в болницата сутринта се индуцират с Cytotec и е повече от ясно, че ще родят до късния следобед. По този начин докторът спокойно може да си бъде у дома за вечеря. Колко ли жени ще трябва да преживеят разкъсване на матката, преди съдът да разпореди прекратяването на тази практика? Аз лично приветствам събирането и изучаването на случаи, в които индуцирането с Cytotec е било направено без информираното съгласие на пациентката и като последствия тя е страдала от разкъсвания на матката, разкъсвания на шийката на матката или други сериозни увреждания.

Неестественият и недоказан начин, по който е бил въведен Cytotec като препарат за индуциране на раждането е типичен пример за останалите процедури и технологии, използвани по време на бременността и раждането. Ултразвуковото сканиране по време на бременността, както и следенето на плода с апаратура по време на раждането, са други примери за неконтролирано въвеждане и употреба на нетествани технологии. Има голяма празнина между това, какво знаем като добри практики и това, което реално се практикува. Като резултат, няма никаква защита на потребителя, освен завеждането на съдебно дело. Докторите обвиняват адвокатите и жените за факта, че повече от 70% от американските акушер-гинеколози са били съдени един или повече пъти, но това е единствения начин жените и техните семейства да се защитят от подобни вредни практики.
От: http://www.estestveno.com/node/398

Не знам колко вида хапчета има, дали е едно и също, и само имената му са различни, но съм сигурна, /не на 100% а на 99,9/ че нито един лекар, който уважава себе си и професията, няма да си позволи да практикува подобно нещо като това да експерементира с бременни жени. Явно някъде някой някъде е доказъл /или поне е бил сигурен/, че е безопасно за жени които преносват, в смисъл, че е време за контракции, но не влияе на плода, и така е започнала употребата на това хапче за тези цели.
Както казах и в преден пост, аз това хапче го приех, като ми се обясни, че ако не е време днес да раждам, няма и да родя. Дейстието му е за около 6 часа. Термина ми беше за 21.01,  а ми дадоха да го взема на 10.02 сутринта. Това са 20 дена преносване.
Изсмуках го в 9ч., което значи, че до 3-3,30ч трябваше да има някакви признаци за родова дейност, но нямаше. И точно наблюдаващата ми лекарка си отиде /защото бях в частна болница/ почнаха контрации беше към 4-5часа. Не знам дали е съвпадение, или случайност, но родих за няма и два часа, без шевове и други усложнения. За мен хапчето ми помогна 
Да после малия имаше стрептококова инфекция, донесена от болницата /въпреки и частна/, после установихме и алергия, която все още се проявява. Може да е следствие на хапчето сега като се замислям, а може и случайно така да е станало, но за мен си знам - то ми помогна.
Бързо, леко и без усложнения - това ми беше второ раждане, а първото.... то беше ужасно,. много по-силни болки и по-дълго време

И все пак да кажа- това е моя опит и не го вменявам на никой. Всеки си решева сам за себе си.
Успех на бъдещите родилки 

Същото се случи и при мен с второто раждане.

Ще ми се да беше така, както ти мислиш, но за жалост не е. Може все пак лекарите не уважават толкова себе си и професията си. Марзден Вагнер пише много по въпроса в книгата си Born in USA, също може да се прочете тази статия: http://www.midwiferytoday.com/articles/cytotec.asp?a=1&q=cytotec Вагнер е перинатолог, неонатолог и перинатален епидемиологист, събира документи за починали жени и бебета в следствие на въздействието на цитотека.