Некоректен работодател - не кандидатсвайте тук

  • 11 515
  • 39
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 137
Здравейте,

виждам,че този човек пак е пуснал обява - от опит ви уведомявам- той не плаща на служителите си - не кандидатствайте за работа при него. Ако откажа поне 1 човек ще съм доволна,че още поне едно семейство няма да се окаже в същата ситуация.

http://www.jobs.bg/f904885

Ето я и самата обява - запомнете това име Юнайтед Медикал Комюникейшън АД - Атанас Янчев - не плаща
Дилър
Водеща фармацевтична компания търси дилър за гр.София.Кандидатите да имат Висше образование биология,химия,
микробиология или помощник фармацевт, добри комунативни умения и желание за работа в екип.
Лице за Контакт   Виолета Измирова
Телефон   0888204414
ОрганизацияЮнайтед Медикал Комюникейшън АД

# 1
  • София
  • Мнения: 3 099
Подай сигнали тук-там...

# 2
  • Мнения: 0
molia daite pove4e informacia za6toto az kandidatsvah tam i 4oveka izglejda6e mnogo mil i savesten no van6nostta laje ne znam kakvo da pravia

# 3
  • София
  • Мнения: 137
Здравей Ebelina, да той изглежда свестен. Разбирате се за заплата примерно 600 лв. идва времето за заплатата- той ти казва, ами няма сега пари ето ти 150, другите другата седмица. Другата седмица ти дава 50 примерно и ето така на края на месеца се усещаш, че си взела общо 300-400 лв. и така се завърта колелото - непрекъснати обещания - протакане и ти, ако му се връзваш стоиш и работиш, за 300-400, а обещанията си остават. Докато накрая естествено напуснеш и равносметката ти е,че си работила там едва ли не за минимума. Той не,че няма да ти дава пари - ще ти дава толкова колкото да не с откажеш веднага. Като се откажеш идва следващия и така.

# 4
  • Мнения: 5 370
Извинете, ама вие без договор ли работите? Как така сега дава 50, после 100?
В един нормален трудов договор си има заплата в брутно изражение, както и крайна дата за плащане.
Оттам нататък всичко, което се случва, подлежи на разследване от Инспекция по труда.
Така мисля аз. Thinking

# 5
  • София
  • Мнения: 816
Жоз-някой те искат на пробен период, ако се хванеш.Има разлика в трудовия договор за срок на изпитване.

# 6
  • Мнения: 5 370
Жоз-някой те искат на пробен период, ако се хванеш.Има разлика в трудовия договор за срок на изпитване.
Никакви такива няма, пробен-непробен-договор ТРЯБВА да има. Аз съм имала преди години 6 месечен изпитателен срок. Единствената разлика е, че работодателят в този период, ако не те хареса, може да те махне от днес за утре, без предизвестие.
Каква разлика, не разбирам, как така няма да ти плаща цялата сума, дори и в пробен? newsm78

# 7
  • София
  • Мнения: 62 595
Точно така - договор трябва да има! По закон е длъжен да сключи такъв с работника! Това с пробния период е мижай да те лажем, особено във нарианта "този месец пробно, няма нужда да подписваме нищо, че само ще си създаваме главоболия, ако не се харесаме...". И звучи логично, особено ако искаш да работиш или те усетят, че си позакъсал.

# 8
  • Мнения: 5 370
Еми да. Аз така мога да си направя фирма и всеки месец да наемам различни, а накрая да не им плащам. Баси кефа, с извинение.

# 9
  • Мнения: 25 672
Еми да. Аз така мога да си направя фирма и всеки месец да наемам различни, а накрая да не им плащам. Баси кефа, с извинение.

Не знам ти дали можеш. Хората отдавна го правят.
Ей, като ви разправям, че живеете в друга държава...  Tired

# 10
  • Мнения: 5 370
Сийке, знам, че го правят, знам. Въпросът е, че Сън в лятна нощ написа, че договорите били различни. С това не бях съгласна.

# 11
  • София
  • Мнения: 62 595
Това е стар номер, още от зората на демокрацията. И на мен ми се случи, обачеа извадих късмет и изгорях само с половин заплата. Какво да се прави, бях млада и зелена, а и тогава масово хората работеха без договор, та се смяташе за нещо обичайно при частника! Мислех, че вече никой не го прави.

# 12
  • Мнения: 25 672
Редовният трудов договор не е никаква пречка да не ти платят изобщо или да получиш само част от заплатата. От "няма пари сега, ще чакаш" до глоби за щяло и нещяло, нищо, че е забранено според КТ. Разчита се, че няма да се сетиш или да рискуваш да си търсиш правата.
То затова и най-предпочитаната от работодателите възрастова група са 20-30 годишните. Даже не са чували за съществуването на КТ, камо ли да са го чели.

# 13
  • София
  • Мнения: 62 595
Да, не е пречка, ама поне работникът не е съвсем на произвола на съдбата.

# 14
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Редовният трудов договор не е никаква пречка да не ти платят изобщо или да получиш само част от заплатата. От "няма пари сега, ще чакаш" до глоби за щяло и нещяло, нищо, че е забранено според КТ. Разчита се, че няма да се сетиш или да рискуваш да си търсиш правата.
То затова и най-предпочитаната от работодателите възрастова група са 20-30 годишните. Даже не са чували за съществуването на КТ, камо ли да са го чели.
Ако един работодател поиска, винаги може да прецака работника си. Преди години дъщерята на една колежка отиде да работи на морето като барманка. Накрая шефът й при ревизията установи липси за абсолютно същата сума, която трябва да й плати (колко му е да влезе в склада и да измъкне един кашон уиски примерно). Момичето се почуства хем унизено, хем излъгано.
И трудов договор да имаше, начета е налице. Какво може да направи.
Иначе не е лошо да има някъде черен списък на фирмите, които прецакват работниците.

Общи условия

Активация на акаунт