Отговори
# 30
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 355
Ако я няма добрата воля на комшиите, няма оправия.
Що? Има съд! http://www.lawsbg.com/zakoni/1130-zakon-za-upravlebie-na-etajnat … -sobstvenost.html
В чл.5 ал.1 т.5 пише нещо интересно, на което могат да се позоват:
" 5. не извършват дейности в своя самостоятелен обект или част от него, с които да изменят помещения, пространства или части от тях, предназначени за общо ползване, да не нарушават архитектурния вид, носимоспособността, устойчивостта на строителната конструкция, пожарната безопасност или безопасното ползване на сградата"
С този обилен теч  Rolling Eyes сградата няма да е дълго време безопасна  Confused

# 31
  • Мнения: 4 370
При нас не беше теч, а наводнение. Комшията твърди че няма вина, че тръбата му се е спукала. Наводни ни току що ремонтирания апартамент и щетите възлязоха на стойност над 1000лв, като това беше минимума с който успяхме да оправим положението. Имам снимки за доказателство, но не ми се занимава със съд, защото може разходите по съда да излязат повече. Все още се надявам да си плати щетите. Говорихме с адвокат и той е на твоето мнение!

# 32
  • Мнения: 9
При нас не беше теч, а наводнение. Комшията твърди че няма вина, че тръбата му се е спукала. Наводни ни току що ремонтирания апартамент и щетите възлязоха на стойност над 1000лв, като това беше минимума с който успяхме да оправим положението. Имам снимки за доказателство, но не ми се занимава със съд, защото може разходите по съда да излязат повече. Все още се надявам да си плати щетите. Говорихме с адвокат и той е на твоето мнение!
Мисля си че ако наистина човека няма вина за наводнението (примерно некачествени материали използвани от строителя, или калпави майстори) не би трябвало да носи отговорност за нанесените при теб щети. Ако при теб се случи същия проблем от кой ще си търсиш парите ?
В този случай само застраховка те оправя.

# 33
  • София
  • Мнения: 8 307
При нас не беше теч, а наводнение. Комшията твърди че няма вина, че тръбата му се е спукала. Наводни ни току що ремонтирания апартамент и щетите възлязоха на стойност над 1000лв, като това беше минимума с който успяхме да оправим положението. Имам снимки за доказателство, но не ми се занимава със съд, защото може разходите по съда да излязат повече. Все още се надявам да си плати щетите. Говорихме с адвокат и той е на твоето мнение!
Мисля си че ако наистина човека няма вина за наводнението (примерно некачествени материали използвани от строителя, или калпави майстори) не би трябвало да носи отговорност за нанесените при теб щети. Ако при теб се случи същия проблем от кой ще си търсиш парите ?
В този случай само застраховка те оправя.
Да може да не е виновен за калпавия строител/майстор/материала, но ако е негова тръбата е негова грижа ремонта.
Пък може и да е виновен, ако е бил пестелив.

# 34
  • Мнения: 4 370
Според мен си има вина - не си е зазимил тръбите през зимата. Къщата е една, тръбите са слагани по едно и също време, студа навън е един и същ за нас и за него, при нас тръбите не се пукат при него се пукат. Аварията е станала в неговия дом и с това негово действие или бездействие нанася щети на моя дом. Ако аз поискам да стопанисвам тръбите му, за да не пострада моя дом, ще ме пусне ли в къщата си!? Ако се беше случил при мен същия проблем няма да си търся парите от никога, защото проблема си е мой. Но в случая си ги търся. И търся много по малко от колкото сме вложили първоначално.

# 35
  • на брега на морето
  • Мнения: 6 291
Франческа , давам ти идея - малко идиотска, но все пак...  GrinningАко тръбите в банята са външни,т.е. не са вкопани в стените, заплаши съседа, че ще ги резнете и ще сложите, ох, не знам как се казват, едни неща, които спират или пускат водата по тръбите. Та като му врътнете врътката от вас нагоре никой няма да има вода. Не забравяй, че плесента е канцерогенна! Успех в борбата с говедото Peace

# 36
  • София
  • Мнения: 10 467
плесента е канцерогенна!
Котьо, защо така, бе?

# 37
  • София
  • Мнения: 1 508
Токсините, които отделят някои плесени, са канцерогенни. Но не всички. Все пак и пеницилинът се произвежда от плесен  Simple Smile

# 38
  • София
  • Мнения: 10 467
Да, де. И аз така си мислех.  Laughing

# 39
  • Мнения: 4 300
При нас не беше теч, а наводнение. Комшията твърди че няма вина, че тръбата му се е спукала. Наводни ни току що ремонтирания апартамент и щетите възлязоха на стойност над 1000лв, като това беше минимума с който успяхме да оправим положението. Имам снимки за доказателство, но не ми се занимава със съд, защото може разходите по съда да излязат повече. Все още се надявам да си плати щетите. Говорихме с адвокат и той е на твоето мнение!
Мисля си че ако наистина човека няма вина за наводнението (примерно некачествени материали използвани от строителя, или калпави майстори) не би трябвало да носи отговорност за нанесените при теб щети. Ако при теб се случи същия проблем от кой ще си търсиш парите ?
В този случай само застраховка те оправя.
Да може да не е виновен за калпавия строител/майстор/материала, но ако е негова тръбата е негова грижа ремонта.
Пък може и да е виновен, ако е бил пестелив.
има и домашни застраховки гражданска отговорност- ако наводниш съседа по твоя вина, застрахователят поема неговия ремонт. наистина си струва човек да се замисли, сумите са минимални. тази клауза е включена в нашата зстраховка на апартамента, но не знам коя е компанията.

# 40
  • Мнения: 9 814
Рокси, ще ти бъда лично задължена, ако ми пишеш дори и на лични името на застрахователната компания, когато разбереш коя е.

# 41
  • Germany
  • Мнения: 8 007
Франчи, нашата застраховка е към Алианц и имаме такава клауза.

# 42
  • Мнения: 4 300
Франческа, мисля, че е нещо стандартно. За съжаление няма как да проверя в близките дни или месец, върти ми се ДЗИ в главата, но не съм сигурна. Гледам, по нагоре са писали и за АЛианц, сигурно много компании го предлагат. При нас си беше включено в цната на общата застраховка на апартамента, не е отделно. Избираш си какви рискове да ти покрива.

# 43
  • Мнения: 9 814
Благодаря, нашата застраховка е в ОЗК, но няма такава клауза.
Другата седмица ще дойде оценител на щетите, но ще ми бъдат изплатени само пари за козметичен ремонт.
Застрахователят не търси причинителя на щетите, нито пък изплаща повторни такива.  Confused

# 44
  • Мнения: 1 174
Тая застраховка се нарича Обща гражданска отговорност.
Ето: тук

Мисля, че и ДЗИ я имат.

Котьо Тръмп, спирателни кранове се казват тия неща  Wink

Последна редакция: пт, 09 юли 2010, 11:16 от rosy_bosy

Общи условия

Активация на акаунт