За Топлофикация с "любов" ...

Повече от редно е заже да се впише в норма, че всички са задължени да бъдат клиенти на топлофикация. Съвсем доброзорно, няма значение дали са топлофицирани или не. Ние за едното добруване на ТЕЦ-я живеем.
Да си съдят неизрядните - имат си имоти длъжниците, да си ги гонят за плащане. Има начини. 
Преди няколко дни две лели без да се представят ме питат във входа "Вие кой апартамент сте?", но не пожелаха да ми отговорят на тях кой точно им трябва. Пет-шест известия оставиха в пощенските кутии.

При нас се очаква да спрат със сигурност парното и топлата вода.
От 23 апартамента във входа, изрядните сме 10-на. Има хора с по 5000 лв. задължения към Топлофикация, но за сметка на това карат Мерцедеси.

От 4 години всеки октомври, когато се почнат сродни на тази офанзиви, у нас се поздравяваме по случай развода си с Топлофикация.
Иначе в законова форма може да се облече всяка тъпня. Това не я прави по- малка тъпня. За мен такава бе, напр., невъзможността да се откажеш от нечии услуги, освен ако и останалите от входа не се откажат. Чисто робство, в най- чист вид.
Пълната липса на възможност да плащам по ясни цени за нещо, което мога да установя по несъмнен начин, че съм ползвала лично аз, а не друг включил се нелегално, ме накара да подам исковата си молба за развод преди години. Така постъпиха хората от входа година по- късно.

Винаги питам през октомври- в коя държава имаме масово такова по вид отопление и то е на печалба?

Развод ми дай и повече не ме мъчи...
Ужасно е да си вързан към някакъв тъп монополист завинаги.

Доколкото съм имала наблюдения /Белгия, Холандия и Испания/, хората са газифицирани, ползват - плащат, ако не плащат, не ползват и това е.

Топлофицирани са май повечето бившите соц.

Ами не смятам, че е редно. Ние сме от редовните платци и сме тествали почти всеки друг тип отопление и по добро от парното няма. Сега живеем в блок, в който всички ползват, дори парното във входа не е спряно и освен, че ни е топло плащаме не много високи сметки. За пример:
1. У нас - 103 м2, парното е на 3 цяла зима във всички помещения, температура навсякъде 22 градуса, сметка за сезона 1200лв /това с топла вода, а ние хабим много/.
2. При баща ми - отоплява 2 стаи, непрекъснато е студено, топла вода в пъти по малко от нас, сметка за сезона 1500лв. В техния блок почти всички са със спряни радиатори и уж не ползват...
Според мен трябва да измислят начин да се контролират и санкционират загубите, а не да се спира парното на желаещите да ползват.

А знаеш ли точно в кои бивши соц. страни са останали?   

Не знам. Ама май и те вече се газифицират.
А мога да ви кажа, че в момента съм пуснала климатика на икономичен режим, 24 градуса, не духа и ми е супер! Много по-добре отколкото да хабя ток за духалки два месеца и да чакам да благоволят с парното!

  Явно сме в един и същ блок .... ама 5000 бяха миналата година когато лепяха от топлофикация заплахи кои колко дължи и как щели да спрат парното на целия вход  Викам си дай боже ама нейсе.... продължавам да си плащам като поп и даже не знам какво плащам, колко струва, колко съм ползвала... за кво ми е да знам. За топлофикация с "любов" мога да пиша много ама... има ли смисъл. Умиране има отърване нема 

Тъй-тъй, 'га ги ядохте кИфтетата по соц-а (сиреч когато драпахте да ви вържат към "топлоснабдителната система на родината) не рИвяхте! Справка - "Топло"! А сега питате отде изгрява слънцето!  Това в рамките на шегата, да не вземете да се вържете.
Сега сериозно, мисля, че и в други страни има топлофицирани жилища, но там самата система била хоризонтална, а не вертикална (така поне ми обясни един пич навремето) и било напълно възможно, ако вече не ти е кеф, да се откажеш от услугите им, без да те карат да плащаш такса мощност, сградна инсталация, джакузито на ВАльо Топлото (или някой друг шеф) и там още каквото се сетите още.  А при нашата система сме овързани един за друг като крушките в последователна верига. Спасението не го знам къде е, но навремето един комшия се канеше да реже тръбите с ъглошлайфа, което се оказа, разбира се, незаконно.
ЛИчно аз се радвам, че вече  5 години си нямам взимане-даване с това дружество. Но не мисля, че фалита на топлофикациите като цяло решава проблемите с отоплението, защото тогава пък ел.мрежата ще избуши и ще се върнем в дискотеката на 85-та.

Основната функция на ТЕЦ-овете, като си говорим за соц-а, не бе обслужване на битовия потребител. Основното бяха големите и много предприятия.
Сега ТЕЦ-ове обслужват само битови абонати и спешно се нуждаят от държавни субсидии, за да се самоиздържат.
Пак да питам- в коя държава основният начин на отопление е чрез пара, "вървяща" километри по тръби? До колко печелившо е за производителя на този вид енергия?

http://fro-spam156-/news_8010/Zmiiata_kogato_umira_nai-mnogo_hape!/



"Първо – защо всички европейски страни са газифицирани изцяло (/Холандия 100%). Даже в съседката ни Турция, която не е член на ЕС и прокара първия си газопровод през нашата страна през 1995 г., сега има битова газификация над 20%. Дори селата край нашата граница имат газифицирани оранжерии.

Второто – че от внасяните годишно 700 - 900 милиона кубика природен газ за топлоснабдяване на София, половината стават загуби. Именно тези загуби представляват сега над двеста милиона лева задължения на “Топлофикация-София” АД към “Булгаргаз”АД. Големи усилия бяха направени, за да се превърнат тези загуби в "дължими суми" от закрепостените абонати под най-различни форми – фалшификации. Неивестни на специалистите технически понятия и дори физически величини се появиха в най-авторитетни държавни документи като “Закона за енергетика”, “Наредби за топлоснабдяването”, “Общи условия” и т.н. Има "енергия за отопляем обем”, “двукомпонентна цена на енергията” с “такса за мощност”, “енергия от сградна инсталация”, “технологични разходи в АС”, "специфичен разход на енергия за подгряване на вода БГВ – 240 квтч/куб.м вода”. Всичко това – изчислено, подредено от специализирани фирми за дялово разпределение на топлинната енергия в данъчни фактури, които (всички до една!) са документи с невярно съдържание. Количествата енергия, изписана в тях, никога не са били измервани и отчитани с уреди. В абонатните станции няма топломери! Има само един единствен “общ топломер”, с който измерват цялото количество топлоенергия, подадена в абонатната: заедно в “кюпа" са отоплението, топлата вода и технологичните разходи, които трябва да са за сметка на доставчика. Но не са! Трябва да ги плаща клиентът (освен няколко процента показани във фактурата “от кумова срама”). А в последната Наредба за топлоснабдяване 16-34 от 6 април 2007 р.(ДВ бр.3482007) е отпечатана най-срамната формула, която може да се състави – за определяне на тези технологични разходи. Ще си позволя да я нарека “идиощина”, защото загубите в абонатното помещение, в неговите подгреватели “зависят от температурите на градските топломагистрали” и върха на всичко – “от температурата на почвата на дълбочина 1,45 м”! Знаменателят на тази формула : “85+45 – 20.” За тези цифри нищо не се казва. Предполагам, че става дума за класифицирана информация. Подобна е формулата за определяне на енергията от сградна инсталация. "

Аз пък не съм съгласна държавата с парите на всички данъкоплатци да субсидира "Топлофикация" и с това топлото на софиянци, а те с тез смешни сметки да си мислят че им е много скъпо.  На мен в провинцията никой не ми субсидира топлото през зимата. Айде Булгаргаз да дърпа кранчето на Топлофикация вече, никакви субсидии, стига толкоз.

Аз пък съм фен на топлофицирането (наличие на централно отопление е една от причините да не съм се изнесла да живея някъде на село около София).
И между другото Париж е топлофициран.
Сигурна съм, че много от съфорумците ще ме линчуват, но съм на твърдата позиция, че не следва да се дава възможност на абонатите да се отказват от ползването на услугата. Има нетоплофицирани части на София, където всеки, който не желае услугите на Топлофикация може да си купи жилище.
Просто защото колкото повече хора ползват топлоенергията, толкова по-ниски са сметките за отопление.

А по темата конкретно - все си мисля, че сме правова държава и подобна промяна дори да бъде гласувана, няма да мине през Конституционния съд.

На твоето мнение съм. Отопляваме 100 кв.м. апартамент на 3 и плащаме в най-студените месеци 180 лв. Ако се топлехме на ток, не ми се мисли. А да складираме под блока дърва и да цепим в мазето...не е за нас.

Не, Bona fides, въпросът не е да се местиш от Борово в Ботунец, защото там не е топлофицирано, а да имаш възможността, ако не желаеш, нямаш възможност или там каквато и друга причина да имаш, да не използваш услугите на Топлофикация, без това да нарушава по никакъв начин добруването на съседите ти.

Целта е да имаш избор, а не да ти бъде наложен монопол, от които измъкване няма и да плащаш като средновековен крепостен селянин.

Иначе да, и аз съм на твоето мнение, че по-хубаво от централното топлоподаване няма, защото ми се налага да отоплявам с локално такова и крайградска къща и откривам доста несгоди.