Публикувана: 17 ноем. 2010, 13:45 ч.
Последно мнение: 24 фев. 2011, 10:43 ч.

Продуктите на SANO

15 689
41
1

# 30 9 ян. 2011, 09:21 ч.

Мнения: 32

Цитат на: Дедо в сб, 08 яну 2011, 23:16

Аз съм пак с опако мнение.
Натрупал съм впечатления, че Сано не си заслужават парите. Не че са лоши, но са на двойна цена, а в Израел са евтина частна марка.
И за Ековер ще се изкажа подобно. Когато започнах да изследвам еко-препарати, те бяха от тези, които не чистеха Laughing

Милсите си, че са немски, защото така ви посрещат магазинерките - "Ама разбира се, че са хубави - немски са!". А още един пирон - Скип е по-евтин от Ековер и не е еко, никак. Ама пере!
А бе, днес не ми обръщайте внимание, негативизмът ме е залял януарски. Laughing

Обърни съвета си с позитивен- дай насоки за добрите препарати, явно се занимаваш по-професионално от нас, мамите, дето искаме заради децата всичко най-добро.

# 31 9 ян. 2011, 10:21 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 7 919

Цитат на: missence в сб, 08 яну 2011, 23:53

Скип

аз май не съм ги чувала или греша Thinking

Ето това е Skip
http://www.skip.fr/

# 32 9 ян. 2011, 13:40 ч.

Мнения: 5 208

Цитат на: milestone в нд, 09 яну 2011, 09:21

В раздел "Нашият дом" има 101 теми за перилните препарати, където има доста материал за четене. Дедо пишеше там доста активно преди време, ако те интересува мнението му.

По темата: от продуктите на Сано съм купувала само прах Максима Адванс. Нямам негативно мнение относно качеството на изпиране, но няма да го купя никога повече, защото съдържа над 30% фосфати (аз го купих въпреки фосфатите, за да го пробвам). Иначе е готино, че е толкова концентриран, но тези фосфати ooooh!

Това го казвам за тези, които уж ползват само еко препарати, щадящи природата, а купуват нещо по препоръка, без да прочетат етикета.

# 33 9 ян. 2011, 14:55 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 7 919

Цитат на: Guess Who в нд, 09 яну 2011, 13:40

Хм, а ти откъде знаеш, че тези, които мислим и за природата, не четем етикети? И присъства ли на задушевен разговор с продавача, в който той ни убеждава в качествата на даден еко продукт, след което всички ние тръгваме с маршова стъпка към касата. Thinking

Айде, по-леко с обидните квалификации. Гроздето е кисело май. Wink

# 34 9 ян. 2011, 15:20 ч.

Мнения: 5 208

Ами, явно не четете, защото ти самата каза, че си си купила Сано по препоръки във форума. Ако четеше, само при мярването на думата "фосфати" щеше да оставиш праха на мястото му и да се насочиш към друг продукт, който е по-екологичен от Сано. Има си принципи.

В постинга ми няма обидни квалификации, а пък гроздето го консумирам само ферментирало по една чаша вечер. Wink

# 35 9 ян. 2011, 15:56 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 7 919

Да, наистина, това е единственото изключение от личните ми правила, признавам. И съответно видях, че става дума за абсолютен боклук. Но когато става дума за еко продукти смея да твърдя, че чета и се интересувам доста преди да избера нещо. Както предполагам правят и почти всички хора, ползващи такъв тип продукти. Не мога да разбера защо винаги, когато някой спомене, че предпочита еко продукти и всички анти-ековци се нахъсват и започват да обиждат яко (Постингът ти е определено обиден и целящ раздори). Айде, стига повече спам. Всеки е свободен да си ползва каквото сам си прецени. Peace

# 36 9 ян. 2011, 16:11 ч.

София
Мнения: 30 171

нали знаете в БГ как е: диетичният хляб се оказа, че не е такъв, рекламират кренвирши от месо (не ми се мисли ако всички не са от месо, от какво са Rolling Eyes

), та и с БИО препаратите да не се окаже друго.
Иначе аз както казах съм доволна от немските засега. Иначе ще пробвам и нови с времето, може пък да има и по-добри. Знае ли човек newsm78

От препирни няма смисъл.

п.с. тези Skip наистина не съм ги срещала Embarassed

# 37 9 ян. 2011, 17:55 ч.

Мнения: 803

lulumba, не се сърди, де Simple Smile

Мисля, че няма обиди и раздори в поста на Гес. Вие говорите за едно и също - да не се ползват замърсяващите прахове, а Сано е такъв.
Аз наистина много пишех в темите за праховете, напоследък по-малко, защото коментарите там вече са много точни и момичетата си помагат успешно със съвети и информация. Там скоро се коментираха и еко-прахове и еко-веро.
Има и Зелена/екологична / тема и понякога и там пиша, точно за препаратите.
За да не се отклоним от темата, която е за Сано, ще кажа че съм на мнението на Гес - Сано не е зле като изпиране, но е ползването му против правилата за опазване на околната среда в Европейския съюз. А и както казах по-долу, доста скъп за качеството си. Същото мисля и за препаратите.

# 38 9 ян. 2011, 22:08 ч.

Мнения: 32

Цитат на: Guess Who в нд, 09 яну 2011, 13:40

Цитат на: milestone в нд, 09 яну 2011, 09:21

В раздел "Нашият дом" има 101 теми за перилните препарати, където има доста материал за четене. Дедо пишеше там доста активно преди време, ако те интересува мнението му.

Благодаря ти! bouquet

Май много съм изпуснала Embarassed

# 39 23 фев. 2011, 14:45 ч.

Мнения: 3 114

И аз ползвам Сано и бях доволна, но скоро нещо ми направи впечатление. Имаме един много сладък гащеризон на Джаки и скоро му купих същия, но по-голям размер. Когато сложих новия до стария разликата в яркостта на цветовете беше впечатляваща, в полза на новия, разбира се. Иначе и аз съм влюбена в аромата на белия омекотител. Това, че има повече фосфати от допустимото определено ще ме накара да сменя марката. Нямах представа, че не отговаря на нормите Confused

# 40 23 фев. 2011, 15:26 ч.

Мнения: 5 208

Mishelita, да знаеш, че само праховете имат фосфати. Течните нямат, а в омекотителите не е нужно да има фосфати, така че ако ти харесват, ползвай си ги.
И още нещо: отговарят си на всички норми, не оставайте с грешно впечатление. Просто не е добре от екологична гледна точка да се ползват продукти с фосфати.

# 41 24 фев. 2011, 10:43 ч.

Мнения: 3 114

Guess Who, благодаря ти за информацията. И аз прочетох някой неща. Това и в други теми се е случвало Confused

Препоръчани теми

Тонове на бебето

Италиански лицей

12
Училища

Френски лицей София

11
Училища

Как да се изправя след раздяла

Причина:

Причина: