Ваксини - дискусия САМО за вредата от тях... (тема 15)

  • 35 926
  • 748
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 2 176

Наистина - има ли някаква брошурка, закон или подобно, в което да е описана "ползата" от точно тази ваксина за новородено? Много ми е важно, споделете ...

Единственото обяснение, което може да срещнеш е, че хеп. Б е много опасна болест, която се предава по кръвен или полов път.

Колкото до децата, въпреки че изследванията на родителите още преди раждането включват и това, ваксината се бие на всички, а не само на тези, чиито родители имат положителен резултат, и респективно се смятат за пряко застрашени.

Питала съм много пъти защо се тази ваксина се слага още в родилното, освен ако не се предвижда тя да предпазва новородените от лекарска немърливост и грешки. Никой досега не ми е дал смислено обяснение.

# 31
  • Мнения: 2 376
На мен само ми е чудно защо решихте, че Персона е лекар, а иначе е интересно да има различни гледни точки. Човек си сверява часовника, а и дискусия се получава Simple Smile))
 

# 32
  • Мнения: 109
На мен само ми е чудно защо решихте, че Персона е лекар, а иначе е интересно да има различни гледни точки. Човек си сверява часовника, а и дискусия се получава Simple Smile))
Начин на изразяване, начин на представяне на информация... такива работи

# 33
  • София
  • Мнения: 679
В момента чета за ротавирусите и ваксината, която усилено се рекламира. Много ми беше чудно, как се развива имунитет към тези вируси, след като при класическо разболяване не съм чувала преболедувалият да е станал резистентен  и попаднах на този материал, който ужасно ме възмути:
http://www.health.bg/10250/higienata-ne-mojze-da-spre-opasniia-r … -pri-malkite-deca

Госпожата със сигурност е на хранилка при производителя!
Изуми ме с твърдението си, че видите ли след варицела се получавал траен имунитет, а след прекарване на ротавирус - не, щото те -ротавирусите били много изменчиви и при отделните щамове можело да протече по различен начин. Е , какъв аджеба е механизъмът по който работи тази ваксина и се получава доживотен имунитет..., ако може Персоната като по-начетена да обясни.
И според мен Персоната не е лекар, а е молекулярен биолог и кандидат за Нобелова награда newsm48

# 34
  • Мнения: 109
И според мен Персоната не е лекар, а е молекулярен биолог и кандидат за Нобелова награда newsm48
Моля ти се... писнало ми е от такива! Кратка среща с мен(само и единствено f2f!) и мирогледа се променя....

# 35
  • София
  • Мнения: 1 163
алуминиевия хидроксид  се закрепя за вирусната частица, и благодарение на него тя се разпознава от клетките на имунната система, т.е. подобрява имуностимулацията  и един вид без него имунитетът ще е много слаб. Това го казаха и в един от филмите дадени тук. Въпроса е дали не може да се замени с нещо по-безвредно или както винаги се гледа по-евтиното.

# 36
  • Мнения: 109
‘In 1927, Dr. Victor Vaughn, a toxicologist with the University of Michigan, testified before the Federal Trade Commission that “all salts of aluminum are poisonous when injected subcutaneously or intravenously”.
http://vaccineresistancemovement.org/?p=6097

# 37
  • Мнения: 109
...един от филмите дадени тук...
назови го плс Wink

# 38
  • София
  • Мнения: 1 163
гледала съм само тези Shots In The Dark и Ваксините -скритата истина. Не си спомням кой беше обаче.

# 39
  • Мнения: 3 489
На мен лично ми е странно. Това значи, че всеки вирус, попаднал в нас, трябва да бъде с прикрепен към него алуминий и т.н., за да се разпознае от организма.
Доколкото знам, вирус без клетка не може да съществува.

(п.п. това може да е последния ми пост във форума, тъй като вероятно вече една птичка се е оплакала от мен Mr. Green)

# 40
  • Мнения: 37
гледала съм само тези Shots In The Dark и Ваксините -скритата истина. Не си спомням кой беше обаче.
В Shots In The Dark обясняваха такова нещо за алуминия.

# 41
  • Мнения: 109
това може да е последния ми пост във форума, тъй като вероятно вече една птичка се е оплакала от мен Mr. Green)
Моля те свържи се с мен, ако такова нещо се случи някоя та да го разходим из TCP/IP протокола...
 

# 42
  • Мнения: 2 176
nenaatoa, Контрол на коклюшната инфекция в България - http://www.medinfo-bg.com/admin/upload/222-1283417028-4d34091e69 … b2af4ec5b5231.pdf
И тук се сещам да попитам чукчи, дали би могъл да свали този доклад на някакъв сигурен източник, да не вземе да изчезне от интернет...  Peace

Вече е тук и ще си остане завинаги там...

Според данните на д-р Владимирова, завеждащ секция епидемиология към Националния център за заразни болести, имунизационното покритие у нас е много високо. Предполагам дори, че е доста по-високо от страните в ЕС без задължителни ваксини.

Направи ли ви впечатление, че 50% от заболелите за последните 2г. са имунизирани с 3 или повече дози ДТК? Заболеваемостта намалявала в по-големите възрастови групи (каквото и да значи това  Rolling Eyes) - примерът е много интересен - 4 на 100 000 при 14г. и 1 на 100 000 при 15г. Simple Smile По-надолу се казва:


"Имунизационният статус на съобщените между 2006 - 2009г случаи показва, че 30% от заболелите под 1г. възраст и 72% от всички случаи над 1 година са ваксинирани и са със завършена имунизационна схема, т.е. получили са 3 дози ДТК.

Разпределението на случаите на коклюш по възрастови групи демонстрира съвременната тенденция за ангажиране на детската възраст (0-14 години) и съобщаването на единични случаи при възрастите над 20 год възраст (което може би се дължи на пропуски в диагностициране и съобщаване на случаи). Данните индиректно подкрепят допускането, че ваксиналната защита или имунитетът след преболедуване на коклюш намаляват или изчезват и заразените подрастващи, юноши и възрастни като източник на инфекция за новородените и малките деца."


Доста странни изводи е направила г-жата. Simple Smile
Въпреки високото имунизационно покритие и обезпокоителните данни за огромния процент ваксинирани със завършена имунизационна схема сред заболелите, според нейния доклад подрастващите и възрастните (които всъщност са единични случаи) заразяват децата.  Rolling Eyes  Все пак има някакво обяснение, макар и да звучи доста абсурдно.  Никой не се е и надявал да признае или поне да допусне, че освен липсата на каквато и да ефективност, ваксината може да е причина за високия ръст на заболеваемост при деца във ваксинационна възраст, което звучи доста по-логично...  Whistling

Последна редакция: чт, 17 фев 2011, 22:13 от multimodal

# 43
  • Мнения: 109
В Shots In The Dark обясняваха такова нещо за алуминия.
Не  го вярвам това! Този филм съм го гледал и превъртал безброй пъти до наизустяване на репликите на английски... Явно ще да е било нещо такова в другия...

П.С. Очаквайте поредния мой филм до края на месеца - Vaccine nation!

# 44
  • Мнения: 3 489
Не вярвам да се случи, но благодаря. Откровено се вбесявам, като някой ме обиди....
А съм толкова мек човек.

Ще чакаме с нетърпение.

Общи условия

Активация на акаунт