Фиброаденом- да се оперираме ли?

Аз го разгледах набързо, но нищо не разбрах. Не видях да пише за фиброаденоми? Има ли хора с този проблем, на които е помогнало? Дали пък не е реклама?

Междудругото днес бях при Свещаров, който отново ми каза, че досега в практиката си не е видял нито веднъж фиброаденом да изчезва от само себе си. 
На мен още един от фиброаденомите ми е порастнал повече.  Като видя че са няколко, лекаря вика - няма смисъл да оперирам, ако беше един да го махнем, но толкова....пак ще се появят.. Вече не знам какво да правя. Питах дали не трябва да си правя биопсия, а той каза, че такава се прави само, ако има съмнения за нещо по-лошо и няма смисъл засега.

Уфффф, ами, то набързо няма как да стане, няма го вълшебния хап и опааа - за 1 ден изчезна образуванието.
Не, не е реклама, и да искам, няма как да се облагодетелствам. Отиди на първата тема, тази е трета. След курс с тях, ми казаха да отида на преглед след година, което никога не е било.

Благодаря! Поразрових се! Интересно е, бих го пробвала, особено щом имам добър пример от теб. Само ме притеснява дали този човек, който отговоря там, не е дистрибутор на тези неща?

Ще ми кажеш ли ти точно какво пиеше, за да имаш този ефект? Доста съм навита да опитам.

и аз да се включа за ензимите-
не, човека не е дистрибутор-поръчват се от американски сайт за хранителни добавки. За него също има отделна тема. Доставката е-да кажем 4 долара, но като за първа поръчка може и безплатна да е. Пинко,който отговаря на въпросите няма никаква изгода да помага на някакъв чужд сайт..а е изключително полезен по много въпроси. Аз лично бих те посъветвала та опиташ-ако са ти казали , че не е спешно да се оперираш. Ако търсиш и други алтернативни методи прочети и за ТЕС-вярно объркващо и невероятно, но факт че има хора на които помага.
Аз лично съм писала в началото на тази година в тази тема, но при мен просто не се оказа фиброаденом-иначе бих пробвала всичко преди операцията-ако не е спешна.

сега виждам че поста е от Април

Нищо, че е от април, благодарим за информацията 

Здравейте момичета.Имам едно питане.Майка ми има някаква бучка на гърдата и мамоложката я е насочила при онколог.Той и е дал ден за прием за операция, но никъде не е опоменато какво е образуванието.Въпроса ми е на вас как ви уточниха какво точно е и не е ли редно първо да се направи биопсия?Документите са останали при лекаря, а аз исках да иде на още едно мнение.Моля ви дайта съвет как да постъпим.Предложих и още една снимка да си направи на мамограф и да идем при друг лекар.За сега обаче не мога да се свържа с другия.

Ами какво да ти кажа... Не е нужен втори мамограф, щом мамоложката я праща... Идете със снимката при друг специалист, най-добре в Онкологията. Много е вероятно майка ви да има нещо онкологично. Фиброаденомите са предимно при по-млади жени. И биопсия се прави за да се отхвърли карцином, аз лично съм ЗА операция, а не само биопсия. Много излишни нерви и притеснения. Не искам да те плаша, но вместо да търсите 100 мнения, отидете направо при онколог, както е препоръчала лекарката, не губете време ! Успех !

П.С. Мен лично ме гледаха само на ехограф, но доколкото знам, злокачествените образувания изглеждат по различен начин, иманно заради това може би са ви насочили към онколог. Те не са капсулирани и имат изключително неправилна форма. Мамографа мисля е точен, но ако прецени онколога, че трябва нова снимка, значи трябва.

Теичка, майка ми ходи със снимката при онколог, но той нищо не и обяснил, а казал идваш на еди си коя дата да те приемаме и да те оперираме.Документите са в него.Аз исках да иде при още един лекар за да получим и още едно мнение.Не са и казали под какво наименование е бучката и мен това ме притеснява.Защо не се проследи известно време разсте или не и защо не се прави биопсия, а  операция направо?Сега нито документите мога да погледна поне да прочета какво е писано и да потърся инфо в нета, нито знаем какво и е и така сме в невидение.Много се притесняваме всички около нея, затова търся съвет как да постъпим.

Виж сега, ако е видял, от снимката , че е рак, може би не е искал да я плаши, и за да е 100 % сигурен и е предложил първо операция и след това може би лечение. Но при всички случаи е хубаво да се оперира. От хистологията се определя какво точно е. Не губете време пак ти казвам. Ако се съмнявате идете при друг лекар, и нека е в Онкологията, виж темата за мамолозите. Гаврилов, мисля че се казваше един от най-добрите им. Заведи жената колкото е възможно по-бързо. Съмнявам се, че са назначили чак операция ако не се съмняват или за да печелят. Успех !

Дени, майка ти да отиде на друг специалист, по възможност с добри отзиви, може да почерпиш инфо за специалисти в темата за мамолозите. Не губете време, ако трябва отидете на частно.
Как така няма да й се обясни с думи прости и няколко изречения естеството на образуванието?

Теичка, не плаши жената, фиброаденомите засягат и жени на не толкова млада възраст, докато не се изследва хистологично образуванието, нищо не може да се твърди със сигурност.

Не я плаша, но едва ли някой би назначил операция за фиброаденом. Не мислиш ли? А и кой лекар ще каже на пациентката си, че може да е онкоболна, без хистологичен резултат. Тук не ства въпрос за лекарска грешка най-вероятно. Ще ме извините, но една мамоложка я е видяла и я е пратила на онколог, а той е назначил операция. И не всеки обяснява. Попитай Хули, една наша съфорумка ветеран. Не всички лекари обясняват. На баща ми невроложката не му каза, че вижда на скенера тумори, а го прати на ЯМР. Добре, че се оказа друго. Не искам да плаша никого, просто не можем да променим нещата, а да действаме за да предотвартим последиците.

Диагнозата се поставя,чрез комплекс от методи и изследвания.
Клиничен преглед + ехография/мамография - може и двете да се ползват за допълване на диагнозата,биопсия и други изследвания.Дали има нужда да се оперира или не се преценява на базата от изследвания,а понякога за да се определи за какво иде реч се иска да излезне хистологията.След като мамоложката ви е пратила при хирург - онколог,онколог или само хирург  - значи трябва да отидете и да се види за какво иде реч - с необходимите изследвания.
Ами би трябвало на листа за приемане в болница - на описание на ехография,мамография - на база данни от клиничен преглед да е описана находката и да пише за какво става въпрос или какви са съмненията - би трябвало да има и някаква насока в смисъл работна диагноза.Относно приема за операция - операция може да се извърши във всяко лечебно заведение което има договор по НЗОК за клиничните пътеки с номера 179 - Оперативно  лечение на злокачествено заболяване на гърдата и 180 - Оперативно лечение на неонкологично заболяване на гърдата.Операцията може да се извърши на всякъде и срещу платен прием.
Не знам при кой лекар сте ходили и за кой град става въпрос и за коя болница ще ви плануват евентуално.А относно документите може да ги вземете от лекаря при който сте ходили и да ги занесете и при другия специалист за да чуете мнението му.Дали да се прави само биопсия или да се оперира и тогава да се изследва хистологично ще прецени лекаря който е запознат с вашия случай.При друг лекар може да отидете винаги когато пожелаете без никакви проблеми.Относно да се прави нова мамография - нали имате една направена вече,защо жената да се облъчва втори път - след като новата няма да покаже нищо ново от това което е показало на снимките които сте правили.Мамографията е рентгенов метод - макар и облъчването да е с ниска доза - не считам,че е необходимо да правите втора снимка - след като сте правили вече такава и то скоро - ако са необходими нови мамографски изследвания ще се направят.
Не знам при кой специалист сте ходили - ако сте от Пловдив - мога да препоръчам на лично.
В Пловдив и като цяло в цялата страна има доста добри специалисти.Звънете настоятелно и ще се свържете с специалистите които сте избрали.
Дано да съм бил изчерпателен в отговора си.

Докси,   
Дени Ден, не исках да те плаша миличка, дано всичко мине добре и майка ти се оправи.

Както и аз казах - по-горе втори мамограф не е нужен.Взимат си документите всичките които са при лекаря им и с тях отиват при друг специалист на втора консултация.Ако се наложи може да идат и за трето мнение.
Искам дебело да подчертая,че добри специалисти има не само в онкологията,а и в много други лечебни заведения с различна собственост - Университетски,областни,общински и частни.Операция при нужда може да се извърши във всяко лечебно заведение имащо договор по Клиничните пътеки с номер 179 и 180 - по Нзок или на платен прием,ако лечебното заведение няма договор.
Дали е необходима операция или не трябва да го прецени лекаря който е запознат с конкретния случай - на базата на изследванията да прецени състоянието и да уточни диагноза и алгоритъм на действие.
В случая Дени могат да се обърнат към специалисти по хирургия,онкология и специалисти работещи в сферата на мамологията.
Но след като мамолог я е насочил към хирург или онколог да отиват за да се уточни за какво иде реч.
Нова снимка може да бъде направена в случай,че не се вижда добре това което се търси на направената в момента или има нещо пропуснато или снимката не е изпълнена правилно по отношение на качеството.Т.е образа е некачествен.
Би трябвало специалист да обясни на майка ви за какво става въпрос - право на пациента е да знае състоянието си и да знае методите за лечение и всички алтернативи свързани с съответно заболяване,състояние.
Преди да приемеш някой за операция трябва да му обясниш,защо го приемаш и за какво се съмняваш и какво му е състоянието.Без обяснения от типа - ела ще те приемем и ще те оперираме без обяснения не върви.
Какво да се прави е преценка на лекаря запознат със състоянието на майка ви - затова може да направите второ мнение и да чуете и други варианти.
Преди да ви изпратят при специалиста по хирургия или онкология - не прочетохте ли какво е заключението на документите в какво се съмняват и каква е зададената работна диагноза.
Друго в случая няма какво да ви посъветвам.
Освен това ако специалиста има съмнение за лоша диагноза би трябвало да ви каже,дори и да мисли,че диагнозата не е лоша също.
Право на пациента е да знае състоянието си.
Както по-горе казах - добрите специалисти не са само в онкологията,но и на много други места - така,че не е задължително да ходите в онкологията - ако избрания специалист от вас работи в друго лечебно заведение ще отидете при него.Както по-горе казах има добри специалисти работещи в областни,университетски,общински,частни и други лечебни заведения - болници и медицински центрове.
Така,че пак казвам да се направи второ мнение,ако трябва и трето и да се уточни за какво става въпрос.Форума не е лекар,форума е за споделяне на мнения и виждания и за съвет.
Както казва потребител над писаното от мен - ако трябва отидете на частно.Било с направление или на частно важно е състоянието да се уточни.
Относно казването за диагноза - всеки лекар би казал точната диагноза ако е наясно,че става въпрос за нея,ще каже вероятна диагноза и т.н - право на пациента е да знае състоянието си.
Освен това и не всички лекари обясняват - едни обясняват много,други по-малко - но това не значи,че не са добри и не се вършат работата - напротив - добри са и си я вършат перфектно.

Ще ви стискам палци всичко да бъде наред!!Желая ви успех!!

Здравейте отново.
Теичка благодаря ти.Писах тук в тази тема,защото не знаех къде другаде.
docsi благодаря за изчерпателната информация.За жалост тук в България лекарите не казват лошите новини на пациентите си.Имаме приятели лекари и те са на това мнение, а би трябвало да се казва и обяснява, тук рядко се прави.
По мое настояване днес майка ми ходи на още един мамолог и направи нова снимка, за да идем при друг онколког.За жалост обаче диагнозата съвпада, но втория мамолог е бил по-честен и е съобщил на майка ми-рак на гъдата.Обнедеждаващото е, че е съвсем в началото.Бучката не се напипва, а се вижда само при снимката, което според него е голям плюс.По обяснение на лекаря, не е нужна биопсия, а ще се праи хистология като се изследва при операцията.Имам документите от втория мамограф, но там пак не е дадено наименование.
docsi от Пловдив сме и майка ми ходи при д-р Цветков и при 2-ма различни мамаолози.Лошото е, че той не е бил много сговорчив и не е обяснил.До днес, докъто не отиде при втория мамолог не знаехме под каква диагноза работят.И двата пъти беше на частно, не е ползвала направления, съжалявам, че не бях с нея защото съм с малко дете и няма кой да го гледа, но от тук натам няма да я оставя!!!
 Не знам какво друго да напиша сега, объкана съм, все се надявах да е нещо по-безобидно