Повторно поставяне на БЦЖ - какво може да се случи?

  • 3 178
  • 9
  •   1
Отговори
  • Мнения: 552
Здравейте,
Интересува ме какво може да се случи, ако в рамките на 1 календарна година бъдат поставени 2 ваксини БЦЖ на малко дете?
Задавам въпроса, защото по мои наблюдения в България при съмнение за неуспешно БЦЖ, педиатрите и специалистите поставят още една ваксина без да се прави проба.
За щастие нашата педиатърка ми даде талон за консултация в Белодробна болница. Детето ми е на година и 3 месеца и при посещение при специалист вместо да направят проба, са поискали направо да поставят още една ваксина. Тъй като със съпругът ми имахме съмнения, че точно това ще се случи, се бяхме разбрали да кажем, че детето е с разстройство и въпреки настояванията на лекарката не допуснахме да му я поставят. При направената проба се оказа, че БЦЖ-то е успешно и не се налага повторното й поставяне.
Сега си задавам въпроса - какво можеше да се случи, ако  тази ваксина беше поставена още веднъж?
Благодаря за отговорите!

# 1
  • София
  • Мнения: 44 122
те никога не правят повторна инжекция без предварително манту...а мантуто само по себе си е малко относително като проверка....
иначе какво може да се случи - каквото и при първата би могло. пише си го и в листовката на ваксината.

# 2
  • Мнения: 552
те никога не правят повторна инжекция без предварително манту...
....... за жалост това не е точно така - практиката го доказва

# 3
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 340
Е, как?! Манту е задължително. Или?! На моето бебе правиха манту, оказа се положително и не слагахме БЦЖ. Не бих се съгласила без проба да се слага ваксина повторно. На това отгоре, вместо на 7, мисля, месеца, правихме манту на година и 3 месеца- отлагахме по мое настояване.

# 4
  • Мнения: 495
Andjy,по-добре,че не ви се е наложило да разберете.Не стига,че 1 пьт тровят детето ви с жива ваксина,че  и 2 искат.Е това какво е проба-грешка или и лекарите незнаят.Пьлен абсурд.Много е лесно да рискуваш здравето на някое дете,стига да не е твоето.

# 5
  • Мнения: 2 480
Сериозни усложнения-напр.келоиди, подути подмишечни възли. Неслучайно се прави Манту преди повторна БЦЖ. И ако то е положително, в никакъв случай не се слага БЦЖ! Съмнявам се, че сте разбрали добре. Това, което казвате звучи абсурдно дори  за нас, които сме далеч от медицината и разчитаме на общата си култура.
От особена важност е Мантуто да бъде направено добре и отчетено добре. Иначе може да се приеме като отрицателно, а то всъщност да е положително и да се направи БЦЖ по погрешка. Най-квалифицирани в правенето на Манту и БЦЖ са в белодробните диспансери.
Можете да прегледате темите за Манту и БЦЖ. Тези неща сме ги обсъждали неведнъж.
Въпросът с БЦЖ е деликатен. Тя създава имунитет, но е важно и да няма усложнения. Затова е добре да се обръщаме към най-квалифицираните в тази област. Не би трябвало да я отхвърляме, защото тя е доказала ефективността си при децата, а за съжаление ТБ в Бг не е изчезнала. Дори се е увеличила 2пъти спрямо 1990г.
Ето статии от наши изтъкнати специалисти:

http://forummedicus.com/archives/all-publications/664

http://www.lechitel.bg/newspaper.php?b=114

Можете да видите и тази тема:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=570008.0

Отрицателното Манту се интерпретира като слаб имунитет или липса на такъв. В този случай правилното решение е повторна БЦЖ. Иначе детето е изложено на голям риск. Ако постваксиналният белег е добре изразен, няма нужда дори от Манту. В този случай се приема, че е изграден добър имунитет. Но този имунитет не е вечен, а бързо спада особено при малките деца. Затова на 7, 11 и 17г. правят Манту и ако е отрицателно-отново БЦЖ.


Последна редакция: чт, 05 май 2011, 03:07 от vl

# 6
  • Мнения: 495
Мантуто не е критерий за ТБ.Това е установено отдавна в  напредналите                     страни/Бг сьс сигурност няма да напредне скоро/.Има много причини,поради които 1 манту може да излезе  "грешно".Напр. ако преди това детето е пило кортикостероиди.Това го знам от опит.Всеки организьм реагира различно и е ПОГРЕШНО всички да са под 1 знаменател.Има тест/крьвен/ за доказване на ТБ.

# 7
  • Мнения: 2 480
Мантуто не е критерий за ТБ.Това е установено отдавна в  напредналите                     страни/Бг сьс сигурност няма да напредне скоро/.Има много причини,поради които 1 манту може да излезе  "грешно".Напр. ако преди това детето е пило кортикостероиди.Това го знам от опит.Всеки организьм реагира различно и е ПОГРЕШНО всички да са под 1 знаменател.Има тест/крьвен/ за доказване на ТБ.

Мантуто не е достатъчен критерий за определяне на заболелите от ТБ. Това е добре известно и в БГ. Когато то е умерено положително се смята, че всичко е наред. Когато е силно положително изпращат за допълнителни изследвания. Когато е отрицателно правят БЦЖ на децата. В САЩ също правят Манту. Защо не го отхвърлят напълно, като са толкова напреднали?
А кога е грешно и кога не имат думата специалистите. Неслучайно споменах, че в белодробните диспансери са най-подготвени в тази област.

# 8
  • София
  • Мнения: 679
http://www.lechitel.bg/newspaper.php?b=114 :
"Напоследък, от многогодишния набран опит, се счита, че манту-тестът е с недостатъчна чувствителност и специфичност и при определени обстоятелства дава фалшиво положителни или фалшиво отрицателни резултати."

# 9
  • София
  • Мнения: 679
вече е коментирано, как в САЩ те изпращат на лечение при грешно отчитане на Манту при ваксинирани с БЦЖ лица. (извинявам се за добавения поста, не можах да редактирам предишния)

Общи условия

Активация на акаунт