Висше образование

  • 22 797
  • 223
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 24 467

Та ако може пак- откъде убеждението относно цитираното от мен? Къде и кой е оценил въпросните програми? Дайте ни информацията, на която се базирате. Ако не можете- твърденията увяхват. Не за Китай, за България питам.

Нека увяхват. Аз така или иначе съм отговорила в предния пост - от личен опит, за което нямам доказателствен материал.
Жалко.
А иначе ми стана интересно дали някой обективно не е сравнявал програми, кои програми и по какви показатели.

# 136
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Какво влагаш в понятието "обективно"? Безпристрастно или фактологически подкрепено? Това са две различни неща. А безпристрастно мнение няма и не можа да има. Но факти има. Примерно, публикувани са учебните планове и програми за някои от специалностите. Чета, сравнявам, питам, правя си изводи и в някой незнаен петък пиша в тази тема.

# 137
  • Мнения: 24 467
Имам предвид това, което означава думата, легално:
"обективна, обективно, мн. обективни, прил.
1. Който съществува независимо от съзнанието ни. Обективен свят.
2. Безпристрастен, справедлив. Обективна критика."
http://rechnik.info/%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD

Твърдението за "по-  добра програма" изисква познаване и сравняване на няколко конкретни по определени показатели. Ти, питах, кои сравни и по кои показатели. Простички неща питам. Тоз петък или другия- когато е готово. Аз обичам да чета.  Peace

# 138
  • Burgas,Bulgaria/Crawley, England
  • Мнения: 1 998
Аз мога да сравня програмите по обществени комуникации, както казах имам приятелка, която учи това навън, замина с една агенция, но това е друга тема...
Аз тук 2 години уча: съвременен български език част 1,2,3,4; Психология, Народопсихология, Странознание и т.н. може да пропусна някой "важен" предмет, извинете. До 2ри курс имах само 6-ци и то благодарение на обща култура + знания от гимназията. След това 2 години клъвнахме буквално различни аспекти на вътрешноорганизационни комуникации, събитиен мениджмънт, изграждане на имидж и писахме 1 проект - информационна кампания за нещо си (примерно продукт) и толкова. Нищо за комуникации в социални мрежи, дори електронни медии ако щете и то аз завършвам един от "елитните" ВУЗ-ове в България.
В Холандия - учат различните аспекти на комуникациите: корпоративни, вътрешноорганизационни и т.н. след като разгледат всички видове подробно, следващите 2години имат практически упражнения, допълнителни курсове, които сами си избират според областта, в която искат да се развиват, т.е. изцяло практически насочено образование, така, че като излезеш от университета и влезеш в офиса да не усетиш разлика.

# 139
  • София
  • Мнения: 4 285
Споделям с вас една статия за СУ в "Капитал" - http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2011/12/02/1 … /?sp=0#storystart
Според мен тя описва проблемите в висшето образование у нас по принцип.

# 140
  • Мнения: 487

Да, има една майка с ник yav4e_mrav4e - много сериозен човек. Синът и учи медицина в Германия в Хайделберг. Смятам че информацията и ще бъде обективна.

Plamenhk,благодаря.Мисля,обаче ,че синът на yav4e_mrav4e е  приет тази година и едва ли за два-три месеца би могъл да направи някакво сравнение между българското и немското обучение по медицина. По-скоро ,трябва да е студент  поне  3-4 курс .

# 141
  • София
  • Мнения: 944

Да, има една майка с ник yav4e_mrav4e - много сериозен човек. Синът и учи медицина в Германия в Хайделберг. Смятам че информацията и ще бъде обективна.

Plamenhk,благодаря.Мисля,обаче ,че синът на yav4e_mrav4e е  приет тази година и едва ли за два-три месеца би могъл да направи някакво сравнение между българското и немското обучение по медицина. По-скоро ,трябва да е студент  поне  3-4 курс .

Не, синът на yav4e_mrav4e е втори курс, така че вече има някакви впечатления от обучението.

# 142
  • дълбоката провинция
  • Мнения: 578
Споделям с вас една статия за СУ в "Капитал" - http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2011/12/02/1 … /?sp=0#storystart
Според мен тя описва проблемите в висшето образование у нас по принцип.


Чудесна статия, доста изчерпателна

# 143
  • Мнения: 24 467
И за мен бе интересно обобщение на висшето образование у нас по принцип, не само СУ.

http://www.segabg.com/article.php?issueid=10012&sectionid=5&id=0000902
"Висшето образование в България е прехвалено. Уви!
Засега оценките на ЕС за нашата акредитационна агенция са хладни.
Още през 2008 г. Европейската асоциация за осигуряване на качеството във висшето образование (ENQA-ЕНКА) публикува доклад със своята външна оценка на българската Националната агенция по оценяване и акредитация. Като цяло, въпреки че одобрява членството на Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА), докладът съдържа множество препоръки за подобрение. Например - привличане на експерти от чужбина и професионалисти (включително чрез по-добро заплащане) за участие в процедурите по акредитация като пълноправни членове; даване на статут на пълноправни членове и на студентите. Това би помогнало за възприемането на добри практики и отразяване на гледната точка на студентите и бизнеса."

http://peterzashev.blog.bg/politika/2011/11/20/bylgarskoto-vissh … brazovanie.853677

Последна редакция: пн, 05 дек 2011, 08:49 от Judy

# 144
  • Burgas,Bulgaria/Crawley, England
  • Мнения: 1 998
За мен СУ отдавна вече не е сред "елитните" ВУЗ-ове. Може би някога е бил, но определено вече не предлага образование на необходимото ниво. И наистина голяма част от пропуските са, поради липса на материална база.
Ако трябва да подреждам университетите според реализацията на студентите на 1во място ще бъде УНСС, след това НБУ и за 3то място не мога да се сетя. Всички са еднакво зле.
За себе си след време ще се опитам да направя една специализация. Детето си определено ще изпратя в чужбина - не задължително в Англия или Германия, но ще гледам да събера парички поне за Австрия, Холандия, Белгия. Освен това като съм гледала за специализации за себе си, съм попадала и на различни възможности за пълни стипендии в различни университети в чужбина, като условието разбира се е успехът на кандидата.  Peace

# 145
  • Мнения: 69
Да аз също знам, че в Дания, Холандия, Белгия имат доста прилични такси и за средно и за висше образование, таксите дори са по-ниски от някои родни колежи със съмнително качество на обучението. Нямам какво да си говорим, аз вече споделих моето мнение, че дипломата от един чуждестранен университет е страхотно оръжие на бойното поле на българския трудов пазар. Да не горорим, че точно днес прочетох, че белгийците отврят трудовия си пазар за българи и румънци, така че една диплома от техен университе би могла да помогне за намиране на чудесна работа и там. Wink

# 146
  • Мнения: 2 052
Ние се насочихме към СУ, с математика. Хареса си 4 специалности от ФМИ. Приемат само с изпит с трудни задачи, на който трябва да имаш над 5,50.

# 147
  • дълбоката провинция
  • Мнения: 578
Не мога да се съглася, че УННС или НБУ изпреварват СУ по някакъв начин в специалностите химия, физика, биология, математика. По същия начин и СУ не може да бъде най-добрия университет за художници и музиканти. И по същата логика когато избираме западен университет, не го избираме само по престижност, а първо търсим направлението, което ни интересува.  Затова и рейтинговата система беше направена да се види къде е най-добре да се учи дадена специалност, а не кой е най-добрия университет, но това, че нищо не й разбирам на рейтинговата система е друг въпрос  newsm78 Simple Smile...

# 148
  • нейде там, където ....
  • Мнения: 5 379
Според мен изброените специалности от СУ, макар и да не са от най-желаните, се реализират доста добре. Както и студентите, които успеят да завършат ТУ - повечето специалности.

# 149
  • София
  • Мнения: 944
Според мен изброените специалности от СУ, макар и да не са от най-желаните, се реализират доста добре. Както и студентите, които успеят да завършат ТУ - повечето специалности.

Не, на този етап на развитие на икономиката в България, няма  добра реализация за завършили химия и физика у нас. За биология не знам , а за математическа специалност е ясно.

Общи условия

Активация на акаунт