А някой може ли да ми обясни защо отношението към животните е толкова важно за хомеопатията?
В смисъл страх или любов към тях ли?
На интервюта постоянно се пита как се отнасят към животните и ми стана интересно защо е важно точно към животните.
- Публикувана: 29 окт. 2011, 22:52 ч.
- Последно мнение: 11 дек. 2011, 11:18 ч.
Въпроси към Класически хомеопати 18
В смисъл страх или любов към тях ли?
На интервюта постоянно се пита как се отнасят към животните и ми стана интересно защо е важно точно към животните.
aglaia_ana , напротив, именно лекарите в Бг започнаха масово да изписват Шуслерови соли. Днес при Гала д-р Папазова говори точно за тях. Беше интересно, но ме шокира как препоръчаха да се пият комбинации от тия соли, за еди какво си, примерно 4 месеца...... което няма нищо общо с хомеопатичното предписание....
Хм, аз съм обикаляла по доста лекари, заради този мой проблем - хронична умора и болки в тялото, и никога не са споменавали за съществуването на тези соли.
Хомепопат ми каза да пробвам с тях, при това само с тях, без нищо друго, не знам долколко има логика в това и каква е логиката, да не ги комбинирам с др хомеопатично лекарство.
Беше ми не удобно да го питам, можеше да го приеме като недоверие или критика.
.....а не с ХЛ. Поне досега не съм чувала за случай, класически хомеопат да пробва(както ти си писала)такова лечение 
Наистина не знам кой какво пробва. Не е класически хомеопат, защото изписва и билки и хранителни добавки. Нямам представа, при мен е хроничен проблем, при това сравнително сериозен, защото е с постоянна симптоматика. По принцип съм мн чувствителна към всички медикаменти, които действат на централна нервна система и винаги са ми оказвали негативен ефект, може и затова да е решил така, не мога да знам.
Затова питам тук хомеопатите и вас.
Затова питам тук хомеопатите и вас.
А някой може ли да ми обясни защо отношението към животните е толкова важно за хомеопатията?
В смисъл страх или любов към тях ли?
На интервюта постоянно се пита как се отнасят към животните и ми стана интересно защо е важно точно към животните.
Аз питам и за цветята и природата като цяло. Важно е. Така разбираме коя е неговата "естествена" среда...
Цитат
Re: Въпроси към Класически хомеопати 18
« #44 Пон., 31 Окт. 2011, 11:27 »
Отговори с цитат
здравейте , може ли да ми препоръчате класически хомеопат за плевен. Благодаря предварително!
Искам да разкажа нашата история и да прецените дали можем да се лекуваме с хомеопатия. От 2 месеца и половина детето ми/3,6г/ е с кашаво изхождане / всеки ден по 1-2 изхождания но изключително редки/ някой път дори много редки. Ходихме на гастроентеролог който не каза да направиме диета /безглутенова и безмлечна/ на 7- мия ден детето ходеше нормално но след още 2-3 дни се разболя в сряда започна да кашля, в четвъртък бяхме на лекар и ни каза че е алергична кашлица. Вечерта вдигна и температура. Впетък отидохме пак и от снемка се установи че има бронхитни промени- изписа антибиотик цефзил. В съботата детето вдигна температура 39,7 която не успях да сваля близо 3 часа с аконит и беладона. През ноща вдигна пак 39,7 и от 21,30 до 02,00 часа сме я сваляли пак така /дадох и нурофен защото ме беше страх/. В неделя от преглед от много добър детски педиатър разбрахме че детето е с бронхитпневмония. и зписа още един антибиотик а именно бисептол който да давам успоредно с този. Отидохме и на хомеопат той предписа ликоподиум два дни по 5 гранулки и след това фосфорус 2 дни 2пъти по 5 и след това по 5 на ден. Но от 3 дни в акото има и слу и преди е имало но не е било чак толкова много.
Да добавя че до сега той всяка есен е с разстройство което продължава 1 месе някъде но се редува 3 дни нормално 3 дни разстройство и така в продължение на месец. Да кажа и че алерголога смята че детето няма такава алергия към глутен и мляко. същото го каза и педиатъра при когото ходихме който пак да кажа е много добър. Искаха да му направят тестове за алергия но точно преди да ни приемат той се разболя и това е невъзможно. Моля ви за съвет! И пак благодаря предварително!
П.П. От 5 дни пие и колактив 3 и ензими + водорасли на аквасорс.
Тук мога да коментирам лечението. Аконит и беладона в едно - абсолютна лудост. Да не се обиди жената, но те са съвсем, съвсем различни....Е, или поне лесно отдиференциращи. Боаронска практика е това. Дори температурата им е различна, човекът изглежда различно, ДЪРЖИ се различно....Ликоподиум и фосфор също нямат нищо общо. Аааа, имат, покриват мноооооооого симптоми като поликрести и с надеждата "все нещо да уцелим като симптом", се предписват. А повторение на лекарства в еднакви потенции, води "в най-добрия" до доказване на лекарствата.
Прочетете малко от темата "Информативно за хомеопатията", ща ви стане по-ясно.
Суза е права за солите, подкрепям и аз.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
Амаласунта. То всяко предписание е симптоматично, ама по сбора от симптоми, включително степенувани по важност.
Не само фосфориката е за трудно никнещи зъби - хамомила също и кво ли още не. Само че трябва да имаме и останалата картина на лекарството.
Аз доколкото разбирам, този стомашен проблем се повтаря при вас. Не знам обаче защо.
Не само фосфориката е за трудно никнещи зъби - хамомила също и кво ли още не. Само че трябва да имаме и останалата картина на лекарството.
Аз доколкото разбирам, този стомашен проблем се повтаря при вас. Не знам обаче защо.
Наистина не знам кой какво пробва. Не е класически хомеопат, защото изписва и билки и хранителни добавки. Нямам представа, при мен е хроничен проблем, при това сравнително сериозен, защото е с постоянна симптоматика. По принцип съм мн чувствителна към всички медикаменти, които действат на централна нервна система и винаги са ми оказвали негативен ефект, може и затова да е решил така, не мога да знам.
Затова питам тук хомеопатите и вас.
Затова питам тук хомеопатите и вас.
. Това в случай, че искате да се лекувате с хомеопатия, ако ли пък не, съмнявам се, че някой от тук пишещите може да е полезен със съвет. 
Суза е права за солите, подкрепям и аз.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
Мече, става въпрос за метода на Шанкаран
Тогава ще си задам въпроса по друг начин - честото уриниране лекува ли се с хомеопатия?
Ходих на ирисова диагностика при хомеопат, който ми каза, че стените на пикочния ми мехур са задебелени и това му прече да се разширява, от което следва, че обемът му е намален..
Предписа ми две лекарства:
Ignatia amara и Sepia, като второто ми каза да го започна след 10 дни.
Ходих на ирисова диагностика при хомеопат, който ми каза, че стените на пикочния ми мехур са задебелени и това му прече да се разширява, от което следва, че обемът му е намален..
Предписа ми две лекарства:
Ignatia amara и Sepia, като второто ми каза да го започна след 10 дни.
Суза е права за солите, подкрепям и аз.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
Мече,става въпрос за Шанкаран, но той самият казва, че първо хомеопата тряба да изучава и практикува 10-тина години, преди да стигне до неговия метод.
Шанкаран обаче има грешка в миазмичната теория. И това не го казвам аз, но след като слушах часове наред желязна аргументация, съм съгласна. То даже е елементарно. Някой ден ще ти разкажа.
Иначе специално до Метода му, не съм стигнала до там още. Ти по този метод ли практикуваш?
Благодаря. 
Ти откъде знаеш, че е един от най-добрите? На теб с какво ти е помогнал? С какво те завладяват книгите му? Оооо, със сигурност ще стигна и до него. Къде ли е живата съвест на темата да ме пита аз пък коя съм, че отричам Шанкаран. Та да се защитя още отначало, че никого не отричам, просто започвам да се запознавам с него от грешките му. Ще стигна и до гениалността му.
Като за начало започнах с фундаменталната грешка на миазмичната подредба. Линейност, цикличност и прочее сложнотии, предполагам Румен ще ти обясни.
(Впрочем имам доста учители, които водят интересни дискусии
)
И да се похваля - Моето остро завърши успешно днес с лекарство за опашка - ракиус гроздовикум, директно от майчината тинктура, външно и вътрешно.
Впрочем не обичам хомеопатията - обичам нейния резултат, може би звуча цинично.
Ти откъде знаеш, че е един от най-добрите? На теб с какво ти е помогнал? С какво те завладяват книгите му? Оооо, със сигурност ще стигна и до него. Къде ли е живата съвест на темата да ме пита аз пък коя съм, че отричам Шанкаран. Та да се защитя още отначало, че никого не отричам, просто започвам да се запознавам с него от грешките му. Ще стигна и до гениалността му. Като за начало започнах с фундаменталната грешка на миазмичната подредба. Линейност, цикличност и прочее сложнотии, предполагам Румен ще ти обясни.
(Впрочем имам доста учители, които водят интересни дискусии
)И да се похваля - Моето остро завърши успешно днес с лекарство за опашка - ракиус гроздовикум, директно от майчината тинктура, външно и вътрешно.
Впрочем не обичам хомеопатията - обичам нейния резултат, може би звуча цинично.
Суза е права за солите, подкрепям и аз.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
За въпросите за отношение към животните, не съм особено съгласна. (Мен не са ме питали примерно, знам, че за хомеопата ми това не е хич, ама хич важно.). Възможно е понякога да се налага с цел по-лесното отдиференциране на лекарствата, но това не е причината, според която конституцията на човек ще се определи като растителна, животинска, минерална и т.н.
Мече,става въпрос за Шанкаран, но той самият казва, че първо хомеопата тряба да изучава и практикува 10-тина години, преди да стигне до неговия метод.
Шанкаран обаче има грешка в миазмичната теория. И това не го казвам аз, но след като слушах часове наред желязна аргументация, съм съгласна. То даже е елементарно. Някой ден ще ти разкажа.
Иначе специално до Метода му, не съм стигнала до там още. Ти по този метод ли практикуваш?
Слушала си едната страна, а за да вземе човек решение има нужда от независима и обективна информация.
Да, и него използвам, зависи от случая. Всички Миазми по принцип се съдържат в по-оляма или по-малка степен в картината на хо л-вата. Зависи от много неща.
Дължа да кажа, че самият Шанкаран подчертава, към неговия метод да се пристъпи едва след 10-тина години учене и практика.