- Публикувана: 13 дек. 2011, 17:13 ч.
- Последно мнение: 11 ян. 2012, 10:32 ч.
Бихте ли погребали куче в двора на къщата, в която живеете?
За кое, Пепина, би те било срам? Че би спазвала законовите разпоредби ли? Че би го намирала за нормално ли? И че това не е в разрез с любовта ти към животните ли?
Но не си прави труда да отговаряш, плюй си, прави се на неразбрана жертва, наричай другите идиоти.
Лек ден ти желая.
Но не си прави труда да отговаряш, плюй си, прави се на неразбрана жертва, наричай другите идиоти.
Лек ден ти желая.
Добре, де, за какви законови разпоредби като тук става дума за частен имот и неговия собственик?!
Разбирам да живееш в блок и да се вайкаш, че съседката е заровила кучето си пред входа, но да имам претенции към съседа по вила, който решава да си погребе любимеца в собствения двор, е повече от смешно...
Разбирам да живееш в блок и да се вайкаш, че съседката е заровила кучето си пред входа, но да имам претенции към съседа по вила, който решава да си погребе любимеца в собствения двор, е повече от смешно...
Ако кучето е от актуалните "джобни" породи, може успешно да се погребе в саксията на фикуса пред вратата на някоя съседка, скоро установих, че в много панелни блокове все още се отглеждат големи цветя по и м-у етажите. Ако няма такова все пак, то може и на собствената тераса, в сандъче с мушката. Тъкмо ще е на една ръка разстояние и ще може опечаления стопанин да си пие кафето на гроба на дом. любимец по цяло лято.
Хипербола или не, има си опасност от заразяване на подпочвени води или на кладенеца на съседа примерно, ама какво им пука на "любителите на животните". Коравосърдечните да си траем, да не ги дразним.
По тая логика слеските гробища трябва да са заразили подпочвените води, щото са съвсем близо до последните къщи в селата.
Всъщност най-голямото заразяване (най-често с Е. coli, примерно) на подпочвени води са от отходните шахти и ями, а.к.а. селските тоалетни.
И за каква зараза на подпочвени води се говори като те са минимум на 3-4 м. под повърхността, че ако не и повече?
Заравянето на 1м. на домашен любимец просто няма какво да зарази (за разлика от селския/дворен кенеф, чиято яма се копае достатъчно дълбока), освен, ако не е закопано непосредствено до кладенеца.
Отделно от това, почвата има свойството да филтрира водата.
Menina, 
Е, как не ви е срам да се гаврите така с нещастието на хората!
Не зная, Nekomusume, не съм биолог, зоолог, еколог, ама сигурно има достатъчно основателни причини да не е разрешено безразборното заравяне на трупове.
Е, как не ви е срам да се гаврите така с нещастието на хората!
Не зная, Nekomusume, не съм биолог, зоолог, еколог, ама сигурно има достатъчно основателни причини да не е разрешено безразборното заравяне на трупове.
Ей какви сте , значи
Нищо няма да зарази домашния любимец, ако се копне в двора - пръст при пръстта, прах при праха, и толкоз.
Същото е и , ако заровиш животинката на Витоша, или сред полето - естествени природни процеси, остават едни кокалчета , голяма работа.
Като сте задълбали таз гробищна тема.
Въпрос е на лично виждане, и съгласие между живущите в тоя двор, естествено.
Нищо няма да зарази домашния любимец, ако се копне в двора - пръст при пръстта, прах при праха, и толкоз.
Същото е и , ако заровиш животинката на Витоша, или сред полето - естествени природни процеси, остават едни кокалчета , голяма работа.
Като сте задълбали таз гробищна тема.
Въпрос е на лично виждане, и съгласие между живущите в тоя двор, естествено.
Няма да "зарази", ако е спазено изискването нивото на подпочвените води да е половин метър под долния ръб на изкопа, наклонът да е съобразен с близкостоящите сгради, да няма опасност от срутища и свлачища, ерозия и т.н. и т.н.
Впрочем БОК не представлява по-малка "опасност" от един 85 годишен съсухренстарец.
Впрочем БОК не представлява по-малка "опасност" от един 85 годишен съсухренстарец.
Четете! Никой не ви е спрял...
Има достатъчно информация за филтриращите качества на почвата. Не ми е работа нито лекции да изнасям, нито да търся материали и доказвам нещо, което съм казала. Който, както иска да го разбира...
Микроогранизмите в почвата разграждат органичната материя, както и спомагат за преобразуването на други вещества като нитрати и сулфати. Изключително по-опасни от заровенето кученце са пестицидите за почвата, които са навсякъде, а не само в нечий двор евентуално. И въпреки че около 99% от тях се преобразуват до прости и неопасни съединения, другите са напълно достатъчни, за да замърсят подпочвени води с вредни химии.
Има достатъчно информация за филтриращите качества на почвата. Не ми е работа нито лекции да изнасям, нито да търся материали и доказвам нещо, което съм казала. Който, както иска да го разбира...
Микроогранизмите в почвата разграждат органичната материя, както и спомагат за преобразуването на други вещества като нитрати и сулфати. Изключително по-опасни от заровенето кученце са пестицидите за почвата, които са навсякъде, а не само в нечий двор евентуално. И въпреки че около 99% от тях се преобразуват до прости и неопасни съединения, другите са напълно достатъчни, за да замърсят подпочвени води с вредни химии.
Щото има пестициди - правете си к`вото си искате. Евала! Поклон 