Публикувана: 13 дек. 2011, 17:14 ч.
Последно мнение: 4 авг. 2021, 16:45 ч.

Ваксината срещу рак на шийката на матката Церварикс

84 776
893
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните теми в обсъждането относно ваксините?
Какви са основните аргументи в подкрепа и срещу ваксините срещу рак на шийката на матката?
Какви са аргументите в подкрепа на редовните гинекологични прегледи?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните теми в обсъждането относно ваксините?
  
  Основните теми в обсъждането относно ваксините включват ефективността, безопасността, конспирационни теории, лични преживявания и мнения на участниците, както и различни гледни точки относно ваксинацията срещу рак на шийката на матката.
- Какви са основните аргументи в подкрепа и срещу ваксините срещу рак на шийката на матката?
  
  Основните аргументи в подкрепа на ваксините срещу рак на шийката на матката включват научно доказани факти за ефективността на ваксините, препоръки на медицински организации, като Българската асоциация по акушерство и гинекология, и лични преживявания на участници, които са се ваксинирали и са преминали прегледи. Основните аргументи срещу ваксините срещу рак на шийката на матката включват конспирационни теории за скриване на рискове и странични ефекти, съмнения в ефективността на ваксините, както и лични мнения и преживявания на участници, които се противопоставят на ваксинацията.
- Какви са аргументите в подкрепа на редовните гинекологични прегледи?
  
  Някои участници подчертават важността на редовните гинекологични прегледи за откриване на изменения в тъканите и предотвратяване на рак на шийката на матката. Те посочват, че прегледите могат да установят изменения в начален стадий и да предотвратят развитието на ракови състояния.
- Какво е становището на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс?
- Какво казва д-р Радослав Дренски за имунизацията срещу човешкия папилома вирус?

# 435 13 апр. 2013, 23:05 ч.

Мнения: 1

Цитат на: Джуличка в сб, 13 апр 2013, 22:08

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 09:30

Искам да чуя какво имате срещу Cervarix !

Хоп, тъкмо навреме да взема да кацна пък аз! Mr. Green

И аз имам въпрос към теб, именно във връзка с какво имаме и какво нямаме срещу тази ваксина:

би ли ми казала какъв е срокът, в който ваксината "предпазва" и кога би трябвало да се направи повторно реваксинация? Grinning

П.С. Доколкото разбрах си лекар, респективно имаш нещо ЗА тази ваксина Wink

, та за това питам.

Предполага се че поставена на 12г. преди заразяване в канцерогенен HPV ще пази доживот от РМШ.Но все пак наблюденията са от 8г.,така че никой не знае със сигурност.Но ние нямаме време да чакаме 60г. за да се убедим че ваксината пази доживот.

Последна редакция: сб, 13 апр 2013, 23:13 от bilpet

# 436 13 апр. 2013, 23:13 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:05

Цитат на: Джуличка в сб, 13 апр 2013, 22:08

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 09:30

Искам да чуя какво имате срещу Cervarix !

Хоп, тъкмо навреме да взема да кацна пък аз! Mr. Green

П.С. Доколкото разбрах си лекар, респективно имаш нещо ЗА тази ваксина Wink

, та за това питам.

Предполага се че поставена на 12г. преди заразяване в канцерогенен HPV ще пази доживот от РМШ.

Докторке, с всичките си знания и умения, ще ни пробуташ предполага се!?

# 437 13 апр. 2013, 23:20 ч.

Мнения: 1

Цитат на: stelt77 в сб, 13 апр 2013, 22:11

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 21:39

Преди въвеждането на ваксините и антибиотиците,детската смъртност в България е била 280/1000 ,а сега е около 7/1000 !Намалението е 40 (четиридесет пъти).Ако слушахме вас,сега всяко трето-четвърто дете нямаше да доживее до пълнолетие.Но какво ви пука?

Много хора не ползват ваксини и/или АБ пък какво им е - живи и здрави са си... Пра-баба ми е родила 11 като само едно й е починало и не е успяла да го отгледа, при това си ги е раждала у дома си... Познай дали са виждали ваксини и АБ през живота си... А примера ми не е единичен... Имам една съседка ромка, тя има 11, сестра й 10 деца, живи и здрави, макар и бедни и мизерни... Така че ползвай си ваксините и АБ със здраве, не ги пробутвай на другите... И ако за АБ има някакво място на земята в строго конкретни случаи, то ваксините изобщо нямат място нито при хората, нито при животните...

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 21:58

Ако тези деца са били ваксинирани,нямаше да се разболеят от морбили и нямаше да умрат от тежките й усложнения като бронхопневмония,енцефалит и други усложнения!
Ти нали не вярваш, че са умрели само от ниския статус и условия за живот?

Искаш да кажеш, че всички неваксинирани деца трябваше да се разболеят и умрат? Щото и мойте не са, а не се разболяха... Живи и здрави са, диви и щастливи... Laughing

Това е суха статистика!!!
А пък децата ти просто не са имали контакт със заразоносител.Винаги има едни поне 5%,които не са ваксинирани,но тях ги пазят останалите 95% имунизирани,като просто не допускат заразата да стигне до тях!Епидемията беше в Североизточна България.Ако си от София няма как да се заразят.

# 438 13 апр. 2013, 23:22 ч.

Мнения: 6 274

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:05

Цитат на: Джуличка в сб, 13 апр 2013, 22:08

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 09:30

Искам да чуя какво имате срещу Cervarix !

Хоп, тъкмо навреме да взема да кацна пък аз! Mr. Green

П.С. Доколкото разбрах си лекар, респективно имаш нещо ЗА тази ваксина Wink

, та за това питам.

Предполага се че поставена на 12г. преди заразяване в канцерогенен HPV ще пази доживот от РМШ.Но все пак наблюденията са от 8г.,така че никой не знае със сигурност.

Благодаря, получих отговор на въпросите си! Peace

А ето и отговор на твоя:

The length of vaccine protection (immunity) is unknown;

Simple Smile

# 439 13 апр. 2013, 23:25 ч.

Мнения: 1

Цитат на: stelt77 в сб, 13 апр 2013, 23:13

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:05

Цитат на: Джуличка в сб, 13 апр 2013, 22:08

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 09:30

Искам да чуя какво имате срещу Cervarix !

Хоп, тъкмо навреме да взема да кацна пък аз! Mr. Green

П.С. Доколкото разбрах си лекар, респективно имаш нещо ЗА тази ваксина Wink

, та за това питам.

Предполага се че поставена на 12г. преди заразяване в канцерогенен HPV ще пази доживот от РМШ.

Докторке, с всичките си знания и умения, ще ни пробуташ предполага се!?

Ако искаш,чакай 60г. докато се убедиш че Церварикс пази от РМШ до живот и тогава си я направи!Аз лично ще я поставя на дъщерите си,и ако впоследствие след 20-30г. се окаже че има нужда от бустер (допълнителна доза),ще ги посъветвам да си направят и нея!

# 440 13 апр. 2013, 23:28 ч.

Мнения: 6 274

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:25

Цитат на: stelt77 в сб, 13 апр 2013, 23:13

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:05

Цитат на: Джуличка в сб, 13 апр 2013, 22:08

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 09:30

Искам да чуя какво имате срещу Cervarix !

Хоп, тъкмо навреме да взема да кацна пък аз! Mr. Green

П.С. Доколкото разбрах си лекар, респективно имаш нещо ЗА тази ваксина Wink

, та за това питам.

Предполага се че поставена на 12г. преди заразяване в канцерогенен HPV ще пази доживот от РМШ.

Докторке, с всичките си знания и умения, ще ни пробуташ предполага се!?

Как ще се окаже? Laughing

# 441 13 апр. 2013, 23:52 ч.

Мнения: 1

Чисто технически предполагам, че ще се следят нивата на антителата срещу щамове 16 и 18 на HPV, и при техен евентуален драстичен спад,GSK ще въведе в употреба бустер доза.

# 442 14 апр. 2013, 00:14 ч.

Мнения: 6 274

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:52

Ясно.

Е, аз пък предполагам, че може да се окаже, че ваксината е опасна, както в днешни дни се оказва, че старите ваксини са били опасни, и за това изобщо няма и да рискувам да я слагам. Naughty

# 443 14 апр. 2013, 00:17 ч.

Пловдив
Мнения: 18 386

Цитат на: Джуличка в нд, 14 апр 2013, 00:14

Е, аз пък предполагам, че може да се окаже, че ваксината е опасна

Съвсем възможно.Затова аз и дъщеря ми няма да бъдем опитните зайчета.Но хората,които си я слагат са нужни,за да се добият данни за ваксината и ефектите й.

# 444 14 апр. 2013, 00:24 ч.

Мнения: 6 274

Цитат на: ♥Elfita♥ в нд, 14 апр 2013, 00:17

Цитат на: Джуличка в нд, 14 апр 2013, 00:14

Е, аз пък предполагам, че може да се окаже, че ваксината е опасна

Да, разбира се, а също и за да напълнят нечий джоб. Peace

# 445 14 апр. 2013, 08:41 ч.

Мнения: 495

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 21:39

Освен това западната медицина се развива от векове и е постигнала такива успехи,че се е наложила в целия свят.Трябва да сме луди, за да се лишаваме от достиженията й!

Преди Христа или след него Laughing

.Въпиюща неграмотност ooooh!

И за успехите спорно-всички виждаме как съвременната медицина убива с достиженията си.

Последна редакция: нд, 14 апр 2013, 08:47 от elbosi

# 446 14 апр. 2013, 08:45 ч.

Мнения: 495

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:52

И какво ще правиш ако се появи друг щам?То ваксината "действала" и на няколко подобни на 16 и 18.Ако не действа на конкретният щам?Ще чакаш да изобретят друга ваксина?

# 447 14 апр. 2013, 09:58 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:52

Чисто технически е невъзможно първо - всички ваксинирани да образуват антитела и то в едно и също количество и второ - на всички антителата "да се изпарят" по едно и също време... Така че, чисто технически е добре да си направиш тест за антитела ако се имунизираш, периодично да си го правиш същия и като забележиш спад под приетото количество, нужно за защита, да се реимунизираш.... А чисто технически на GSK не им пука за твоите антитела, те си гледат кеша.... Laughing

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:25

Цитат на: stelt77 в сб, 13 апр 2013, 23:13

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:05

Цитат на: Джуличка в сб, 13 апр 2013, 22:08

П.С. Доколкото разбрах си лекар, респективно имаш нещо ЗА тази ваксина Wink

, та за това питам.

Предполага се че поставена на 12г. преди заразяване в канцерогенен HPV ще пази доживот от РМШ.

Докторке, с всичките си знания и умения, ще ни пробуташ предполага се!?

Нямам нужда от 60 години, от сега зная, че не пази... Laughing

Вероятно мислиш, че само дебна да се докаже и ще се ваксинирам... Грешиш... Laughing

# 448 14 апр. 2013, 10:30 ч.

Мнения: 1

Цитат на: ♥Elfita♥ в нд, 14 апр 2013, 00:17

Цитат на: Джуличка в нд, 14 апр 2013, 00:14

Е, аз пък предполагам, че може да се окаже, че ваксината е опасна

Всъщност това дали е опасна една ваксина си проличава през първите няколко години от приложението й,така че тази възможност отпада!Церварикс е една от най-безопасните ваксини!
Оттук нататък остава въпросът дали имунитетът който осигурява Церварикс е доживот.В предвид досегашния си опит (GSK произвежда много ваксини), Глаксо предполага, че високия титър на антителата ще остане за цял живот.Въпросът е че максималния ефект се получава когато ваксината се постави преди началото на половия живот.Т.е. 12-годишните момичета нямат много време да чакат.

# 449 14 апр. 2013, 10:32 ч.

Мнения: 4 150

Цитат на: bilpet в сб, 13 апр 2013, 23:52

Може ли официални данни за нивото (титьра) ,който се предполага,че предпазва?
В числа,ако може. Peace

Препоръчани теми

Да ваксинирам ли дъщеря си против папилома вирус

Ваксина против HPV Gardasil за момчета

Какви здравни документи при заминаване в САЩ?

Ваксини при пътуване

Причина:

Причина: