- Публикувана: 26 май 2012, 15:17 ч.
- Последно мнение: 28 май 2012, 12:49 ч.
ЕВРОВИЗИЯ 2012 - Final
Tо още си я има: http://www.facebook.com/Sofi.Marinova.Official
Можете да видите много снмики и видео от цялата ни кампания:
http://www.youtube.com/user/SofiMarinovaTV
Тук пък има доста видео.
Можете да видите много снмики и видео от цялата ни кампания:
http://www.youtube.com/user/SofiMarinovaTV
Тук пък има доста видео.
http://www.facebook.com/Eurovision.BNT
Имаме и втора група от януари месец някъде, но не предизвика голям интерес и се насочихме към другия вариант
За другата кампания може да се рекламира и ползва по-активно
А отстраняванеот на Драго с какво ще спомогне за по-доброто ни представяне на международния конкурс и печеленето на повече гласове?
Няма ли някое по-свежо тв лице? Смятам, че доста хора му се дразнят.
Естествено, това пряко не касае гласуването на самата Евровизия, но цялостно представяне на един продукт - да.
А, ето още нещо непремислено от ПР гледна точка - в момента гледам Софи Маринова в БТВ в сериала Седем часа разлика - чак сега, след конкурса
Стана ми смешно като прочетох ей това от англ.фен:
"If we resurrected the Beatles and somehow got them to do the Eurovision for the UK, we'd still come last"
има и по-зле от нас ние поне не плащаме нищо по организирането на конкурса!!!
"If we resurrected the Beatles and somehow got them to do the Eurovision for the UK, we'd still come last"
има и по-зле от нас
ние поне не плащаме нищо по организирането на конкурса!!!Разбира се, че плащаме. Всяка държава плаща
Защото Драго Драганов е "гюле" и трябва да се маха от Евровизия. Питам защо дадохме на Сърбия 12 точки, а самите те са ни дали на полуфинала 2 точки. Ако ни бяха дали, както ние на тях 12 точки, щяхме да изпреварим Норвегия и да отидем на финал. И ми идва само една идея на ум.
На мен също ми идва само една идея наум- че нашата песен не можеше по никакъв начин да се мери с тази на Сърбия.
Гласувах 2 пъти за Сърбия - и на полуфинала, и на финала, защото песента им беше чудесна. Изпращам SMS само са Българската Коледа и за набиране на средства за лечение на болни деца-за никакви конкурси и конкурсчета. Но този път, дори и мисълта, че си пръскам парите за глупости, не беше достатъчна, да ме демотивира да дам гласа си за Сърбия.
Така че, според мен, нашата песен не е звучал на сърбите достатъчно силно и да ги накара, грабвайки телефоните си, да гласуват за нас.
Не можем да отречем, че други балкански държави бяха доста силна конкуренция на Софи.
Гласувах 2 пъти за Сърбия - и на полуфинала, и на финала, защото песента им беше чудесна. Изпращам SMS само са Българската Коледа и за набиране на средства за лечение на болни деца-за никакви конкурси и конкурсчета. Но този път, дори и мисълта, че си пръскам парите за глупости, не беше достатъчна, да ме демотивира да дам гласа си за Сърбия.
Така че, според мен, нашата песен не е звучал на сърбите достатъчно силно и да ги накара, грабвайки телефоните си, да гласуват за нас.
Не можем да отречем, че други балкански държави бяха доста силна конкуренция на Софи.
Защото Драго Драганов е "гюле" и трябва да се маха от Евровизия. Питам защо дадохме на Сърбия 12 точки, а самите те са ни дали на полуфинала 2 точки. Ако ни бяха дали, както ние на тях 12 точки, щяхме да изпреварим Норвегия и да отидем на финал. И ми идва само една идея на ум.
Драго няма нищо общо с това. А как сме дали точките - ами, както все път - със смесица от жури и телевот 50:50.
Не виждам и също така какво общо има това кой колко точки ни е дал. Интересно е как роптаем срещу политическото и съседско гласуване на конкурса, а нямаме нищо против, стига ние да се облажим от него.
Ние сме харесали тяхната песен, те нашата - не. Не виждам поводи за самоубийства. Сръбската песен заслужи първите си 12 точки от България изобщо, откакто се включихме в конкурса през 2005-а, макар че личният ми фаворит от вечерта беше съвсем друг и се радвам, че и на него дадохме някакви точици все пак.
Ами тогава защо samo Тhe big five ни врат в очите,че плащат само те 
Те поемат най-голямата част от разноските. Всяка държава плаща такса за участие, изчислена на база броя на участниците в съответната година и БВП-то на всяка държава. Освен това големите 5 осигуряват техническото обезпечаване на конкурса. А и те са сред държавите, които са основали "Евровизия" и са участвали на първия конкурс през 1956 в Лугано, Швейцария.
Питам защо дадохме на Сърбия 12 точки, а самите те са ни дали на полуфинала 2 точки. Ако ни бяха дали, както ние на тях 12 точки, щяхме да изпреварим Норвегия и да отидем на финал. И ми идва само една идея на ум.
Освен всичко останало, трябва да се направи обстоен анализ на песните, класирали се между второ и пето място през последните години, и да се таргетира именно такова представяне като максимум.
Първо място не ни е нужно, моля ви; нямаме едни излишни 60 милиона.
Остава и за Евровизия да ми оберат данъци.
Първо място не ни е нужно, моля ви; нямаме едни излишни 60 милиона.
Остава и за Евровизия да ми оберат данъци.
Според мен от всички балкански песни единствено Сърбия и донякъде БЮРМ имаха достатъчно силни песни тази година. Останалите просто се размиват в една обща, посредствена група. Та никак не е чудно, че Сърбия получи толкова точки от толкова страни. Едно на ръка, че има доста сърби-бежанци из Европа, но не е сигурно, че те масово са гласували или че е било за сръбската песен.
Иначе и аз съм на мнението, че някои проявяват двоен стандарт - хем критикуват гласуването по блокове и по съседство, хем искат България да се облажи от него.
Иначе след финала може много да се спекулира "ако, ако", но много по-конструктивно е да се действа с идеи какво да се промени. Ако има отворени групи във Фейсбук или други популярни места (та дори и този форум, не всеки ползва "Фейсбук"), хората могат да си дадат идеите какво да се промени, и т.н. и в крайна сметка може да се получат доста смислени предложения, които да бъдат преломния момент за България.
На мен ми звучи добра идея да се поканят външни специалисти, които имат успехи на "Евровизия", за съвети, като композитори, като част от журито, и т.н. Тези хора ще знаят какво правят и ще допринесат за (надявам се) по-успешно българско представяне.
Иначе и аз съм на мнението, че някои проявяват двоен стандарт - хем критикуват гласуването по блокове и по съседство, хем искат България да се облажи от него.
Иначе след финала може много да се спекулира "ако, ако", но много по-конструктивно е да се действа с идеи какво да се промени. Ако има отворени групи във Фейсбук или други популярни места (та дори и този форум, не всеки ползва "Фейсбук"), хората могат да си дадат идеите какво да се промени, и т.н. и в крайна сметка може да се получат доста смислени предложения, които да бъдат преломния момент за България.
На мен ми звучи добра идея да се поканят външни специалисти, които имат успехи на "Евровизия", за съвети, като композитори, като част от журито, и т.н. Тези хора ще знаят какво правят и ще допринесат за (надявам се) по-успешно българско представяне.
Освен всичко останало, трябва да се направи обстоен анализ на песните, класирали се между второ и пето място през последните години, и да се таргетира именно такова представяне като максимум.
Първо място не ни е нужно, моля ви; нямаме едни излишни 60 милиона.
Остава и за Евровизия да ми оберат данъци.
Първо място не ни е нужно, моля ви; нямаме едни излишни 60 милиона.
Остава и за Евровизия да ми оберат данъци.
EBU реши да лимитира разходите на шоуто. Евровизия съвсем доскоро се провеждаше в 6 000 зали (Киев 2005) или 10-12 000 (Хелзинки 2007).
Евровизия в Азербайджан струва тези пари, заради това, че строиха чисто нова зала от основи и то за 7 месеца
Щом Сърбия може да я организира сравнително прилично (макар и без особен блясък), то и ние можем да се справим поне на това ниво.
Лично аз си мечтая някога да сме домакини и дано е в обозримото бъдеше - да кажем до 5-7 години при правилна работа ми се вижда резонно да успеем
Според мен от всички балкански песни единствено Сърбия и донякъде БЮРМ имаха достатъчно силни песни тази година. Останалите просто се размиват в една обща, посредствена група. Та никак не е чудно, че Сърбия получи толкова точки от толкова страни. Едно на ръка, че има доста сърби-бежанци из Европа, но не е сигурно, че те масово са гласували или че е било за сръбската песен.
Иначе и аз съм на мнението, че някои проявяват двоен стандарт - хем критикуват гласуването по блокове и по съседство, хем искат България да се облажи от него.
Иначе след финала може много да се спекулира "ако, ако", но много по-конструктивно е да се действа с идеи какво да се промени. Ако има отворени групи във Фейсбук или други популярни места (та дори и този форум, не всеки ползва "Фейсбук"), хората могат да си дадат идеите какво да се промени, и т.н. и в крайна сметка може да се получат доста смислени предложения, които да бъдат преломния момент за България.
На мен ми звучи добра идея да се поканят външни специалисти, които имат успехи на "Евровизия", за съвети, като композитори, като част от журито, и т.н. Тези хора ще знаят какво правят и ще допринесат за (надявам се) по-успешно българско представяне.
Иначе и аз съм на мнението, че някои проявяват двоен стандарт - хем критикуват гласуването по блокове и по съседство, хем искат България да се облажи от него.
Иначе след финала може много да се спекулира "ако, ако", но много по-конструктивно е да се действа с идеи какво да се промени. Ако има отворени групи във Фейсбук или други популярни места (та дори и този форум, не всеки ползва "Фейсбук"), хората могат да си дадат идеите какво да се промени, и т.н. и в крайна сметка може да се получат доста смислени предложения, които да бъдат преломния момент за България.
На мен ми звучи добра идея да се поканят външни специалисти, които имат успехи на "Евровизия", за съвети, като композитори, като част от журито, и т.н. Тези хора ще знаят какво правят и ще допринесат за (надявам се) по-успешно българско представяне.
Ами предлагайте си идеите, нали това е смисълът на моето участие тук. Да предлагате, да се интересувате, да дискутираме заедно и така нататък. Радвам се, че има висок интерес тук и мненията са стойностни и не се изчерпват с традиционните клишета за конкурса, които виреят така благодатно у нас
Другото място е тук може би -> http://www.facebook.com/Eurovision.BNT
Въпреки че не е активна за момента групата, не се съмнявайте, че се следи редовно и ще се прочете ако има някое предложение или мнение.
Ами аз виждам хубави предложения в темата, но идеята ми беше по-скоро за отделна постоянна тема, която да е отворена целогодишно. А защо не и собствен под-форум тук в "БГ-мамата", който да се следи от организаторите и да се водят дискусии, да се дават предложения, да се следят настроенията и изобщо - да е едно допълнение към една група във "Фейсбук" за тези, които не са във форума, а във "Фейсбук". И съответно двете места да се рекламират, та хората да знаят и да участват активно.
Вярвам, че насред плявата, ще има и бисери.
Вярвам, че насред плявата, ще има и бисери.
макар че личният ми фаворит от вечерта беше съвсем друг и се радвам, че и на него дадохме някакви точици все пак.
А-хаа, служебно, служебно, но ако още малко попишеш тук, всичко ще си кажеш.
А аз като гласувах за Естония, се направих на пълен идиот. Знаех, че няма да им дадем точки. 
Тереза, виж първия пост на тази тема - там са всички стари теми поне от 2010 насам. Те СА целогодишни, само че аз се уморих да си говоря сама и този път няма да го бъде. Като затихне еуфорията е време да се оттегля и да намеря нещо по-смислено в реалния си живот.
макар че личният ми фаворит от вечерта беше съвсем друг и се радвам, че и на него дадохме някакви точици все пак.
А-хаа, служебно, служебно, но ако още малко попишеш тук, всичко ще си кажеш.
А аз като гласувах за Естония, се направих на пълен идиот. Знаех, че няма да им дадем точки. А, кажи, кажи, тук всички всичко си казахме...