Правиха ни демонстрация в къщи на системата за почистване "Рейнбоу" и съм много впечатлена от възможностите. ...но и от цената. Та затова моля да ми препоръчате подобна машина, но по евтина.
- Публикувана: 18 авг. 2012, 17:43 ч.
- Последно мнение: 11 ян. 2015, 00:26 ч.
По-евтин аналог на "Рейнбоу"
Имам Делонги, която мие, пере, освежава въздуха, почиства прозорци, има тупалка и т.н. Според модела е между 300 и 700 лв. Има и професионален клас около 900 лв.
Ползвала съм веднъж Рейнбоу на едни познати и не съм впечатлена.
Ползвала съм веднъж Рейнбоу на едни познати и не съм впечатлена.
Има по-евтин аналог на Рейнбоул,казва се Риттело.
Предното мнение ме изненада. Аз имам Зелмер (без перящи функции обаче) с воден филтър и съм много доволна. Ползвам я вече 7-ма година с минимална подмяна на консумативи и някои рез. части. От начина й на почистване съм супер доволна. За прането на килими и тапицерии имам друг вариант и не съм ползвала уреди на Зелмер. ansam - ако не те затруднява би ли пуснала линк към модела, от който не си доволна и да споделиш малко повече подробности?
Извинете за закъснелия отговор.
Моята прахосмукачка е най-разпространеният модел, перящата функция не съм ползвала никога (нямам килими и дамаски), затова не знам защо навремето я предпочетохме.
Като чистене - чисти нормално, не по-лошо или по-добре от другите.
Но почистването на контейнера и филтрите е убийствено, а никой не ни предупреди, че това трябва да се прави АБСОЛЮТНО ВСЕКИ ПЪТ, след като сме ползвали прахосмукачката.
Веднъж в началото чистих повторно с несменена вода и не искам да ви казвам каква смрад се разнесе, имах чувството, че живея в блато. Как ли не чистих и не прах филтрите - тази миризма не изчезва. Ама вече четвърта година не изчезва. Кисна кофата с Доместос по цяла нощ, за да си осигуря 1-2 чистения с по-лек "аромат". Който не вярва - каня го на гости.
И така - чистенето на апартамента ми отнема около 45 мин. (с миенето), а чистенето на прахосмукачката след това - още 20.
Затова определено не съм доволна. Нещо, което е направено да ми слугува, не би следвало да ме кара АЗ да му слугувам.
Моята прахосмукачка е най-разпространеният модел, перящата функция не съм ползвала никога (нямам килими и дамаски), затова не знам защо навремето я предпочетохме.
Като чистене - чисти нормално, не по-лошо или по-добре от другите.
Но почистването на контейнера и филтрите е убийствено, а никой не ни предупреди, че това трябва да се прави АБСОЛЮТНО ВСЕКИ ПЪТ, след като сме ползвали прахосмукачката.
Веднъж в началото чистих повторно с несменена вода и не искам да ви казвам каква смрад се разнесе, имах чувството, че живея в блато. Как ли не чистих и не прах филтрите - тази миризма не изчезва. Ама вече четвърта година не изчезва. Кисна кофата с Доместос по цяла нощ, за да си осигуря 1-2 чистения с по-лек "аромат". Който не вярва - каня го на гости.
И така - чистенето на апартамента ми отнема около 45 мин. (с миенето), а чистенето на прахосмукачката след това - още 20.
Затова определено не съм доволна. Нещо, което е направено да ми слугува, не би следвало да ме кара АЗ да му слугувам.
Доколкото съм запозната, чистенето на Рейнбоу също е затруднително и е задължително след всяко чистене - както при всички модели с воден филтър. Аз имам от по-обикновения модел на Зелмер - само за чистене ,не за пране и изпразването и чистенето на контейнера и филтрите ми отнема около една до две минути, като след това оставям разглобения контейнер да се изсуши. Неудобството е единствено, че ако нямаш втори комплект филтри, трябва да чакаш тези изпраните да изсъхнат хубаво преди да ги ползваш, което лесно се преодолява със закупуване на втори комплект филтри.
