Предварително се извинявам за темата, наясно съм, че има и други подобни, но искам да обсъдим до каква степен резултатите от скрининга и феталната морфология са надежни.
Днес бях на втори преглед - в 11г.с. съм.
Бебето ми е добре - видяхме как бие сърчицето, 2 крачета, 2 ръчички, очички, гръбначен стълб, пъпна връв и т.н. Безкрайно щастива съм.
Гинеколожката ми каза, че точно в периода 11г.с. се прави скрининг!
А по-късно ще трябва да направя и Фетална морфология, но втората - между 18-23 г.с..
Изненадах се, че ми предложи да направя скрининг, защото до колкото съм чела - резултатите не са много надеждни, води се някаква статистика и често се правят грешки.
Мислех си, че скринингът е с пожелателен характер, а първата фетална морфология по-препоръчителна.... Наясно съм с това, че не са задължителни.
Не искам да се шашкам излишно!
Затова реших да пусна темата и да споделите - наистина ли е толкова важно да се направи скрининг,
не е ли по-добре направо да направя първата Фетална морфология, която се прави точно в седмицата, в която съм?
И под скрининг се разбира само Биохимичен скрининг, нали?
Наясно съм, че гинеколожката ми е специалист и знае какво трябва да се направи,
но се научих да не се доверявам на 100% - тоест да не се съгласявам на всяко нещо, което ми кажат.
П.С. Не си мислете, че се опитвам да спестя пари от скрининга - искам да реша дали да направя скрининг или направо първа фетална морфология.
Следващите фетални морфологии ще ги направя задължително!
* А вие кое бихте избрали - скрининг или първа фетална морфология - между 11-14 г.с.?